[quote:16b8830175=""AndY'"]
вы опять неправы. ребенка нельзя снимать со вспышкой.
поэтому я например использую мю-2 в помещении без вспышки. она там и не нужна - возьмите ПРОФ. пленку 400 ед..[/quote:16b8830175]
1) Почему опять?
Вы еще не обосновали, почему я неправ первый раз, а уже говорите "опять".
2) А почему нельзя (учитывая цели автора ветки)?
3) 400 2.8 - ДАЛЕКО не всегда хватает, только если при выдержке 1/15-1/30, а дети движктся ОЧЕНЬ много, их надо снимать на 1/125 -минимум.
4) Простите, а Вы сами много детей снимали, что так судите?
какую компакткамеру Canon выбрать?
Всего 219 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re: Про сравнения
Re: Про сравнения
[quote:dc3ae3e605="'AndY'"][quote:dc3ae3e605="Иtaliano"][Кстати, не вижу разницы чем кадрировать - мыльницей или зеркалкой.
Исходная задача решена.[/quote:dc3ae3e605]
видоискатель на мю-2 например ГОРАЗДО ЯРЧЕ видоискателя современной импортной зеркалки, в нем нет ничего лишнего.[/quote:dc3ae3e605]
А если без видоискателя, просто рамочкой ограничить, то еще ярче, только смысл какой в этой яркости?
Зеркалка дает точное кадрирование, видна зона резкости, контролируется фокусирвка.
Исходная задача решена.[/quote:dc3ae3e605]
видоискатель на мю-2 например ГОРАЗДО ЯРЧЕ видоискателя современной импортной зеркалки, в нем нет ничего лишнего.[/quote:dc3ae3e605]
А если без видоискателя, просто рамочкой ограничить, то еще ярче, только смысл какой в этой яркости?
Зеркалка дает точное кадрирование, видна зона резкости, контролируется фокусирвка.
[quote:48d6f8f7f0="'AndY'"]размытость может и мыльница дать.
а вспышка не нужна в принципе никакая. зачем тратить лишние деньги, когда на них можно купить вплоть до 50-1.2 и радоваться живому свету !!![/quote:48d6f8f7f0]
На 35мм???
Это только с 50см-1м, где от перспективных искажений уже не до "живого света".
Интересно, а к какой мыльнице Вы собрались 50/1.2 покупать? :)))))))
а вспышка не нужна в принципе никакая. зачем тратить лишние деньги, когда на них можно купить вплоть до 50-1.2 и радоваться живому свету !!![/quote:48d6f8f7f0]
На 35мм???
Это только с 50см-1м, где от перспективных искажений уже не до "живого света".
Интересно, а к какой мыльнице Вы собрались 50/1.2 покупать? :)))))))
[quote:a475420373="'AndY'"]нет не многих детей. но видел как продвинутые родители снимают со вспышкой (чтобы "было все четко и видно") - ужас.
дети-клоуны-монстры, да еще в большисвте случаев - на любительскую пленку....
поэтому только живой свет. немножко если смазано - пускай.[/quote:a475420373]
Так потому и говорят, что вспышку надо внешнюю покупать, чтоюы в потолок ноправлять - читайте внимательнее.
дети-клоуны-монстры, да еще в большисвте случаев - на любительскую пленку....
поэтому только живой свет. немножко если смазано - пускай.[/quote:a475420373]
Так потому и говорят, что вспышку надо внешнюю покупать, чтоюы в потолок ноправлять - читайте внимательнее.
Про маленьких детей
[quote:19e74c5f53="3MeeBuK"]Автор ведь вроде указала, что снимать собирается в том числе маленького ребенка. Я так полагаю, дело будет и в помещении тоже.
Без внешней вспышки здесь ну никак.[/quote:19e74c5f53]
Тут, конечно, правильно. Или - вспышка в потолок. Или полтинник плюс четырехсотая пленка.
Без внешней вспышки здесь ну никак.[/quote:19e74c5f53]
Тут, конечно, правильно. Или - вспышка в потолок. Или полтинник плюс четырехсотая пленка.
[quote:a5b256d47b="'AndY'"][quote:a5b256d47b="3MeeBuK"][quote:a5b256d47b="'AndY'"]нет не многих детей. но видел как продвинутые родители снимают со вспышкой (чтобы "было все четко и видно") - ужас.
дети-клоуны-монстры, да еще в большисвте случаев - на любительскую пленку....
поэтому только живой свет. немножко если смазано - пускай.[/quote:a5b256d47b]
Так потому и говорят, что вспышку надо внешнюю покупать, чтоюы в потолок ноправлять - читайте внимательнее.[/quote:a5b256d47b]
а зачем в потолок ? это все сложно слишком.
берете пленку 400 ед. днем в помещении (не на прямом свете из окон) при 2.8 будет 1/60 - вполне хватает и без вспышки.[/quote:a5b256d47b]
Это только при хороших условиях (размер и расположение окон и их количнство, отражающая способность интерьра) и только рядом с окном (не дальше 1-2 метров).
И то 1/60 мало, особенно если хотите портрет по грудь или по пояс снимать.
дети-клоуны-монстры, да еще в большисвте случаев - на любительскую пленку....
поэтому только живой свет. немножко если смазано - пускай.[/quote:a5b256d47b]
Так потому и говорят, что вспышку надо внешнюю покупать, чтоюы в потолок ноправлять - читайте внимательнее.[/quote:a5b256d47b]
а зачем в потолок ? это все сложно слишком.
берете пленку 400 ед. днем в помещении (не на прямом свете из окон) при 2.8 будет 1/60 - вполне хватает и без вспышки.[/quote:a5b256d47b]
Это только при хороших условиях (размер и расположение окон и их количнство, отражающая способность интерьра) и только рядом с окном (не дальше 1-2 метров).
И то 1/60 мало, особенно если хотите портрет по грудь или по пояс снимать.
Re: Про маленьких детей
[quote:e77fd04a29="Иtaliano"][quote:e77fd04a29="3MeeBuK"]Автор ведь вроде указала, что снимать собирается в том числе маленького ребенка. Я так полагаю, дело будет и в помещении тоже.
Без внешней вспышки здесь ну никак.[/quote:e77fd04a29]
Тут, конечно, правильно. Или - вспышка в потолок. Или полтинник плюс четырехсотая пленка.[/quote:e77fd04a29]
Да, без вспышки конечно, можно, но сложно.
Сам я комфортно без вспышки смог снимать портет дочки только с Юпитером-9 на диафрагме 1/2-1/2.8 и на 400-ой пленке.
Здесь можно ставить выдержку 1/125-1/500, не боясь за смаз (И то только днем при хороших условиях и недалеко от окна).
На 1/60 отсутствие смаза гарантировать все же нельзя.
Без внешней вспышки здесь ну никак.[/quote:e77fd04a29]
Тут, конечно, правильно. Или - вспышка в потолок. Или полтинник плюс четырехсотая пленка.[/quote:e77fd04a29]
Да, без вспышки конечно, можно, но сложно.
Сам я комфортно без вспышки смог снимать портет дочки только с Юпитером-9 на диафрагме 1/2-1/2.8 и на 400-ой пленке.
Здесь можно ставить выдержку 1/125-1/500, не боясь за смаз (И то только днем при хороших условиях и недалеко от окна).
На 1/60 отсутствие смаза гарантировать все же нельзя.
Re: Про маленьких детей
[quote:de12068374="Anonym"][quote:de12068374="Иtaliano"]Тут, конечно, правильно. Или - вспышка в потолок.[/quote:de12068374]
Без лопуха ? Дык тени же будут под глазами и подбородком. А мощной вспышкой с лопухом - по глазам дает так же, как мыльничная вспышка, если не сильнее.[/quote:de12068374]
Достаточно визитки.
Не очень-то она и бьет по глазам.
Без лопуха ? Дык тени же будут под глазами и подбородком. А мощной вспышкой с лопухом - по глазам дает так же, как мыльничная вспышка, если не сильнее.[/quote:de12068374]
Достаточно визитки.
Не очень-то она и бьет по глазам.
Re: Про маленьких детей
[quote:e0cab85549="BlackPrapor"]
ну это вы зря !!! еще как бъет, меньше , конечно, чем прямой вспых, но все равно довольно ощутимо.
мне друзья чуть голову не открутили во время застолья, говорят еще раз пыхнешь засунем тебе твою камеру в.... но зато потом когда фотографии им принес сразу реабилитировали. теперь молчат и терпят.
вот только не знаю стануть ли терпеть маленькие дети и не скажется ли такое пыханье на их физическом и психическом здоровье...[/quote:e0cab85549]
А это смотря какая вспыха.
Уномат В24, например, даже на минимуме очень ощутимо бьет, и через визитку бьет.
А вот Минольтовская 3500, к моему удивлению, даже при полной мощности почти не раздражает....
ну это вы зря !!! еще как бъет, меньше , конечно, чем прямой вспых, но все равно довольно ощутимо.
мне друзья чуть голову не открутили во время застолья, говорят еще раз пыхнешь засунем тебе твою камеру в.... но зато потом когда фотографии им принес сразу реабилитировали. теперь молчат и терпят.
вот только не знаю стануть ли терпеть маленькие дети и не скажется ли такое пыханье на их физическом и психическом здоровье...[/quote:e0cab85549]
А это смотря какая вспыха.
Уномат В24, например, даже на минимуме очень ощутимо бьет, и через визитку бьет.
А вот Минольтовская 3500, к моему удивлению, даже при полной мощности почти не раздражает....
Re: Про маленьких детей
[quote:6bbf5125ef="'AndY'"][quote:6bbf5125ef="3MeeBuK"][quote:6bbf5125ef="Иtaliano"][quote:6bbf5125ef="3MeeBuK"]Автор ведь вроде указала, что снимать собирается в том числе маленького ребенка. Я так полагаю, дело будет и в помещении тоже.
Без внешней вспышки здесь ну никак.[/quote:6bbf5125ef]
Тут, конечно, правильно. Или - вспышка в потолок. Или полтинник плюс четырехсотая пленка.[/quote:6bbf5125ef]
Да, без вспышки конечно, можно, но сложно.
Сам я комфортно без вспышки смог снимать портет дочки только с Юпитером-9 на диафрагме 1/2-1/2.8 и на 400-ой пленке.
Здесь можно ставить выдержку 1/125-1/500, не боясь за смаз (И то только днем при хороших условиях и недалеко от окна).
На 1/60 отсутствие смаза гарантировать все же нельзя.[/quote:6bbf5125ef]
а больше и не надо.
а использвоание вспышки с отражателем - не подходит еще и потому, что далеко не всегда потолок сверху, а отражение от темно-коричневого шифонера делу только помешает.
пожтому только около окна на цвет, или на 1600 чебэ хоть где.[/quote:6bbf5125ef]
Потолок сверху ВСЕГДА.
Без внешней вспышки здесь ну никак.[/quote:6bbf5125ef]
Тут, конечно, правильно. Или - вспышка в потолок. Или полтинник плюс четырехсотая пленка.[/quote:6bbf5125ef]
Да, без вспышки конечно, можно, но сложно.
Сам я комфортно без вспышки смог снимать портет дочки только с Юпитером-9 на диафрагме 1/2-1/2.8 и на 400-ой пленке.
Здесь можно ставить выдержку 1/125-1/500, не боясь за смаз (И то только днем при хороших условиях и недалеко от окна).
На 1/60 отсутствие смаза гарантировать все же нельзя.[/quote:6bbf5125ef]
а больше и не надо.
а использвоание вспышки с отражателем - не подходит еще и потому, что далеко не всегда потолок сверху, а отражение от темно-коричневого шифонера делу только помешает.
пожтому только около окна на цвет, или на 1600 чебэ хоть где.[/quote:6bbf5125ef]
Потолок сверху ВСЕГДА.
Re: Про маленьких детей
[quote:3d4c16b50f=""AndY'"][quote:3d4c16b50f="3MeeBuK"][quote:3d4c16b50f="'AndY'"][quote:3d4c16b50f="3MeeBuK"][quote:3d4c16b50f="Иtaliano"][quote:3d4c16b50f="3MeeBuK"]Автор ведь вроде указала, что снимать собирается в том числе маленького ребенка. Я так полагаю, дело будет и в помещении тоже.
Без внешней вспышки здесь ну никак.[/quote:3d4c16b50f]
Тут, конечно, правильно. Или - вспышка в потолок. Или полтинник плюс четырехсотая пленка.[/quote:3d4c16b50f]
Да, без вспышки конечно, можно, но сложно.
Сам я комфортно без вспышки смог снимать портет дочки только с Юпитером-9 на диафрагме 1/2-1/2.8 и на 400-ой пленке.
Здесь можно ставить выдержку 1/125-1/500, не боясь за смаз (И то только днем при хороших условиях и недалеко от окна).
На 1/60 отсутствие смаза гарантировать все же нельзя.[/quote:3d4c16b50f]
а больше и не надо.
а использвоание вспышки с отражателем - не подходит еще и потому, что далеко не всегда потолок сверху, а отражение от темно-коричневого шифонера делу только помешает.
пожтому только около окна на цвет, или на 1600 чебэ хоть где.[/quote:3d4c16b50f]
Потолок сверху ВСЕГДА.[/quote:3d4c16b50f]
и вам не скучно так всегда снимать ?[/quote:3d4c16b50f]
Вопрос не в том: "скучно, не скучно", а в том, что "хочется снять в этих условиях" или "надо снять в таких-то условиях". Так вот, если надо снять ребенка в помещении, то любая мыльница отдыхает.
Без внешней вспышки здесь ну никак.[/quote:3d4c16b50f]
Тут, конечно, правильно. Или - вспышка в потолок. Или полтинник плюс четырехсотая пленка.[/quote:3d4c16b50f]
Да, без вспышки конечно, можно, но сложно.
Сам я комфортно без вспышки смог снимать портет дочки только с Юпитером-9 на диафрагме 1/2-1/2.8 и на 400-ой пленке.
Здесь можно ставить выдержку 1/125-1/500, не боясь за смаз (И то только днем при хороших условиях и недалеко от окна).
На 1/60 отсутствие смаза гарантировать все же нельзя.[/quote:3d4c16b50f]
а больше и не надо.
а использвоание вспышки с отражателем - не подходит еще и потому, что далеко не всегда потолок сверху, а отражение от темно-коричневого шифонера делу только помешает.
пожтому только около окна на цвет, или на 1600 чебэ хоть где.[/quote:3d4c16b50f]
Потолок сверху ВСЕГДА.[/quote:3d4c16b50f]
и вам не скучно так всегда снимать ?[/quote:3d4c16b50f]
Вопрос не в том: "скучно, не скучно", а в том, что "хочется снять в этих условиях" или "надо снять в таких-то условиях". Так вот, если надо снять ребенка в помещении, то любая мыльница отдыхает.
Re: Про маленьких детей
[quote:243ab988c4="Anonym"][quote:243ab988c4="3MeeBuK"][quote:243ab988c4=""AndY'"][quote:243ab988c4="3MeeBuK"][quote:243ab988c4="'AndY'"][quote:243ab988c4="3MeeBuK"][quote:243ab988c4="Иtaliano"][quote:243ab988c4="3MeeBuK"]Автор ведь вроде указала, что снимать собирается в том числе маленького ребенка. Я так полагаю, дело будет и в помещении тоже.
Без внешней вспышки здесь ну никак.[/quote:243ab988c4]
Тут, конечно, правильно. Или - вспышка в потолок. Или полтинник плюс четырехсотая пленка.[/quote:243ab988c4]
Да, без вспышки конечно, можно, но сложно.
Сам я комфортно без вспышки смог снимать портет дочки только с Юпитером-9 на диафрагме 1/2-1/2.8 и на 400-ой пленке.
Здесь можно ставить выдержку 1/125-1/500, не боясь за смаз (И то только днем при хороших условиях и недалеко от окна).
На 1/60 отсутствие смаза гарантировать все же нельзя.[/quote:243ab988c4]
а больше и не надо.
а использвоание вспышки с отражателем - не подходит еще и потому, что далеко не всегда потолок сверху, а отражение от темно-коричневого шифонера делу только помешает.
пожтому только около окна на цвет, или на 1600 чебэ хоть где.[/quote:243ab988c4]
Потолок сверху ВСЕГДА.[/quote:243ab988c4]
и вам не скучно так всегда снимать ?[/quote:243ab988c4]
Вопрос не в том: "скучно, не скучно", а в том, что "хочется снять в этих условиях" или "надо снять в таких-то условиях". Так вот, если надо снять ребенка в помещении, то любая мыльница отдыхает.[/quote:243ab988c4]
нет это не так.[/quote:243ab988c4]
нет, Вы неправы.
Без внешней вспышки здесь ну никак.[/quote:243ab988c4]
Тут, конечно, правильно. Или - вспышка в потолок. Или полтинник плюс четырехсотая пленка.[/quote:243ab988c4]
Да, без вспышки конечно, можно, но сложно.
Сам я комфортно без вспышки смог снимать портет дочки только с Юпитером-9 на диафрагме 1/2-1/2.8 и на 400-ой пленке.
Здесь можно ставить выдержку 1/125-1/500, не боясь за смаз (И то только днем при хороших условиях и недалеко от окна).
На 1/60 отсутствие смаза гарантировать все же нельзя.[/quote:243ab988c4]
а больше и не надо.
а использвоание вспышки с отражателем - не подходит еще и потому, что далеко не всегда потолок сверху, а отражение от темно-коричневого шифонера делу только помешает.
пожтому только около окна на цвет, или на 1600 чебэ хоть где.[/quote:243ab988c4]
Потолок сверху ВСЕГДА.[/quote:243ab988c4]
и вам не скучно так всегда снимать ?[/quote:243ab988c4]
Вопрос не в том: "скучно, не скучно", а в том, что "хочется снять в этих условиях" или "надо снять в таких-то условиях". Так вот, если надо снять ребенка в помещении, то любая мыльница отдыхает.[/quote:243ab988c4]
нет это не так.[/quote:243ab988c4]
нет, Вы неправы.
Хорошь спорить... :)
Во...
[img:92364b33f5]http://fergus.sovam.com/photo/test/19x.jpg[/img:92364b33f5]
:) правда кадр неудачный, но все видно...
[img:92364b33f5]http://fergus.sovam.com/photo/test/19x.jpg[/img:92364b33f5]
:) правда кадр неудачный, но все видно...
Re: Хорошь спорить... :)
[quote:b71009f3d4="MultiMan"]Во...
[img:b71009f3d4]http://fergus.sovam.com/photo/test/19x.jpg[/img:b71009f3d4]
:) правда кадр неудачный, но все видно...[/quote:b71009f3d4]
В том-то и дело, что контраста нет почти, потому что кадр ВЫТЯГИВАЛИ.
[img:b71009f3d4]http://fergus.sovam.com/photo/test/19x.jpg[/img:b71009f3d4]
:) правда кадр неудачный, но все видно...[/quote:b71009f3d4]
В том-то и дело, что контраста нет почти, потому что кадр ВЫТЯГИВАЛИ.
а зачем вам контраст
или вообще что-то вытягивать.
я лично примерно также часто снимаю - ведь карточки для семейного альбома, не более
так что вспышка не нужна.
//AndY
или вообще что-то вытягивать.
я лично примерно также часто снимаю - ведь карточки для семейного альбома, не более
так что вспышка не нужна.
//AndY
[quote:d225f9b60b="Гость"]а зачем вам контраст
или вообще что-то вытягивать.
я лично примерно также часто снимаю - ведь карточки для семейного альбома, не более
так что вспышка не нужна.
//AndY[/quote:d225f9b60b]
Нифига себе не нужна.
Да это снято было часов в 13-15, при прямом свете окна (виден блик от Солнца на шахматной доске), или вообще на веранде....
И то света не хватило.
А вы говорите не нужна.
или вообще что-то вытягивать.
я лично примерно также часто снимаю - ведь карточки для семейного альбома, не более
так что вспышка не нужна.
//AndY[/quote:d225f9b60b]
Нифига себе не нужна.
Да это снято было часов в 13-15, при прямом свете окна (виден блик от Солнца на шахматной доске), или вообще на веранде....
И то света не хватило.
А вы говорите не нужна.
наоборот - света много - видна передержка !!!
нужен был более узкий замер по светам
нужен был более узкий замер по светам
Детей лучше вот так снимать:
http://www.peter-stul.narod.ru/ilya_new_4.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/ilya_new_3.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/ilya__3.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/ilya_new_2.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/ilya_new_5.jpg
Но это, конечно, не на мыльницу с зумом 28-120 :)
http://www.peter-stul.narod.ru/ilya_new_4.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/ilya_new_3.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/ilya__3.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/ilya_new_2.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/ilya_new_5.jpg
Но это, конечно, не на мыльницу с зумом 28-120 :)
[quote:f355311f60="Гость"]наоборот - света много - видна передержка !!!
нужен был более узкий замер по светам[/quote:f355311f60]
Какая передержка???
Разве не видно по цветам, по контрасту, по зерну и наконец потому, что в светах детали сохранены, а в тенях зерно что кадр ВЫТЯГИВАЛИ???
Да, на приведенной картинке недодержки не видно (зато видны ее последствия), но она БЫЛА.
нужен был более узкий замер по светам[/quote:f355311f60]
Какая передержка???
Разве не видно по цветам, по контрасту, по зерну и наконец потому, что в светах детали сохранены, а в тенях зерно что кадр ВЫТЯГИВАЛИ???
Да, на приведенной картинке недодержки не видно (зато видны ее последствия), но она БЫЛА.
Подарите мне кто нибуть Nikon 4000, я вам из теней такое зерно вытяну, что контраст в цвета перейдет...
:)
:)
