[quote:f6d014acd1="3MeeBuK"][quote:f6d014acd1="Кира У*"][quote:f6d014acd1="Старик Ромуальдыч"]Не заметил, как стал писателем...
Вот так и старость незаметно наступает... :(
Узнаю ль про покупку фотоаппарата, или помру неучем, а, Кира? ;)[/quote:f6d014acd1]
Было много дел (день рождения семьи), НО в понедельник я "строго" отправляюсь за аппаратом. Мелкого пристроила, встречу назначила, деньги в кулачок зажала :)[/quote:f6d014acd1]
А берете-то все-таки чего?
Надеюсь, зеркалку?[/quote:f6d014acd1]
нихт, зумку-компакт
какую компакткамеру Canon выбрать?
Всего 219 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re: 3MeeBuK
Re: 3MeeBuK
[quote:225fac906d="Кира У*"][quote:225fac906d="3MeeBuK"][quote:225fac906d="Кира У*"][quote:225fac906d="Старик Ромуальдыч"]Не заметил, как стал писателем...
Вот так и старость незаметно наступает... :(
Узнаю ль про покупку фотоаппарата, или помру неучем, а, Кира? ;)[/quote:225fac906d]
Было много дел (день рождения семьи), НО в понедельник я "строго" отправляюсь за аппаратом. Мелкого пристроила, встречу назначила, деньги в кулачок зажала :)[/quote:225fac906d]
А берете-то все-таки чего?
Надеюсь, зеркалку?[/quote:225fac906d]
нихт, зумку-компакт[/quote:225fac906d]
Такая ветка - и все даром....
Ну ладно, купите зеркалку позже.
Фото с компакта если сразу Вам и понравятся, то будут нравится ровно до того момента, как увидите аналогичные с зеркалки.
Вот так и старость незаметно наступает... :(
Узнаю ль про покупку фотоаппарата, или помру неучем, а, Кира? ;)[/quote:225fac906d]
Было много дел (день рождения семьи), НО в понедельник я "строго" отправляюсь за аппаратом. Мелкого пристроила, встречу назначила, деньги в кулачок зажала :)[/quote:225fac906d]
А берете-то все-таки чего?
Надеюсь, зеркалку?[/quote:225fac906d]
нихт, зумку-компакт[/quote:225fac906d]
Такая ветка - и все даром....
Ну ладно, купите зеркалку позже.
Фото с компакта если сразу Вам и понравятся, то будут нравится ровно до того момента, как увидите аналогичные с зеркалки.
Re: 3MeeBuK
[quote:655301c284="3MeeBuK"][quote:655301c284="Кира У*"][quote:655301c284="3MeeBuK"][quote:655301c284="Кира У*"][quote:655301c284="Старик Ромуальдыч"]Не заметил, как стал писателем...
Вот так и старость незаметно наступает... :(
Узнаю ль про покупку фотоаппарата, или помру неучем, а, Кира? ;)[/quote:655301c284]
Было много дел (день рождения семьи), НО в понедельник я "строго" отправляюсь за аппаратом. Мелкого пристроила, встречу назначила, деньги в кулачок зажала :)[/quote:655301c284]
А берете-то все-таки чего?
Надеюсь, зеркалку?[/quote:655301c284]
нихт, зумку-компакт[/quote:655301c284]
Такая ветка - и все даром....
Ну ладно, купите зеркалку позже.
Фото с компакта если сразу Вам и понравятся, то будут нравится ровно до того момента, как увидите аналогичные с зеркалки.[/quote:655301c284]
maybe yes, maybe no (как говорили у нас в институте)
я, похоже, вообще уникальный для этого форума экземпляр:
раньше много и с интересом снимала на зеркалки, а теперь остыла к этой теме и хочу просто удобную утилитарную вещь :) :( :)
Но я надеюсь, мой прошлый опыт и умение помогут мне получать результат лучше. чем могло бы быть :)
Вот так и старость незаметно наступает... :(
Узнаю ль про покупку фотоаппарата, или помру неучем, а, Кира? ;)[/quote:655301c284]
Было много дел (день рождения семьи), НО в понедельник я "строго" отправляюсь за аппаратом. Мелкого пристроила, встречу назначила, деньги в кулачок зажала :)[/quote:655301c284]
А берете-то все-таки чего?
Надеюсь, зеркалку?[/quote:655301c284]
нихт, зумку-компакт[/quote:655301c284]
Такая ветка - и все даром....
Ну ладно, купите зеркалку позже.
Фото с компакта если сразу Вам и понравятся, то будут нравится ровно до того момента, как увидите аналогичные с зеркалки.[/quote:655301c284]
maybe yes, maybe no (как говорили у нас в институте)
я, похоже, вообще уникальный для этого форума экземпляр:
раньше много и с интересом снимала на зеркалки, а теперь остыла к этой теме и хочу просто удобную утилитарную вещь :) :( :)
Но я надеюсь, мой прошлый опыт и умение помогут мне получать результат лучше. чем могло бы быть :)
Re: 3MeeBuK
[quote:368e5786a7="Кира У*"]
я, похоже, вообще уникальный для этого форума экземпляр:
раньше много и с интересом снимала на зеркалки, а теперь остыла к этой теме и хочу просто удобную утилитарную вещь :) :( :)
Но я надеюсь, мой прошлый опыт и умение помогут мне получать результат лучше. чем могло бы быть :)[/quote:368e5786a7]
С мыльницей - не помогут.
я, похоже, вообще уникальный для этого форума экземпляр:
раньше много и с интересом снимала на зеркалки, а теперь остыла к этой теме и хочу просто удобную утилитарную вещь :) :( :)
Но я надеюсь, мой прошлый опыт и умение помогут мне получать результат лучше. чем могло бы быть :)[/quote:368e5786a7]
С мыльницей - не помогут.
Re: 3MeeBuK
[quote:786e5d75ca="3MeeBuK"][quote:786e5d75ca="Кира У*"]
я, похоже, вообще уникальный для этого форума экземпляр:
раньше много и с интересом снимала на зеркалки, а теперь остыла к этой теме и хочу просто удобную утилитарную вещь :) :( :)
Но я надеюсь, мой прошлый опыт и умение помогут мне получать результат лучше. чем могло бы быть :)[/quote:786e5d75ca]
С мыльницей - не помогут.[/quote:786e5d75ca]
распобачим :)
я, похоже, вообще уникальный для этого форума экземпляр:
раньше много и с интересом снимала на зеркалки, а теперь остыла к этой теме и хочу просто удобную утилитарную вещь :) :( :)
Но я надеюсь, мой прошлый опыт и умение помогут мне получать результат лучше. чем могло бы быть :)[/quote:786e5d75ca]
С мыльницей - не помогут.[/quote:786e5d75ca]
распобачим :)
Re: 3MeeBuK
[quote:e37b4ea672="3MeeBuK"]
С мыльницей - не помогут.[/quote:e37b4ea672]
Как не печально, но это факт.
Все Ваше уменее сведется только к правильному кадрированию.
Если еще не поздно - присоединяюсь к голосам за зеркалку (любую) + внешняя вспышка.
Понимаю, что незнакомым верить на слово не рекомендуется, но поверьте - Вы не разочаруетесь.
С мыльницей - не помогут.[/quote:e37b4ea672]
Как не печально, но это факт.
Все Ваше уменее сведется только к правильному кадрированию.
Если еще не поздно - присоединяюсь к голосам за зеркалку (любую) + внешняя вспышка.
Понимаю, что незнакомым верить на слово не рекомендуется, но поверьте - Вы не разочаруетесь.
Re: 3MeeBuK
[quote:8a9dbd9330="3MeeBuK"][quote:8a9dbd9330="Кира У*"]
я, похоже, вообще уникальный для этого форума экземпляр:
раньше много и с интересом снимала на зеркалки, а теперь остыла к этой теме и хочу просто удобную утилитарную вещь :) :( :)
Но я надеюсь, мой прошлый опыт и умение помогут мне получать результат лучше. чем могло бы быть :)[/quote:8a9dbd9330]
С мыльницей - не помогут.[/quote:8a9dbd9330]
распобачим :)
я, похоже, вообще уникальный для этого форума экземпляр:
раньше много и с интересом снимала на зеркалки, а теперь остыла к этой теме и хочу просто удобную утилитарную вещь :) :( :)
Но я надеюсь, мой прошлый опыт и умение помогут мне получать результат лучше. чем могло бы быть :)[/quote:8a9dbd9330]
С мыльницей - не помогут.[/quote:8a9dbd9330]
распобачим :)
Re: Про сравнения
[quote:575427ff21="Иtaliano"][quote:575427ff21="3MeeBuK"]Фото с компакта если сразу Вам и понравятся, то будут нравится ровно до того момента, как увидите аналогичные с зеркалки.[/quote:575427ff21]
Снимки, снятые хорошей мыльницей на природе, да отпечатанные форматом 10х15 (да даже 13х18) не отличить от снимков, снятых зеркалкой. Больше формат будет хуже. Со встроенной вспышкой в помещении тоже будет хуже.[/quote:575427ff21]
Кстати, у меня дома нет ни одной фотки крупнее 13х18 (из снятых за последние лет 8-9)
[img:575427ff21]http://www.animac.vov.ru/smiles/smail/foto.gif[/img:575427ff21]
Снимки, снятые хорошей мыльницей на природе, да отпечатанные форматом 10х15 (да даже 13х18) не отличить от снимков, снятых зеркалкой. Больше формат будет хуже. Со встроенной вспышкой в помещении тоже будет хуже.[/quote:575427ff21]
Кстати, у меня дома нет ни одной фотки крупнее 13х18 (из снятых за последние лет 8-9)
[img:575427ff21]http://www.animac.vov.ru/smiles/smail/foto.gif[/img:575427ff21]
[quote:467945f2f7="Anonym"]Тетенька,ты зачем тут вопросы задавала???Если не слушаешь никого.Сама хоть знаешь?[/quote:467945f2f7]
Вы бы сначала тему бы прочитали, а потом уже бы писали. Вопрос был задан, ответ получен. Все остальное чистой воды споры и размышления на тему.
Вы бы сначала тему бы прочитали, а потом уже бы писали. Вопрос был задан, ответ получен. Все остальное чистой воды споры и размышления на тему.
To ALL:
Кстати у Prima Super 90 Wide есть компенсация экспозиции: +1,5 ступени автоматическая/?1,5 ступени ручная. Правда не понятно чем это может помочь...
Кстати у Prima Super 90 Wide есть компенсация экспозиции: +1,5 ступени автоматическая/?1,5 ступени ручная. Правда не понятно чем это может помочь...
Re: Про сравнения
[quote:c0b4936caf="Иtaliano"]
Снимки, снятые хорошей мыльницей на природе, да отпечатанные форматом 10х15 (да даже 13х18) не отличить от снимков, снятых зеркалкой. Больше формат будет хуже. Со встроенной вспышкой в помещении тоже будет хуже.[/quote:c0b4936caf]
не согласен. Две главные проблемы компактов нанесут свои ограничения:
1) Отсутствие контроля над камерой - не знаешь, какую экспопрару предпочтет камера, как следствие не знаешь, хватит ли выдержки, глубины резкости, как размоется фон (ИМХО размытый фон от "все резко" очень даже можно отличить) и т.д.
2) Встроенная вспышка. Лучше бы ее не было!.
Снимки, снятые хорошей мыльницей на природе, да отпечатанные форматом 10х15 (да даже 13х18) не отличить от снимков, снятых зеркалкой. Больше формат будет хуже. Со встроенной вспышкой в помещении тоже будет хуже.[/quote:c0b4936caf]
не согласен. Две главные проблемы компактов нанесут свои ограничения:
1) Отсутствие контроля над камерой - не знаешь, какую экспопрару предпочтет камера, как следствие не знаешь, хватит ли выдержки, глубины резкости, как размоется фон (ИМХО размытый фон от "все резко" очень даже можно отличить) и т.д.
2) Встроенная вспышка. Лучше бы ее не было!.
Re: Про сравнения
[quote:cc8385715d="3MeeBuK"][quote:cc8385715d="Иtaliano"]
Снимки, снятые хорошей мыльницей на природе, да отпечатанные форматом 10х15 (да даже 13х18) не отличить от снимков, снятых зеркалкой. Больше формат будет хуже. Со встроенной вспышкой в помещении тоже будет хуже.[/quote:cc8385715d]
не согласен. Две главные проблемы компактов нанесут свои ограничения:
1) Отсутствие контроля над камерой - не знаешь, какую экспопрару предпочтет камера, как следствие не знаешь, хватит ли выдержки, глубины резкости, как размоется фон (ИМХО размытый фон от "все резко" очень даже можно отличить) и т.д.
2) Встроенная вспышка. Лучше бы ее не было!.[/quote:cc8385715d]
А я говорил что-то другое??? :o
Я ж и перечислил два (главных) недостатка:
1. Портреты - там где нужна "художественная размытость".
2. Съемки в помещении (вспышка!).
Снимки, снятые хорошей мыльницей на природе, да отпечатанные форматом 10х15 (да даже 13х18) не отличить от снимков, снятых зеркалкой. Больше формат будет хуже. Со встроенной вспышкой в помещении тоже будет хуже.[/quote:cc8385715d]
не согласен. Две главные проблемы компактов нанесут свои ограничения:
1) Отсутствие контроля над камерой - не знаешь, какую экспопрару предпочтет камера, как следствие не знаешь, хватит ли выдержки, глубины резкости, как размоется фон (ИМХО размытый фон от "все резко" очень даже можно отличить) и т.д.
2) Встроенная вспышка. Лучше бы ее не было!.[/quote:cc8385715d]
А я говорил что-то другое??? :o
Я ж и перечислил два (главных) недостатка:
1. Портреты - там где нужна "художественная размытость".
2. Съемки в помещении (вспышка!).
[quote:8ea04176ab="MultiMan"]Кстати у Prima Super 90 Wide есть компенсация экспозиции: +1,5 ступени автоматическая/?1,5 ступени ручная. Правда не понятно чем это может помочь...[/quote:8ea04176ab]
На прошлой неделе был в командировке в Нижнем Новгороде. Снимал закат над Волгой. Сделал 7 дублей - на полном автомате, и в разных режимах, в т.ч. с коррекцией -2 (боялся, что солнце получится белым). Итог: получил 7 экспозиционно идентичных фотографий. Вывод: для негативной цветной пленки экспокоррекция в 1,5 ступени совершенно бессмысленна.
Закат, кстати, если кому интересно, вот: southerner2.narod.ru/sunset2.jpg
На прошлой неделе был в командировке в Нижнем Новгороде. Снимал закат над Волгой. Сделал 7 дублей - на полном автомате, и в разных режимах, в т.ч. с коррекцией -2 (боялся, что солнце получится белым). Итог: получил 7 экспозиционно идентичных фотографий. Вывод: для негативной цветной пленки экспокоррекция в 1,5 ступени совершенно бессмысленна.
Закат, кстати, если кому интересно, вот: southerner2.narod.ru/sunset2.jpg
[quote:216c617acb="AndY"]Вы относительно праВы. минилаб почти все скомпесирует, но это верно на 100 % для любительских пленок. для проф. - ситуация тоньше - недодержку они сами по себе не прощают - серое все будет и зернистое/[/quote:216c617acb]
Да, правильно, надо уточнять пленку - я пользовался любительской, Fuji Superia 200.
[quote:216c617acb="AndY"]а так я согласен - никаких экспокоррекций для цвета НЕ НУЖНО никогда.[/quote:216c617acb]
В общем случае не согласен - для тех же закатов, когда в кадре есть темные объекты (деревья, дома) сильная коррекция в минус (ступеней 5) бывает пользительна - позволяет передать цвет солнца, которое иначе передерживается (по крайней мере, по логике работы матричного экспозамера Nikon F65). Но это уже несколько выходит из контекста выбора мыльницы :)
Да, правильно, надо уточнять пленку - я пользовался любительской, Fuji Superia 200.
[quote:216c617acb="AndY"]а так я согласен - никаких экспокоррекций для цвета НЕ НУЖНО никогда.[/quote:216c617acb]
В общем случае не согласен - для тех же закатов, когда в кадре есть темные объекты (деревья, дома) сильная коррекция в минус (ступеней 5) бывает пользительна - позволяет передать цвет солнца, которое иначе передерживается (по крайней мере, по логике работы матричного экспозамера Nikon F65). Но это уже несколько выходит из контекста выбора мыльницы :)
А я вот втом году снимал крачивый закат - сделал всего два снимка с разностью в две ступени (Агфа Виста 100). Разница между негативами и отпечатками очень даже присутствует!
Re: Про сравнения
[quote:0b255aa147="'AndY'"]
Детский лепет какой то. Мне пофигу какую экспопару или тройку изберет мыльница. Я в видоискатель смотрю, кадр делаю, мне не до таких мелочей.[/quote:0b255aa147]
Смешно.
А если при съемке чего-то движущегося она поставит 1/30 1/5.6, хотя можно 1/250 1/2, к примеру, - тоже пофигу?
Это один пример, а на самом деле их куча.
Детский лепет какой то. Мне пофигу какую экспопару или тройку изберет мыльница. Я в видоискатель смотрю, кадр делаю, мне не до таких мелочей.[/quote:0b255aa147]
Смешно.
А если при съемке чего-то движущегося она поставит 1/30 1/5.6, хотя можно 1/250 1/2, к примеру, - тоже пофигу?
Это один пример, а на самом деле их куча.
Re: Про сравнения
[quote:476c309cfc="Иtaliano"][quote:476c309cfc="3MeeBuK"][quote:476c309cfc="Иtaliano"]
Снимки, снятые хорошей мыльницей на природе, да отпечатанные форматом 10х15 (да даже 13х18) не отличить от снимков, снятых зеркалкой. Больше формат будет хуже. Со встроенной вспышкой в помещении тоже будет хуже.[/quote:476c309cfc]
не согласен. Две главные проблемы компактов нанесут свои ограничения:
1) Отсутствие контроля над камерой - не знаешь, какую экспопрару предпочтет камера, как следствие не знаешь, хватит ли выдержки, глубины резкости, как размоется фон (ИМХО размытый фон от "все резко" очень даже можно отличить) и т.д.
2) Встроенная вспышка. Лучше бы ее не было!.[/quote:476c309cfc]
А я говорил что-то другое??? :o
Я ж и перечислил два (главных) недостатка:
1. Портреты - там где нужна "художественная размытость".
2. Съемки в помещении (вспышка!).[/quote:476c309cfc]
Здесь:
[quote:476c309cfc]Фото с компакта если сразу Вам и понравятся, то будут нравится ровно до того момента, как увидите аналогичные с зеркалки.[/quote:476c309cfc]
я имел ввиду именно не оптическое качество снимка в разрыве от всего остального, а весь снимок в целом, на что влияет и вспышка и точность кадрирования, и глубина резкости и выдержка и т.д., а не только объектив.
Я к примеру, в свое время просто удивился, как улучшилось качество моих портретов после покупки Ю-37 (в дополнении к Гелиосу и Индустару-50-2), потом увидел ту же разницу при покупке Уномат В24, а затем просто поразился, сравнив снимки с Зенита и с Минольты 35-70....
Хотя ни в одном из первых двух случаев сколь-нибудь заметного улучшения оптического качества снимков не было.
Снимки, снятые хорошей мыльницей на природе, да отпечатанные форматом 10х15 (да даже 13х18) не отличить от снимков, снятых зеркалкой. Больше формат будет хуже. Со встроенной вспышкой в помещении тоже будет хуже.[/quote:476c309cfc]
не согласен. Две главные проблемы компактов нанесут свои ограничения:
1) Отсутствие контроля над камерой - не знаешь, какую экспопрару предпочтет камера, как следствие не знаешь, хватит ли выдержки, глубины резкости, как размоется фон (ИМХО размытый фон от "все резко" очень даже можно отличить) и т.д.
2) Встроенная вспышка. Лучше бы ее не было!.[/quote:476c309cfc]
А я говорил что-то другое??? :o
Я ж и перечислил два (главных) недостатка:
1. Портреты - там где нужна "художественная размытость".
2. Съемки в помещении (вспышка!).[/quote:476c309cfc]
Здесь:
[quote:476c309cfc]Фото с компакта если сразу Вам и понравятся, то будут нравится ровно до того момента, как увидите аналогичные с зеркалки.[/quote:476c309cfc]
я имел ввиду именно не оптическое качество снимка в разрыве от всего остального, а весь снимок в целом, на что влияет и вспышка и точность кадрирования, и глубина резкости и выдержка и т.д., а не только объектив.
Я к примеру, в свое время просто удивился, как улучшилось качество моих портретов после покупки Ю-37 (в дополнении к Гелиосу и Индустару-50-2), потом увидел ту же разницу при покупке Уномат В24, а затем просто поразился, сравнив снимки с Зенита и с Минольты 35-70....
Хотя ни в одном из первых двух случаев сколь-нибудь заметного улучшения оптического качества снимков не было.
Re: Про сравнения
[quote:0db0208cf6="3MeeBuK"]А если при съемке чего-то движущегося она поставит 1/30 1/5.6, хотя можно 1/250 1/2, к примеру, - тоже пофигу?[/quote:0db0208cf6]
Для съемки чего-то движущегося зум-компакты вообще малопригодны - shutter lag слишком большой. Только статика.
Для съемки чего-то движущегося зум-компакты вообще малопригодны - shutter lag слишком большой. Только статика.
Re: Про сравнения
[quote:b463af5dd6="3MeeBuK"]Здесь:
[quote:b463af5dd6]Фото с компакта если сразу Вам и понравятся, то будут нравится ровно до того момента, как увидите аналогичные с зеркалки.[/quote:b463af5dd6]
я имел ввиду именно не оптическое качество снимка в разрыве от всего остального, а весь снимок в целом, на что влияет и вспышка и точность кадрирования, и глубина резкости и выдержка и т.д., а не только объектив.
[/quote:b463af5dd6]
Да не во всех случаях. Далеко не во всех.
Вы заметили, что автору темы требуются снимки 10х15 (максимум 13х18). Для чего? Я отвечу. В семейный альбом. Какие снимки в 99% идут в семейный альбом? Фактографические. То есть: "я в Париже (любимой деревне Долбенькино) на фоне Эйфелевой башни (любимого озерца с рощицей). Но только шоб все было резко - и я, и Эйфелева башня (озерцо с рощицей)."
Будет ли разница на снимке 10х15 (где всё в ГРИПе), снятым хорошей мыльницей или зеркалкой? Не будет!
Кстати, не вижу разницы чем кадрировать - мыльницей или зеркалкой.
Исходная задача решена.
[quote:b463af5dd6]Фото с компакта если сразу Вам и понравятся, то будут нравится ровно до того момента, как увидите аналогичные с зеркалки.[/quote:b463af5dd6]
я имел ввиду именно не оптическое качество снимка в разрыве от всего остального, а весь снимок в целом, на что влияет и вспышка и точность кадрирования, и глубина резкости и выдержка и т.д., а не только объектив.
[/quote:b463af5dd6]
Да не во всех случаях. Далеко не во всех.
Вы заметили, что автору темы требуются снимки 10х15 (максимум 13х18). Для чего? Я отвечу. В семейный альбом. Какие снимки в 99% идут в семейный альбом? Фактографические. То есть: "я в Париже (любимой деревне Долбенькино) на фоне Эйфелевой башни (любимого озерца с рощицей). Но только шоб все было резко - и я, и Эйфелева башня (озерцо с рощицей)."
Будет ли разница на снимке 10х15 (где всё в ГРИПе), снятым хорошей мыльницей или зеркалкой? Не будет!
Кстати, не вижу разницы чем кадрировать - мыльницей или зеркалкой.
Исходная задача решена.
Re: Про сравнения
[quote:cfa9121a1a="Иtaliano"][quote:cfa9121a1a="3MeeBuK"]Здесь:
[quote:cfa9121a1a]Фото с компакта если сразу Вам и понравятся, то будут нравится ровно до того момента, как увидите аналогичные с зеркалки.[/quote:cfa9121a1a]
я имел ввиду именно не оптическое качество снимка в разрыве от всего остального, а весь снимок в целом, на что влияет и вспышка и точность кадрирования, и глубина резкости и выдержка и т.д., а не только объектив.
[/quote:cfa9121a1a]
Да не во всех случаях. Далеко не во всех.
Вы заметили, что автору темы требуются снимки 10х15 (максимум 13х18). Для чего? Я отвечу. В семейный альбом. Какие снимки в 99% идут в семейный альбом? Фактографические. То есть: "я в Париже (любимой деревне Долбенькино) на фоне Эйфелевой башни (любимого озерца с рощицей). Но только шоб все было резко - и я, и Эйфелева башня (озерцо с рощицей)."
Будет ли разница на снимке 10х15 (где всё в ГРИПе), снятым хорошей мыльницей или зеркалкой? Не будет!
Кстати, не вижу разницы чем кадрировать - мыльницей или зеркалкой.
Исходная задача решена.[/quote:cfa9121a1a]
Автор ведь вроде указала, что снимать собирается в том числе маленького ребенка. Я так полагаю, дело будет и в помещении тоже.
Без внешней вспышки здесь ну никак.
Что касается приведенных Вами сюжетов, то здесь с Вами я согласен.
[quote:cfa9121a1a]Фото с компакта если сразу Вам и понравятся, то будут нравится ровно до того момента, как увидите аналогичные с зеркалки.[/quote:cfa9121a1a]
я имел ввиду именно не оптическое качество снимка в разрыве от всего остального, а весь снимок в целом, на что влияет и вспышка и точность кадрирования, и глубина резкости и выдержка и т.д., а не только объектив.
[/quote:cfa9121a1a]
Да не во всех случаях. Далеко не во всех.
Вы заметили, что автору темы требуются снимки 10х15 (максимум 13х18). Для чего? Я отвечу. В семейный альбом. Какие снимки в 99% идут в семейный альбом? Фактографические. То есть: "я в Париже (любимой деревне Долбенькино) на фоне Эйфелевой башни (любимого озерца с рощицей). Но только шоб все было резко - и я, и Эйфелева башня (озерцо с рощицей)."
Будет ли разница на снимке 10х15 (где всё в ГРИПе), снятым хорошей мыльницей или зеркалкой? Не будет!
Кстати, не вижу разницы чем кадрировать - мыльницей или зеркалкой.
Исходная задача решена.[/quote:cfa9121a1a]
Автор ведь вроде указала, что снимать собирается в том числе маленького ребенка. Я так полагаю, дело будет и в помещении тоже.
Без внешней вспышки здесь ну никак.
Что касается приведенных Вами сюжетов, то здесь с Вами я согласен.
