Выбралась, наконец, в понедельник из дому, съездила и купила себе фотик :!:
CANON PRIMA SUPER 135N kit
Объектив 38-135/3.6-8.9.
можно снимать, как предлагагали sns и Тиша, установив на штатив, с использованием следящего автофокуса и пульта ДУ.
Имеется экспокоррекция и всякая прочая.
На круг вышло за фот, чехол и пульт ДУ всего 155 американских рубликов и еще 60 американских копеечек :)
На съэкономленную денежку можно купить еще штативчик и сходить в кафе выпить молочный коктейль ;)
какую компакткамеру Canon выбрать?
Всего 219 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Е-е-е-е-е! Купила, блин, купила!!!
Re: Е-е-е-е-е! Купила, блин, купила!!!
[quote:34a56416f3="Кира У*"]
CANON PRIMA SUPER 135N kit
Объектив 38-135/3.6-8.9.
)[/quote:34a56416f3]
Поздравляю!
По своим характеристикам очень хороший аппарат. Также замечательно, что на 135 объектив имеет светосилу 8.9 - по моему, ни один компакт не имеет такую высокую светосилу.
CANON PRIMA SUPER 135N kit
Объектив 38-135/3.6-8.9.
)[/quote:34a56416f3]
Поздравляю!
По своим характеристикам очень хороший аппарат. Также замечательно, что на 135 объектив имеет светосилу 8.9 - по моему, ни один компакт не имеет такую высокую светосилу.
[quote:b0e0dd89b0="3MeeBuK"][quote:b0e0dd89b0="Гость"]наоборот - света много - видна передержка !!!
нужен был более узкий замер по светам[/quote:b0e0dd89b0]
Какая передержка???
Разве не видно по цветам, по контрасту, по зерну и наконец потому, что в светах детали сохранены, а в тенях зерно что кадр ВЫТЯГИВАЛИ???
Да, на приведенной картинке недодержки не видно (зато видны ее последствия), но она БЫЛА.[/quote:b0e0dd89b0]
давайте проведем опрос. насчет передержки.
там пересвечен весь передний фон - даже лучи солнечные не видны - сплошное пятно
нужен был более узкий замер по светам[/quote:b0e0dd89b0]
Какая передержка???
Разве не видно по цветам, по контрасту, по зерну и наконец потому, что в светах детали сохранены, а в тенях зерно что кадр ВЫТЯГИВАЛИ???
Да, на приведенной картинке недодержки не видно (зато видны ее последствия), но она БЫЛА.[/quote:b0e0dd89b0]
давайте проведем опрос. насчет передержки.
там пересвечен весь передний фон - даже лучи солнечные не видны - сплошное пятно
[quote:7e61b53694="Гость"][quote:7e61b53694="3MeeBuK"][quote:7e61b53694="Гость"]наоборот - света много - видна передержка !!!
нужен был более узкий замер по светам[/quote:7e61b53694]
Какая передержка???
Разве не видно по цветам, по контрасту, по зерну и наконец потому, что в светах детали сохранены, а в тенях зерно что кадр ВЫТЯГИВАЛИ???
Да, на приведенной картинке недодержки не видно (зато видны ее последствия), но она БЫЛА.[/quote:7e61b53694]
давайте проведем опрос. насчет передержки.
там пересвечен весь передний фон - даже лучи солнечные не видны - сплошное пятно[/quote:7e61b53694]
А вы что, по бликам экспозицию выставлять собрались?
Они должны быть в 9-10 зоне по Адамсу.
нужен был более узкий замер по светам[/quote:7e61b53694]
Какая передержка???
Разве не видно по цветам, по контрасту, по зерну и наконец потому, что в светах детали сохранены, а в тенях зерно что кадр ВЫТЯГИВАЛИ???
Да, на приведенной картинке недодержки не видно (зато видны ее последствия), но она БЫЛА.[/quote:7e61b53694]
давайте проведем опрос. насчет передержки.
там пересвечен весь передний фон - даже лучи солнечные не видны - сплошное пятно[/quote:7e61b53694]
А вы что, по бликам экспозицию выставлять собрались?
Они должны быть в 9-10 зоне по Адамсу.
2 Кира У*:
Сорри за нескромный вопрос: где купила за такие деньги? Везде от 200уе :o ...
Сорри за нескромный вопрос: где купила за такие деньги? Везде от 200уе :o ...
[quote:098a8ee481="3MeeBuK"][quote:098a8ee481="Гость"][quote:098a8ee481="3MeeBuK"][quote:098a8ee481="Гость"]наоборот - света много - видна передержка !!!
нужен был более узкий замер по светам[/quote:098a8ee481]
Какая передержка???
Разве не видно по цветам, по контрасту, по зерну и наконец потому, что в светах детали сохранены, а в тенях зерно что кадр ВЫТЯГИВАЛИ???
Да, на приведенной картинке недодержки не видно (зато видны ее последствия), но она БЫЛА.[/quote:098a8ee481]
давайте проведем опрос. насчет передержки.
там пересвечен весь передний фон - даже лучи солнечные не видны - сплошное пятно[/quote:098a8ee481]
А вы что, по бликам экспозицию выставлять собрались?
Они должны быть в 9-10 зоне по Адамсу.[/quote:098a8ee481]
я не знаком с теорией Адамса.
ведь она применима только для черно-белых материалов при условии отдельного проявления и печати каждого негатива. поэтому мне она не подходит пока.
в данном случае речь идет ТОЛЬКО об элментарной ПРАВИЛЬНОЙ общей экспозиции - в помещении при направленном свете нужен точечный замер по светам ( но не слишком узкий) + 1 ступень примерно
нужен был более узкий замер по светам[/quote:098a8ee481]
Какая передержка???
Разве не видно по цветам, по контрасту, по зерну и наконец потому, что в светах детали сохранены, а в тенях зерно что кадр ВЫТЯГИВАЛИ???
Да, на приведенной картинке недодержки не видно (зато видны ее последствия), но она БЫЛА.[/quote:098a8ee481]
давайте проведем опрос. насчет передержки.
там пересвечен весь передний фон - даже лучи солнечные не видны - сплошное пятно[/quote:098a8ee481]
А вы что, по бликам экспозицию выставлять собрались?
Они должны быть в 9-10 зоне по Адамсу.[/quote:098a8ee481]
я не знаком с теорией Адамса.
ведь она применима только для черно-белых материалов при условии отдельного проявления и печати каждого негатива. поэтому мне она не подходит пока.
в данном случае речь идет ТОЛЬКО об элментарной ПРАВИЛЬНОЙ общей экспозиции - в помещении при направленном свете нужен точечный замер по светам ( но не слишком узкий) + 1 ступень примерно
[quote:cbdf12d516="Гость"]
я не знаком с теорией Адамса.
ведь она применима только для черно-белых материалов при условии отдельного проявления и печати каждого негатива. поэтому мне она не подходит пока.
в данном случае речь идет ТОЛЬКО об элментарной ПРАВИЛЬНОЙ общей экспозиции - в помещении при направленном свете нужен точечный замер по светам ( но не слишком узкий) + 1 ступень примерно[/quote:cbdf12d516]
Сразу видно, что не знакомы, хотя она применима ВЕЗДЕ, и именно для обеспечения ПРАВИЛЬНОЙ экспозиции.
Если в помещении, как вы говорите, нужен замер по светам, то они будут среднесерые. А нам они нужны не среднесерыми, а на 1-3 ступени ярче.
А замер при съемке портрета, НЕЗАВИСИМО от места съемки предпочтительнее все же делать по сюжетно важному объекту, то есть по лицу человека. Мы ведь лицо хотим изобразить правильно, а не блики?
По поводу экспозиции данного негатива: невооруженном взглядом видно, что в светах детали очень хороши видны, а в тенях они потеряны и видно зерно. А какой передержке может идти речь? Сразу видно, что это изначально был НЕДОДЕРЖАННЫЙ негатив.
я не знаком с теорией Адамса.
ведь она применима только для черно-белых материалов при условии отдельного проявления и печати каждого негатива. поэтому мне она не подходит пока.
в данном случае речь идет ТОЛЬКО об элментарной ПРАВИЛЬНОЙ общей экспозиции - в помещении при направленном свете нужен точечный замер по светам ( но не слишком узкий) + 1 ступень примерно[/quote:cbdf12d516]
Сразу видно, что не знакомы, хотя она применима ВЕЗДЕ, и именно для обеспечения ПРАВИЛЬНОЙ экспозиции.
Если в помещении, как вы говорите, нужен замер по светам, то они будут среднесерые. А нам они нужны не среднесерыми, а на 1-3 ступени ярче.
А замер при съемке портрета, НЕЗАВИСИМО от места съемки предпочтительнее все же делать по сюжетно важному объекту, то есть по лицу человека. Мы ведь лицо хотим изобразить правильно, а не блики?
По поводу экспозиции данного негатива: невооруженном взглядом видно, что в светах детали очень хороши видны, а в тенях они потеряны и видно зерно. А какой передержке может идти речь? Сразу видно, что это изначально был НЕДОДЕРЖАННЫЙ негатив.
Про скуку
[quote:274511f06e=""AndY'"]и вам не скучно так всегда снимать ?[/quote:274511f06e]
Согласен. Ужасно скучно.
Но есть еще гораздо более скучная операция - это нажимание изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год, спусковой кнопки затвора. Потрясающее однообразие! И никакого творчества.
Вообще, фотография - это набор монотонных и на редкость однообразных операций.
Italiano
Согласен. Ужасно скучно.
Но есть еще гораздо более скучная операция - это нажимание изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год, спусковой кнопки затвора. Потрясающее однообразие! И никакого творчества.
Вообще, фотография - это набор монотонных и на редкость однообразных операций.
Italiano
[quote:e43a4b5b82="'AndY'"]
ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВИЛЬНОЙ ЭКСПОЗИЦИИ НУЖНА НЕ ТЕОРИЯ АДАМСА, а всего лишь - ТОЧНЫЙ ЭКСПОНОМЕТР[/quote:e43a4b5b82]
Точный экспонометр всего лишь поможет сделать замеряемый объект среднесерым, а так как он далеко не всегда должен быть среднесерым, а еще и не только его одного надо правильно изобразить, то одного экпонометра недостаточно.
Экспонометр, как говорится, думать не умеет, думать за него должны мы, а помогает нам думать теория Адамса.
ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВИЛЬНОЙ ЭКСПОЗИЦИИ НУЖНА НЕ ТЕОРИЯ АДАМСА, а всего лишь - ТОЧНЫЙ ЭКСПОНОМЕТР[/quote:e43a4b5b82]
Точный экспонометр всего лишь поможет сделать замеряемый объект среднесерым, а так как он далеко не всегда должен быть среднесерым, а еще и не только его одного надо правильно изобразить, то одного экпонометра недостаточно.
Экспонометр, как говорится, думать не умеет, думать за него должны мы, а помогает нам думать теория Адамса.
[quote:1083d723e4="'AndY'"][quote:1083d723e4="3MeeBuK"][quote:1083d723e4="'AndY'"]
ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВИЛЬНОЙ ЭКСПОЗИЦИИ НУЖНА НЕ ТЕОРИЯ АДАМСА, а всего лишь - ТОЧНЫЙ ЭКСПОНОМЕТР[/quote:1083d723e4]
Точный экспонометр всего лишь поможет сделать замеряемый объект среднесерым, а так как он далеко не всегда должен быть среднесерым, а еще и не только его одного надо правильно изобразить, то одного экпонометра недостаточно.
Экспонометр, как говорится, думать не умеет, думать за него должны мы, а помогает нам думать теория Адамса.[/quote:1083d723e4]
дааа мозги у вас вклеены конкретно.
а ВЕДЬ АДАМС НЕ СНИМАЛ НА ЦВЕТНУЮ ПЛЕНКУ
также ОН НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ УЗКИМИ камерами вообще да и ШИРОКИЙ формат стал использовать только в конце жизни
"теория" аламса. как и все его наследство и величие - это раздутый миф-проект, используется для обогащения определенной группы лиц в сша[/quote:1083d723e4]
Тем не менее многие ее успешно применют и, представьте себе, в некривых руках и голове она действительно помогает!
А то, какая пленка цветная или ч/б, узкая или широкая - абсолютно все равно. Основные положения никак от формата и типа пленки не зависят.
P.S. А вы хоть знаете, что это такое вообще? Такой впечатление, что разговариешь с человеком, который ВООБЩЕ не понимает, о чем идет речь.
Вам говорят: "экспонометр дает среднесерое, а нам нужно белое", Вы же говорите о широких негативах.....
ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВИЛЬНОЙ ЭКСПОЗИЦИИ НУЖНА НЕ ТЕОРИЯ АДАМСА, а всего лишь - ТОЧНЫЙ ЭКСПОНОМЕТР[/quote:1083d723e4]
Точный экспонометр всего лишь поможет сделать замеряемый объект среднесерым, а так как он далеко не всегда должен быть среднесерым, а еще и не только его одного надо правильно изобразить, то одного экпонометра недостаточно.
Экспонометр, как говорится, думать не умеет, думать за него должны мы, а помогает нам думать теория Адамса.[/quote:1083d723e4]
дааа мозги у вас вклеены конкретно.
а ВЕДЬ АДАМС НЕ СНИМАЛ НА ЦВЕТНУЮ ПЛЕНКУ
также ОН НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ УЗКИМИ камерами вообще да и ШИРОКИЙ формат стал использовать только в конце жизни
"теория" аламса. как и все его наследство и величие - это раздутый миф-проект, используется для обогащения определенной группы лиц в сша[/quote:1083d723e4]
Тем не менее многие ее успешно применют и, представьте себе, в некривых руках и голове она действительно помогает!
А то, какая пленка цветная или ч/б, узкая или широкая - абсолютно все равно. Основные положения никак от формата и типа пленки не зависят.
P.S. А вы хоть знаете, что это такое вообще? Такой впечатление, что разговариешь с человеком, который ВООБЩЕ не понимает, о чем идет речь.
Вам говорят: "экспонометр дает среднесерое, а нам нужно белое", Вы же говорите о широких негативах.....
[quote:60b8887f32="'AndY''"]
В ТОМ ТО И ДЕЛО, ЧТО ДЛЯ ЦВЕТНОЙ ПЛЕНКИ ПО БАРАБАНУ - СРЕДНЕСЕРОЕ ИЛИ СРЕДНЕБЕЛОЕ.
ЭТО ДЛЯ ЧЕРНО-БЕЛОЙ ПЛЕНКИ ВЕРНО И ТО ОТЧАСТИ.
ДЛЯ ЦВЕТНОЙ ПЛЕНКИ НЕТ НИКАКИХ ЗОН И КОРРЕКЦИЯ НЕ ПРИМЕНИМА[/quote:60b8887f32]
Да неужели?
А такое понятие, как "яркость" Вы знаете?
Или при появлении цвета яркость исчезает?
А если я цвет на ч/б печатаю? тоже яркость не существует?
Смешно читать ваши ни на чем не основанные утверждения....
Есть зоны для цвета и те же самые и так же ими нужно управлять, только динамический диапазон и экспоширота другие - и это учитывать надо, только и всего.
В ТОМ ТО И ДЕЛО, ЧТО ДЛЯ ЦВЕТНОЙ ПЛЕНКИ ПО БАРАБАНУ - СРЕДНЕСЕРОЕ ИЛИ СРЕДНЕБЕЛОЕ.
ЭТО ДЛЯ ЧЕРНО-БЕЛОЙ ПЛЕНКИ ВЕРНО И ТО ОТЧАСТИ.
ДЛЯ ЦВЕТНОЙ ПЛЕНКИ НЕТ НИКАКИХ ЗОН И КОРРЕКЦИЯ НЕ ПРИМЕНИМА[/quote:60b8887f32]
Да неужели?
А такое понятие, как "яркость" Вы знаете?
Или при появлении цвета яркость исчезает?
А если я цвет на ч/б печатаю? тоже яркость не существует?
Смешно читать ваши ни на чем не основанные утверждения....
Есть зоны для цвета и те же самые и так же ими нужно управлять, только динамический диапазон и экспоширота другие - и это учитывать надо, только и всего.
Про цвет и коррекцию
[quote:4bc2206c6d="'AndY''"]ДЛЯ ЦВЕТНОЙ ПЛЕНКИ НЕТ НИКАКИХ ЗОН И КОРРЕКЦИЯ НЕ ПРИМЕНИМА[/quote:4bc2206c6d]Сильно задвинуто. Я понимаю так, что все эти колесики экспокоррекции на всевозможных камерах только для любителей ч/б предназначены? А я-то, по наивности своей, до сих пор их кручу, хотя на ч/б последние лет 8-9 не снимаю.
Italiano
Italiano
Re:sanek1978
[quote:ac7712d94b="sanek1978"]2 Кира У*:
Сорри за нескромный вопрос: где купила за такие деньги? Везде от 200уе :o ...[/quote:ac7712d94b]
я потому и спрашивала про САПОП, что была такая возможность
(см. начало ветки), к сожалению одноразовая :(
Сорри за нескромный вопрос: где купила за такие деньги? Везде от 200уе :o ...[/quote:ac7712d94b]
я потому и спрашивала про САПОП, что была такая возможность
(см. начало ветки), к сожалению одноразовая :(
Про минилабы
[quote:137f4c09a4=""AndY'"]если печатать на автомате в минилабе (99% снимков так все и делают), то КОРРЕКЦИЯ НЕ НУЖНА в ПРИНЦИПЕ - БЕСПОЛЕЗНО !!! там все исправят на среднее
[/quote:137f4c09a4]1. Что-то я не понял. Кто исправит? Автомат?
2. Какая коррекция не нужна? 1EV? 2EV? 3EV?
[/quote:137f4c09a4]1. Что-то я не понял. Кто исправит? Автомат?
2. Какая коррекция не нужна? 1EV? 2EV? 3EV?
4: Gantenbein, AndY, 3MeeBuK, Гость
ребята :!:
вы тут друг друга не поубивайте, пжст, а то я к вам уже как-то привыкла, можно сказать - сроднилась ;)
я, вообще, натура влюбчивая
[img:e4effc9c6e]http://www.animac.vov.ru/smiles/smail/shuffle.gif[/img:e4effc9c6e]
вы тут друг друга не поубивайте, пжст, а то я к вам уже как-то привыкла, можно сказать - сроднилась ;)
я, вообще, натура влюбчивая
[img:e4effc9c6e]http://www.animac.vov.ru/smiles/smail/shuffle.gif[/img:e4effc9c6e]
Re: 4: Gantenbein, AndY, 3MeeBuK, Гость
[quote:3398313431="'AndY'"][quote:3398313431="Кира У*"]ребята :!:
вы тут друг друга не поубивайте, пжст, а то я к вам уже как-то привыкла, можно сказать - сроднилась ;)
я, вообще, нат ура! влюбчивая
[img:3398313431]http://www.animac.vov.ru/smiles/smail/shuffle.gif[/img:3398313431][/quote:3398313431]
влюбчивая в юбочке ?[/quote:3398313431]
ага, и не только ;)
вы тут друг друга не поубивайте, пжст, а то я к вам уже как-то привыкла, можно сказать - сроднилась ;)
я, вообще, нат ура! влюбчивая
[img:3398313431]http://www.animac.vov.ru/smiles/smail/shuffle.gif[/img:3398313431][/quote:3398313431]
влюбчивая в юбочке ?[/quote:3398313431]
ага, и не только ;)
Re: 4: Gantenbein, AndY, 3MeeBuK, Гость
[quote:5b87d63ca6="Кира У*"]ребята :!:
вы тут друг друга не поубивайте, пжст, а то я к вам уже как-то привыкла, можно сказать - сроднилась ;)
я, вообще, натура влюбчивая
[img:5b87d63ca6]http://www.animac.vov.ru/smiles/smail/shuffle.gif[/img:5b87d63ca6][/quote:5b87d63ca6]
Не-е-е ... мы тут так ... дискутируем иногда. ;)
вы тут друг друга не поубивайте, пжст, а то я к вам уже как-то привыкла, можно сказать - сроднилась ;)
я, вообще, натура влюбчивая
[img:5b87d63ca6]http://www.animac.vov.ru/smiles/smail/shuffle.gif[/img:5b87d63ca6][/quote:5b87d63ca6]
Не-е-е ... мы тут так ... дискутируем иногда. ;)
