Какой тип компакта предпочесть?

Всего 152 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Гудков Георгий]:
[УДАЛЕНО]
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Извините меня. Нисколько не хочу вас обидеть. Но только не уверяйте меня, что то фото хоть сколько нибудь похоже на фото от любой зеркалки. Даже плохой. Даже с плохим китом. Собственно такие плохие зеркалки мне просто не попадались. Видимо вам сильно повезло.

Подробнее

Я про чужую фотографию церкви, сделанную на Г10 на минимальном ИСО, которое я показывал. Имел дело с 2-мя зеркалками, Сони А100 и Олимпус Е300 - у Олимпуса кит получше, у Сони а100 с китом в Джепег получалось примерно так-же. В джепег не снимал почти, вот из РАВ, кит.
Фотография тяжёлая
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:
от: Гудков Георгий
Бредите дорогой! Да и сравнение мыла с зеркалом в другой ветке.

Да, сравнивать нужно в другом месте, на счёт Г9 не знаю, сам сравнивал Сони А100 с китом и Фуджи 6500 - последний выиграл однозначно.
Re[Doktor Alex]:
зато цвета позититвные

(снимок дерева)
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
А что в этих снимка такого особенного?
То, что они лучше приведенного снимка с Г10, да и просто хорошие технически.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
а вот почему так сразу хрясть и -"бредите"?

Вы что психиатр?

Мой коллега?

Вот я имею лицензию и право диагнозы ставить и лечение назначать.

Может мне занятся вашим освидетельствованием?


-Зеркальая камера - это хорошая штука.

Но не стоит из неё делать идола.

особенно если идол китовый канонъ

Подробнее


Никакая камера не может быть идолом. И мне все равно, что, чем и кто снимает. Сам пользуюсь чем подвернется. Но не видеть разницы между зеркалом и мылом - это уже диагноз. Да и надоела дискуссия на эту тему. Каждый снимает том, что у него есть или тем, что ему нравится.
Re[Гудков Георгий]:
А это что было ваабще?

Этот пост?
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Никакая камера не может быть идолом. И мне все равно, что, чем и кто снимает. Сам пользуюсь чем подвернется. Но не видеть разницы между зеркалом и мылом - это уже диагноз. Да и надоела дискуссия на эту тему. Каждый снимает том, что у него есть или тем, что ему нравится.

Подробнее


Пвсевдозеркальная плёночная ДОЛБИСИСТЕМА с цифровым сабвуфером и мощной пыхой.
Такая система объединяет все достоинства плёночной и цифровой фототехники ,
позволяет получить 3D эффект в фотографии и большую панораму снимка.



Состоит только из компактов (ЛОМО-КОМПАКТ (4шт) и Олик-SP-350(1шт)).
Снимки выглядят так ,например, так


Вот это действительно БРЕД! А навязывать каждому своё мнение это уже излишне.
У каждого свои вкусы и взгляды ,и если мне нравится какой-то снимок или фотик,
это необязательно навязывать другим .
Мне нравится снимок с замком духовно и это моё и только ,ну ещё ,конечно и бывшему Президенту(нравится этот замок) :) .
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
А это что было ваабще?

Этот пост?


Нет, это масленница!
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Я про чужую фотографию церкви, сделанную на Г10 на минимальном ИСО, которое я показывал. Имел дело с 2-мя зеркалками, Сони А100 и Олимпус Е300 - у Олимпуса кит получше, у Сони а100 с китом в Джепег получалось примерно так-же. В джепег не снимал почти, вот из РАВ, кит.

Подробнее


Этим снимком вы меня почти убедили. Я от Сони такого не ожидал.
Судя по экзифу ФР - 28 мм и апертура - 1/10. Выдержка 1/25 длинновата. но для этого ФР достаточная. Смаза не видно. Ну я бы конечно в камерных установках увеличил шарп. Но резкость только слева. Все остальное в мыле, хотя при такой ФР и диафрагме должно быть резко от забора и до обеда. И, чем ближе к границе кадра, тем больше ХА. Посмотрите на белых свечках.
Но и при этом, если не увеличвать более размеров монитора, снимок выглядит гораздо объемней и живее, чем приведенные раньше мыльничные пейзажи. Неужели не видно?
Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Пвсевдозеркальная плёночная ДОЛБИСИСТЕМА с цифровым сабвуфером и мощной пыхой.
Такая система объединяет все достоинства плёночной и цифровой фототехники ,
позволяет получить 3D эффект в фотографии и большую панораму снимка.

Состоит только из компактов (ЛОМО-КОМПАКТ (4шт) и Олик-SP-350(1шт)).

Вот это действительно БРЕД! А навязывать каждому своё мнение это уже излишне.
У каждого свои вкусы и взгляды ,и если мне нравится какой-то снимок или фотик,
это необязательно навязывать другим .
Мне нравится снимок с замком духовно и это моё и только ,ну ещё ,конечно и бывшему Президенту(нравится этот замок) :) .

Подробнее


Тут надо бы определиться о чем разговор. Мне, например, нравятся черно/белые снимки Юджина Смита. Если помните:
1 Дети идут по тропинке. Снимок со спины.
2 Название могу перепутать. Кажется "Отдых хирурга".
Сделаны вообще чуть ли не консервной банкой.
Но мы то сравниваем техническое качество камер.
А художественную ценность фото давайте обсуждать в соответствующем форуме.
Re[www user]:
А я всё таки в первую очередь за компакты с сенсором 3/4. Вот с олика E-P1 фотки нарыл - хорошо! Вот только цена на ебай на тушку - 750, на блин 17мм 500 и на кит 14-42мм 250.
Если не обращать внимание на цену, то 36мм толщина тушки + 15мм(?) толщина блина = вполне терпимо. На зеркальной ветке некоторые преобрели - хвалят...
Я бы то же взял, если бы не скорость аф. За такие, большие для меня, бабки фот должен доход приносить, а таким сильно не разгуляешся...
Re[Дикий Ламер]:
А я за 250-300 настроился на Сигму ДР1, получше Олика, т.к. сенсор чуть больше. ;)
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
А я за 250-300 настроился на Сигму ДР1, получше Олика, т.к. сенсор чуть больше. ;)

Если бы можно было навинчивать оптику
А так я снова подрабатывать собрался, нужно что-то серьёзное... У зеракльщиков за скорость аф у Е-Р1 спросил - посмотрю, что ответят.
А сигма - отличный выбор. Однозначно лучше г10 за ту же цену
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Этим снимком вы меня почти убедили. Я от Сони такого не ожидал.
Судя по экзифу ФР - 28 мм и апертура - 1/10. Выдержка 1/25 длинновата. но для этого ФР достаточная. Смаза не видно. Ну я бы конечно в камерных установках увеличил шарп. Но резкость только слева. Все остальное в мыле, хотя при такой ФР и диафрагме должно быть резко от забора и до обеда. И, чем ближе к границе кадра, тем больше ХА. Посмотрите на белых свечках.
Но и при этом, если не увеличвать более размеров монитора, снимок выглядит гораздо объемней и живее, чем приведенные раньше мыльничные пейзажи. Неужели не видно?

Подробнее

А так, зеркалку я думаю сами определите. ;) Объектив уже получше китового.
Re[Дикий Ламер]:
У вас -же Д90, вполне...
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
У вас -же Д90, вполне...

Перед отпуском всемсте с ноутом продал, а деньги пропил... Об отпуске узнал за 2 дня до его начала - сначала должен был быть 7/6, отменили, я бабло перераспределил, а потом через неделю сообщили за 2 дня до начала отпуска
Щас на фот опять заработал - выбираю...
Re[Дикий Ламер]:
Панасоник ГН1, фото и видеокамера в одном. И объектив 14-140мм. :P
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Панасоник ГН1, фото и видеокамера в одном. И объектив 14-140мм. :P

На эбай позырю... У нас нет :( Без гарантии срашновато брать, дорогая игрушка...
Вот если олик забракуют, тогда или олик е520 с двумя китами там же за 580 баксов, или пентакс к20д с 18-250 за 900 возьму... Пентюх предпочтительней - вроде бы качество сборки отличное и есть возможность камерной юстировки ( кэнон как страшный сон вспоминаю ). А у нас никон д90 с 18-105 и оф гарантией стоит 1600 баксов Петакс столько же
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
А так, зеркалку я думаю сами определите. ;) Объектив уже получше китового.

Подробнее


Ну тут к гадалке ходить не надо. Левая - мыльница. Правая - зеркалка. Но не Канон.
Разве не видно. На левой практически никакого объема. Все примерно одинаково резко. И задний план и передний. На правой объем есть. Да и при достаточном увеличении видно, как с удалением от переднего плана резкость падает.
О цвете говорить не буду. Мне но очень. Ни там, ни там. Но это дело индивидуальное. И я бы в зеркалке немного шарпинга добавил.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.