Какой Nikon выбрать в качестве первого зеркала?

Всего 208 сообщ. | Показаны 141 - 160

15 нояб. 2008 г., 02:01:39

15 нояб. 2008 г., 02:01:39

Re[www user]:

Цитата:

от:www user
Снимок весьма так себе , но ни плоской пластмассы, ни мыла (кроме того, что в руках у женщины :D ) тут и близко нет...

В отличии от вот этого снимка, сделанного вожделенным фиксом: http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=canoneos1000d_samples&photo=7

или, особенно вот этого - USM f1.4 !!!

http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=canoneos1000d_samples&photo=8
Подробнее

А еще на них снято 10000+ вставочных фото с меня ростом. А сколько профессионалов пользуется китом 17-55 и как часто с него печатают фото в журналах..?

Я могу и на Хассель такое гамнофотище снять, что хуже сигмы 18-200 на кеноне 300д будет.

15 нояб. 2008 г., 02:10:59

www user

15 нояб. 2008 г., 02:10:59

Re[Daniel Defoe]:

Ну, это сэмплы Дипиревью - на их основании людт технику выбирают, - чтобы потом крричать: "зумы аццтой!".

15 нояб. 2008 г., 02:17:58

Daniel Defoe

15 нояб. 2008 г., 02:17:58

Re[www user]:

Цитата:

от: www user
Ну, это сэмплы Дипиревью - на их основании людт технику выбирают, - чтобы потом крричать: "зумы аццтой!".

хорошо, я согласен признать 17-55 хорошим объективом. Вы в свою очередь признайте что портреты на максимально открытой диафрагме у 85 1.8 и 1.4 лучше.

а то очень спать хочется и вообще нас скоро забанят за флуд...

15 нояб. 2008 г., 02:23:08

Игорь Рзянин

15 нояб. 2008 г., 02:23:08

Re[Daniel Defoe]:

Господа, вам нравится вот это фото?

15 нояб. 2008 г., 02:39:04

Daniel Defoe

15 нояб. 2008 г., 02:39:04

Re[Игорь Рзянин]:

Цитата:

от:Игорь Рзянин
Господа, вам нравится вот это фото?
Подробнее

а никто и не говорит, что 18-70 плохое стекло ;)

а фото нравится, имхо не плоско и не мыльно :)

15 нояб. 2008 г., 02:44:04

Игорь Рзянин

15 нояб. 2008 г., 02:44:04

Re[Daniel Defoe]:

Спасибо. Но я вообще, чтобы сбить вашу дисскусию ведущую в никуда. Надеюсь, вы меня простите

Я думаю, что можно и д40 + 17-55 снимать шедевры, а можно купить Хассеьл и снимать гавно *простите за мой французский* . Сегодня на одном местечковом форуме, в разделе фото положили вот такое фото http://s44.radikal.ru/i106/0811/81/ef55099ef68c.jpg. Я честно сказал, что не понял о чём оно, на что в ответ мне сказали, "а разве некрасиво?". Кто может решать что правильно, а что красиво. Для кого то и портреты с 85/1.4 будут хуже чем с 50/1.8. Но...

15 нояб. 2008 г., 02:54:08

Daniel Defoe

15 нояб. 2008 г., 02:54:08

Re[Игорь Рзянин]:

конечно можно

и это заслуга фотографа и света. И стекла ни при чем, если это только не макро или фотоохота или еще что-то требующее особой оптики.

15 нояб. 2008 г., 02:57:48

Игорь Рзянин

15 нояб. 2008 г., 02:57:48

Re[Daniel Defoe]:

Я можно мимо темы, как то на клаб-никон*точка*ру влез в фотоохоту, на некую страницу, а там обсуждают объектив весом в 5,2 кг. Подумав, что всё же проще наверное бегать с ружьём, я в ужасе убежал

А за понимание и не грех

15 нояб. 2008 г., 04:36:43

Борис Коло

15 нояб. 2008 г., 04:36:43

Re[www user]:

Цитата:

от: www user
А вот тут как-раз 55 мм. ФР получилось, да на f4,8 и/1/500 с. - и что ,полтос 50/1,8 снял бы лучше?

http://wwwuser.smugmug.com/photos/373013379_svC66-L.jpg

Я вот никак не понимаю -вам и вправду невдомёк? или так, придуриваетесь?
Да такие фото, да ещё и размера 480х600 - вообще не надо было покупать зеркалку! Телефона бы за глаза хватило!
Впрочем, вы уже писали, что фотографий не печатаете... ну ладно; наслаждайтесь дальше вашим 18-55!

Но попробуйте на минутку представить, что есть ещё люди, которые фотографии печатают! И даже не только 10х15! И уж если вы и на таких отпечатках разницы не увидите... то вам точно медведь на глаза наступил!

15 нояб. 2008 г., 12:00:29

www user

15 нояб. 2008 г., 12:00:29

Re[Борис Коло]:

С ритейлерами трудно спорить - слишком уж интересы разные...

Мне невдомек, а придуриваетесь тут Вы - изображая из себя незаинтересованного фотолюбителя, разводите лохов на фиксы за килобаксы. Зачем? Ваша подпись (кстати, грубо нарушающая правила Фотоклуба) дает совершенно недвусмысленный ответ о причинах такой горячей любви к дорогой оптике...

Я Вам задал СОВЕРШЕННО КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС:
"Вот два соседних снимка дзюдоистов (или каратистов?) ближе к концу галереи сэмплов ЭОС 1000Д: http://www.dpreview.com/gallery/canoneos1000d_samples/

Один - светосильным фиксом 1,8. другой дешевейшим темным штатником Кенона 18-55 /3,5-5,6.

А теперь расскажите мне, чем снимок фиксом лучше снимка китом!"

Будьте добры ДАТЬ ПРЯМОЙ ОТВЕТ НА НЕГО - либо не болтайте попусту.

15 нояб. 2008 г., 12:43:46

legonodon

15 нояб. 2008 г., 12:43:46

Re[www user]:

Цитата:

от: www user

А теперь расскажите мне, чем снимок фиксом лучше снимка китом!"

Тем , что в большинстве случаев он (фикс) имеет более ВЫСОКИЕ оптич. показатели.

15 нояб. 2008 г., 12:46:43

Алексей2000

15 нояб. 2008 г., 12:46:43

Re[www user]:

Цитата:

от:www user
С ритейлерами трудно спорить - слишком уж интересы разные...

Мне невдомек, а придуриваетесь тут Вы - изображая из себя незаинтересованного фотолюбителя, разводите лохов на фиксы за килобаксы. Зачем? Ваша подпись (кстати, грубо нарушающая правила Фотоклуба) дает совершенно недвусмысленный ответ о причинах такой горячей любви к дорогой оптике...

Я Вам задал СОВЕРШЕННО КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС:
"Вот два соседних снимка дзюдоистов (или каратистов?) ближе к концу галереи сэмплов ЭОС 1000Д: http://www.dpreview.com/gallery/canoneos1000d_samples/

Один - светосильным фиксом 1,8. другой дешевейшим темным штатником Кенона 18-55 /3,5-5,6.

А теперь расскажите мне, чем снимок фиксом лучше снимка китом!"

Будьте добры ДАТЬ ПРЯМОЙ ОТВЕТ НА НЕГО - либо не болтайте попусту.
Подробнее

Самый прямой ответ - в случае с диафрагмой 1,8 вы можете укоротить выдержку в 10 раз при одинаковом освещении. Ну и по мелочи - получить более резкий снимок.
ЗЫ: для f/1.2 - более 20 раз ;)

15 нояб. 2008 г., 12:57:46

Воин Каск

15 нояб. 2008 г., 12:57:46

Re[www user]:

Клёва.., и этот чел неотличающий кит от фикса создал тему ФФ вс кропЪ..

Браво !

15 нояб. 2008 г., 13:17:21

Gast

15 нояб. 2008 г., 13:17:21

Re[Воин Каск]:

Цитата:

от: Воин Каск
Клёва.., и этот чел неотличающий кит от фикса создал тему ФФ вс кропЪ..
Браво !

....птица говорун...

...отличаецца умом и сообразительностью... 8) :) ....отличаецца умом.. отличаецца сообразительностью...отличаецца....

15 нояб. 2008 г., 13:38:02

КВН

15 нояб. 2008 г., 13:38:02

Re[Gast]:

в 2005 году купил себе пленочный F-80 + AF-S Nikkor 24-120 ED G VR, в этом году мне подарили на день рождения с учетом объектива - D-80 - и я считаю, что он мне уже мал. так что хорошенько подумайте - нужен ли Вам сороковник или 60, если у Вас куча природы для съемок - Вы быстро освоите купленную машинку и увидете, что она начального уровня и что бы развязать руки - Вам надо что-то серьезное.
а снимать лучше в RAWе, про JPEG лучше забыть.

15 нояб. 2008 г., 13:56:31

Борис Коло

15 нояб. 2008 г., 13:56:31

Re[legonodon]:

Цитата:

от: legonodon
Тем , что в большинстве случаев он (фикс) имеет более ВЫСОКИЕ оптич. показатели.

Олег, это бессмысленно... клиника.

Уже и аргументы кончились - начались кидания какашками... Я хвалю фиксы, потому что их продаю!

Я уж не говорю про то, какой ТЫ варвар - ПЕЧАТАЕШЬ фотографии, переводя деревья - лёгкие планеты, вместо того, чтобы подобно автору, мирно смотреть www превьюшки 600х480, сделанные китом Д40 - лучшей камерой всех времён и народов - на экране своего монитора...

15 нояб. 2008 г., 14:24:20

Алексей2000

15 нояб. 2008 г., 14:24:20

Re[КВН]:

Цитата:

от: КВН
в 2005 году купил себе пленочный F-80 + AF-S Nikkor 24-120 ED G VR, в этом году мне подарили на день рождения с учетом объектива - D-80 - и я считаю, что он мне уже мал.

А чем он вас ограничивает?

15 нояб. 2008 г., 14:29:23

КВН

15 нояб. 2008 г., 14:29:23

Re[Алексей2000]:

матрицей ограничивает и ее чувствительностью.

15 нояб. 2008 г., 15:15:35

Алексей2000

15 нояб. 2008 г., 15:15:35

Re[КВН]:

Цитата:

от: КВН
матрицей ограничивает и ее чувствительностью.

Так это может быть вас ограничивают темный зум и камерный jpeg?

15 нояб. 2008 г., 15:20:01

КВН

15 нояб. 2008 г., 15:20:01

Re[Алексей2000]:

снимаю в раве а зум точно ограничивает.

Какой Nikon выбрать в качестве первого зеркала?

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта