Какой Nikon выбрать в качестве первого зеркала?

Собственно выбор наверно между Д40 и Д60 - только тушка.
Слабо представляю в чём отличия между ними. Стоят почти одинаково...
Тогда наверно Д60 - он новее...
Или я не прав?
И объектив хочу какой нить Сигмовский.
Универсальность интересует. Чтоб и людей и виды красивые можно было снимать.
И штатив ещё. Ваще есть какие нить нюнсы при выборе штатива? Или этим ваще заморачиваться не стоит? Просто взять какой легче/дешевле или просто какой больше понравился?

Заранее очень благодарен за помощь в разрешении стоящих передо мной вопросов.

Цель у меня одна и она банальна - хочется хорошего качества фото и красоты :!:

У Д60 10мегапукселов,у Д40 6мегапукселов. У Д60 есть встроенная система очистки от пыли. И если не ошибаюсь,на 0.5 к/с выше скорость серийной съемки. Д60 комплектуется стабилизированным китом, Д40-обычным. Собственно всё.

Берите по деньгам любую тушку с родным никкором 18-70 или 18-135 и штатив на сдачу.

во 1-ых хорошо подумайте над Д80 разница в цене не так велика, но эта камера классом выше и на ней горазде большему можно научиться.

У Д60 10 мп у Д40 6 мп, у Д60 есть пылетряс и дальномер, новое графическое меню нра.

Китом идет объектив со стабом у Д60 также. Но если вы кит не берете то Д60 боди стоит как Д40 кит, поэтому я бы взял Д60.

Из универсальных сигм, самые популярные эти две одну их них сразу вместе с д60 и продают:

NIKON D60 + SIGMA AF 18-125 DC OS HSM

http://www.foto.ru/nikon_d60_sigma_af_18-125_3.8-5.6_dc_os_hsm.html

есть стабилизатор, но слабый зум относительно.

и SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM для Nikon

есть стабилизатор, большой зум

http://www.foto.ru/sigma_af_18-200mm_f3.5-6.3_dc_os_dlya_nikon.html

Д60 однозначно. Пользовался и тем и тем, Д60 лучше. А тех кто будет теоретизировать про мегапиксели и ИСО посылайте сразу. Они скорее всего эти тушки даже в руках не держали.

Заметьте, что у этих никонов нет отвёртки (если не понятно, тут только что человек тему открыл). Это вам ограничит выбор объективов. Объективы с моторами дороже. Так что подумайте...
Хорошего качества и красоты на универсальном зуме не получить. За универсальность нужно качеством платить. Для супер красоты с фиксированым фокусным (фиксы) что-то нужно.
На счёт штатива: смотрите параметры штативов. Если он способен удержать 3кг, то больше 1кг лучше не ставить...
А вообще вам надо какой месяцок по форумам полазить, статейки почитать и тогда вам выбрать будет СЛОЖНЕЕ :D

Цитата:

от: Stjarna
Берите по деньгам любую тушку с родным никкором 18-70 или 18-135 и штатив на сдачу.

18-70 и 18-135 это диапазон фокусных расстояний (если я не ошибаюсь).
Но, какой для чего больше подходит?
Это первый вопрос.
И второй - почему именно родной Никкор? Какие это даст преимущество по сравнению с Сигмой и другими аналогами?

Вы меня удивляете - разве Вы не знаете, куда с таким вопросом ходють?

Вам сюда: http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm

Удачных снимков!

http://nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1596/overview.html
бери это,зеркало тебе не нужно :D

Цитата:

от:GalGan
Заметьте, что у этих никонов нет отвёртки (если не понятно, тут только что человек тему открыл). Это вам ограничит выбор объективов. Объективы с моторами дороже. Так что подумайте...
Хорошего качества и красоты на универсальном зуме не получить. За универсальность нужно качеством платить. Для супер красоты с фиксированым фокусным (фиксы) что-то нужно.
На счёт штатива: смотрите параметры штативов. Если он способен удержать 3кг, то больше 1кг лучше не ставить...
А вообще вам надо какой месяцок по форумам полазить, статейки почитать и тогда вам выбрать будет СЛОЖНЕЕ :D

Подробнее

Тему с отвёртками к сожалению не нашёл. Можно её название?

По поводу фиксов - ваши рассуждения я нахожу разумными. Но сразу вопросы возникают:
Какие фиксы мне нужны? В смысле с какими фокусными расстояниями?
И второй вопрос: а сколько штук мне понадобится и какому производителю лучше удаются фиксы?

Цитата:

от: GalGan

А вообще вам надо какой месяцок по форумам полазить, статейки почитать и тогда вам выбрать будет СЛОЖНЕЕ :D

Хэ-хэ-хэ!-) Эт точно %)

Вот маленько по отвёрткам. https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/374404

А вообщето пентаксист и что-то конкретное из объективов сразу так не посоветую. С мотором мне кажется фиксов не должно быть много и цена на них ой-йой-йой скорее всего. Пользуйтесь форумом, здесь много инфы.
Кстате, эта зеркалка точно для вас будет первой или последней тоже? Если не собираетесь профессионально заниматься фотографией, покупать в будущем полнокадровую например Никон Д700 или Д3, то лучше я бы вам посоветовал пентакс К200Д.
Никон Д40/Д60 однозначно временные камеры, которые выпускались с целью заманить клиентов в свои никоновские сети :) Берёшь дешёвую тушку с кит объективами, радуешься что не мыльница пару месяцев, а потом понеслось: а может мне какое-нибудь качественное стёклышко прикупить? Ну-ка, ну-ка... а ёпт... сколько бабок!!! А сосед купил на свою Д80 полтиник за смешные деньги и какое качество!!! И чего это у моего Д60 отвёртки нет? Может на Д90 перейти? Пару месяцев поголодаю :D
Это я так... болтанул в мыслях о никоне :D

Цитата:

от:Никонист_78
Тему с отвёртками к сожалению не нашёл. Можно её название?

По поводу фиксов - ваши рассуждения я нахожу разумными. Но сразу вопросы возникают:
Какие фиксы мне нужны? В смысле с какими фокусными расстояниями?
И второй вопрос: а сколько штук мне понадобится и какому производителю лучше удаются фиксы?

Подробнее

Берите с китом и пока не заморачивайтесь на фиксы, раз имеете смутное представление об этом...
Через годик всё станет ясно!
Киты у всех никонов вполне приличные и в комплекте отдаются почти даром. ;)
Безотвёрточных объективов уже понаделали вполне достаточно, на любые фокусные... ;)

А зачем вам вообще этот Никон сдался?
Возмите лучше Соню А200 или Олимпус 420(баббл кит).

А Д-50 б\у поискать? (или д-70)
Функционал пополнее будет.
А на сдачу стекло хорошее.
А там и на Д-80 - 200 -300 созреете.

Цитата:

от: wats0n
А зачем вам вообще этот Никон сдался?
Возмите лучше Соню А200 или Олимпус 420(баббл кит).

Нуууу, началось.....

Вооще Сапога надо брать, это модно и ён у всех его мноооого, опять же сервис развит

Ща ещё губернатор подтянется и усё Вам расскажет

Цитата:

от: Никонист_78
И второй - почему именно родной Никкор? Какие это даст преимущество по сравнению с Сигмой и другими аналогами?

У Сигмы слишком много брака попадается к сожалению. Весьма распространённый баг - крайне плохо фокусируются на коротких фокусных, с трудом и неточно. К гиперзумам типа 18-125, 18-200 это особенно относится. Конструктив у сигмовских любительских зумов неплох относительно, оптически в целом также пристойно.
В вашем случае я бы взял Д80. Все сэкономленные на покупке Д40-Д60 деньги потратите потом на дорогущие моторные линзы, а под Д80 выбор оптики больше. Ну, и как камера Д80 намного приятнее, чем Д40-Д60. Лучше функционал, управление, видоискатель...

имхо, советовать новичку D40 или D60- не уважать вопрошающего...(при всем моем почтении к никон вообще и к этим камерам конкретно) имея отличный жпег и малошумную матрицу, компактный размер и много других достинств- главная засада в обрезанности функционала...D40, D60- камеры для обеспеченных любителей в качестве 2-ой или 3-ей камеры или для пользователя, конкретно знающего об особенностях конструкции этих камер

А вот мне кажется ничего лучшего для новичка чем Д40 или Д60 с китом придумать нельзя, и желательно чтобы это был кит 18-70

Не смешите! :D По мне, так это последнее, что можно посоветовать только из-за отсутствия отвёртки.
Пентакс К200Д самое то, доволен будет как слон!
Или канон какой-нибудь, если дружите с фотошопом или вам нравяться его цвета :)