Какой Nikon выбрать в качестве первого зеркала?

Всего 208 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Mootaborenator]:
Цитата:
от: Mootaborenator
Дело на в "D" и "DX" а в AF-S то есть мотор в объективе, для остальных объективов (не AF-S) нужен привод с тушки, у ЦЗ начиная от D80 и не надо путать начинающих всеми этими D DX

Ну если бы я новичку написал еще и про мотор AF-S ,он тогда бы вообще не разобрася.
Re[Никонист_78]:
Цитата:

от:Никонист_78

Если придерживаться Никоновской темы, то по заявлениям большинства "советчиков" стартовать нада с Д80. Но я не готов к такому высокобюджетному "старту"...

А красоты хочется по прежнему...

Подробнее

Тогда К200 чтоб не париться. И тут уже я вам могу посоветовать замечательный фикс ФА 35мм 2,0 за небольшие деньги. Из зумов на все системы очень хороши светосильные тамроны. Можно взять за смешные деньги довольно качественный автофокусный 28-80мм такумарчик. Есть резкий 55-300мм. Для красивостей не обязательно тратиться на автофокусную оптику, а за 20-50$ взять например Юпитер 37А.
Re[Никонист_78]:
Всем крикунам про "обрезки" Д60 и Д40 советую прочитать, что они самые простые и дешевые камеры для начинающих любителей и требовать от них функций полупро и продвинутых камер глупо и маразм.

вы цену видели на д60..? около 500$ за тушку.

При этом камера надежная, маленькая, удобная и выдает отличную картинку без обработки.

д60 можно взять с китом для съемки пейзажей и на каждый день + Nikon AF-S VR DX 55-200mm F4.0-5.6 IF-ED - портреты, репортаж, удаленные объекты. (около 400$ стоит)
Re[Никонист_78]:
Таким образом получается:

1.) Туша - К200Д.
2.) Зум 28-80мм такумарчик.
3.) Фикс Юптер 37А.

Все согласны? Возражения есть?
Re[Daniel Defoe]:
В таком случае всем выбравшим D40 D60 надо просто забыть о существовании отверточних объективов из парка Никон.
Re[Никонист_78]:
Цитата:
от: Никонист_78
Таким образом получается:

1.) Туша - К200Д.
2.) Зум 28-80мм такумарчик.
3.) Фикс Юптер 37А.

Все согласны? Возражения есть?


Вы в столице живете или рядом..? я вот при всем желание ни юпитер ни такумарчик купить не могу, если не отдам за билеты столько же скольок они стоят.
Re[Товарищ-Ч]:
Цитата:
от: Товарищ-Ч
В таком случае всем выбравшим D40 D60 надо просто забыть о существовании отверточних объективов из парка Никон.


Покупая любую новую камеру нужно забыть о старых объективах. А все новые уже будут выпускаться с отвертками.

А если сейчас нужны отверточные объективы, тогда и камеру нужно выбирать для этих объективов.
Re[Никонист_78]:
Цитата:
от: Никонист_78
Таким образом получается:

1.) Туша - К200Д.
2.) Зум 28-80мм такумарчик.AF-S
3.) Фикс Юптер 37А.

Все согласны? Возражения есть?


А позвольте вас спросить , а собствено зачем вам мануальный фикс на автофокусной тушке?
Re[Товарищ-Ч]:
А так, поиграться :D Они ведь капейки стоят, а качество как у дорогущих автофокусных. Для неторопливой сьёмки кстате отсутствие автофокуса совсем не критично.
Человек же хочет бюджетно, куда ж ещё бюджетней. Потом когда-нибудь купит автофокусный.
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:
от: Daniel Defoe
Вы в столице живете или рядом..? я вот при всем желание ни юпитер ни такумарчик купить не могу, если не отдам за билеты столько же скольок они стоят.


Живу рядом, работаю в столице
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:

от:Daniel Defoe
Покупая любую новую камеру нужно забыть о старых объективах. А все новые уже будут выпускаться с отвертками.

А если сейчас нужны отверточные объективы, тогда и камеру нужно выбирать для этих объективов.

Подробнее


Не знал , что фиксы от Никон 24/28/35 f-2.8 , а также зумы АФ 24-85 2.8-4 : 85/1.8 ;85 /1.4 : 50/1.4 серии D "старые". Они ВЫпускаются до сих пор.
И я про тоже ,что лучше сразу купить отверточную камеру чем потом продавать D40 или D60 по цене вразы ниже рыночной стоимости.
Re[Товарищ-Ч]:
Цитата:
от: Товарищ-Ч
А позвольте вас спросить , а собствено зачем вам мануальный фикс на автофокусной тушке?


не знаю - GalGan посоветовал...
Re[Никонист_78]:
Возьмите для начала лучше фикс 35-ый чтоб насладиться прелестью зеркалки. Он у меня постоянно на тушке как штатный. А там уже будете дальше разбираться что вам надо. Около 300$ он стоит.
Вот примеры ФА 35 и юпитера 37А без всякой обработки, чистые камерные джипеги, снято в Польше/Словакии.
http://foto.inbox.lv/paulauskis/Pentax-K200D
Re[GalGan]:
Цитата:
от: GalGan
Не заметили? :D
Вам удобно смотреть в видоискатель и крутить ролили/жать кнопки одновременно? Мдее... какой же вы не требовательный человек.

Ну объясните мне, когда я отрываюсь от видоискателя, какая мне разница где смотреть настройки на маленьком экранчике или на большом?
Re[GalGan]:
Цитата:
от: GalGan
Возьмите для начала лучше фикс 35-ый чтоб насладиться прелестью зеркалки. Он у меня постоянно на тушке как штатный. А там уже будете дальше разбираться что вам надо. Около 300$ он стоит.


А поподробней можно про этот фикс?
Re[Никонист_78]:
А что такое Сапог?
Re[Никонист_78]:
:cannabis:
Сапог - это Canon
Re[Никонист_78]:
Цитата:
от: Никонист_78
А поподробней можно про этот фикс?

А мне нравится 40/2,8 лим... К200Д с этим объективом - это супер!
Re[Никонист_78]:
Цитата:
от: Никонист_78
Таким образом получается:

1.) Туша - К200Д.
2.) Зум 28-80мм такумарчик.
3.) Фикс Юптер 37А.

Все согласны? Возражения есть?


Берите лучше К200Д кит... или дабл-кит. На первое время - за глаза хватит!
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Берите лучше К200Д кит... или дабл-кит. На первое время - за глаза хватит!

Тоже верно, качество приличное.
Но фикс есть фикс :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.