Какой Nikon выбрать в качестве первого зеркала?

Господа, а вот такой вопрос: какая есть разница между Nikon D50 и D70? Кроме карт памяти?

Как ни странно, не могу содержательную информацию в сети найти (может, не там ищу), и в магазинах этих аппаратов уже нет.

Ну и зачем тогда вам надо искать различия ?

Цитата:

от:Товарищ-Ч
Вопрос не коретно сформулирован - не снимки лучшие или худшие, снятые "Китом", а в чем мотроный КИТ уступает или нет не моторным объективам.
Вот обещенные фото. Не моторная Сигма 18-50 /2.8, считайте то же самый Кит,снято на D70s. На художественное качество снимков я не претендую-это тестовые снимки
: 1. Общее освещение зала http://s56.radikal.ru/i152/0811/2d/c504d40a1b2d.jpg
2. Подсвтетка букета галогеновым осветителем
http://s56.radikal.ru/i152/0811/51/3712b3a5bd93.jpg
3. http://s45.radikal.ru/i107/0811/de/3dc9275461ee.jpg
4.http://s49.radikal.ru/i125/0811/c4/170bfda15369.jpg

Все снимки (кроме первого f8 ИСО 400 ) сняты на f4 и 5.6 ИСО 400 без вспшки со смешанным верхнем освещением. Китом 18-55 с VR без вспышки в таких условиях съемки хрен чего снимишь, ну разумеется, если ИСО не задирать, но тогда матрица зашумит. Суть в том, что дешевые светосильные и не моторные объективы, пускай даже самая "паршивая" Сигма, как многие здесь считают на D40 не будет поддерживать автофокус, а в условиях темного помещения это ой как нужно. Поэтому обладателям D40 и D60 можно только по сочуствовать и не более того.

Подробнее

Стоп!
тут надо определиться: ЛИБО д40 позорный "обрезок", поскольку он не поддерживает моторную оптику (правда, немоторную оптику Никон последние два года ПРОСТО НЕ ВЫПУСКЕТ - но для чистоты эксперимента отвлечемся от этой сущей "мелочи") ,

либо, правильные пацаны снимают ручными Цейсами и реальными гелиосами, и тогда при чем тут наличие и отстутсвтие мотора?!

Цитата:

от:www user
Стоп!
тут надо определиться: ЛИБО д40 позорный "обрезок", поскольку он [color=red]не поддерживает моторную оптику[/color] (правда, немоторную оптику Никон последние два года ПРОСТО НЕ ВЫПУСКЕТ - но для чистоты эксперимента отвлечемся от этой сущей "мелочи") ,

либо, правильные пацаны снимают ручными Цейсами и реальными гелиосами, и тогда при чем тут наличие и отстутсвтие мотора?!

Подробнее

всё попутал
Да и дело в том, что Никон уже навыпускал столько оптики, чтааа вот для неё и нужна отвёртка, так штаа не аргумент. Да и дорогие они - с мотораме

Вы просто не внимательно читали о том, что я писал выше. Повторюсь основной минус камер D40 D60 в том,что они не поддерживают автофокуссировку отверточных именно недорогих СВЕТОСИЛЬНЫХ объективов как от сторонних производителей так и никоновской оптики 35-70/2,8 24-85 /2,8 -4 . Ну не нужеа мне тушка которая не поддерживает автофокус бюджетного портретника от Никон 85/1.8. или Светосильного зума. А не моторные никоновские объективы серии D фиксы 85/1.4 ;85/1.8; 24/2.8; 35/2 зумы 24-85 /2.8-4 70-300 выпускаются и до сих пор, а теперь сравните цену 70-300 D- ED и 70-300 VR и почувствуйте разницу. Поэтому когда вышли новые немотроные D40 потом D 40X и D60 , а все же решил что отверка нужнее и купил б/у D70S

(удалено)

Короче сделал для себя следующие выводы:
либо Д40 либо Д80...
А что скажете про промежуточные варианты типа
Д50, Д70, D70S...
В чём разница между этими моделями и лучше ли они в качестве первого зеркала чем Д40/Д80?

Цитата:

от:Никонист_78
Короче сделал для себя следующие выводы:
либо Д40 либо Д80...
А что скажете про промежуточные варианты типа
Д50, Д70, D70S...
В чём разница между этими моделями и лучше ли они в качестве первого зеркала чем Д40/Д80?

Подробнее

По мне, так самая удобная из перечисленных - это Д80! Отличный видоискатель, ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ для меня кнопки на корпусе (замер; вид АФ, ББ, ИСО, автоспуск/таймер - то, что у многих камер запрятано в меню!) ; отличная эргономика... А вот с шумами у неё, конечно, не супер.

при малой разнице в цене д200 выглядит уже более весомым

Цитата:

от:Товарищ-Ч
Вопрос не коретно сформулирован - не снимки лучшие или худшие, снятые "Китом", а в чем мотроный КИТ уступает или нет не моторным объективам.
Вот обещенные фото. Не моторная Сигма 18-50 /2.8, считайте то же самый Кит,снято на D70s. На художественное качество снимков я не претендую-это тестовые снимки
: 1. Общее освещение зала http://s56.radikal.ru/i152/0811/2d/c504d40a1b2d.jpg
2. Подсвтетка букета галогеновым осветителем
http://s56.radikal.ru/i152/0811/51/3712b3a5bd93.jpg
3. http://s45.radikal.ru/i107/0811/de/3dc9275461ee.jpg
4.http://s49.radikal.ru/i125/0811/c4/170bfda15369.jpg

Все снимки (кроме первого f8 ИСО 400 ) сняты на f4 и 5.6 ИСО 400 без вспшки со смешанным верхнем освещением. Китом 18-55 с VR без вспышки в таких условиях съемки хрен чего снимишь, ну разумеется, если ИСО не задирать, но тогда матрица зашумит.

Подробнее

Снимаю китом с VR не то что на f/4, а вобще на f/3.5 и не парюсь. С рук можно получить 3 с

Или вы считаете, что светосильный объектив с прикрытой до 4 диафрагмой пропускает больше света, чем кит на f/4?
Цитата:

от:Товарищ-Ч

Суть в том, что дешевые светосильные и не моторные объективы, пускай даже самая "паршивая" Сигма, как многие здесь считают на D40 не будет поддерживать автофокус, а в условиях темного помещения это ой как нужно. Поэтому обладателям D40 и D60 можно только по сочуствовать и не более того.

Подробнее

Суть в том, что уже достаточно моторизированных светлых стекол, чтобы перестать стонать по этому поводу ;)
Или вам D40 как заноза в одном месте? ;) Небось надоело ваш кирпич-то таскать ;)
ЗЫ: непонел ваше причитание "ой как". Без проблем фокусируюсь сигмой 20/1.8 вручную по датчику АФ. Раньше она у меня стояла на D70, дык там АФ послабже был ночью, чем у D40.

Посоветуйте, пожалуйста, что лучше взять

Nikon D3000 VR Kit
Nikon D70+Nikkor 28-85
Nikon D60+kit

цена одинаковая

я абсолютная начинашка 8) в дальнейшем фотоаппарат по идее нужен для съемок с немаленького расстояния и быстродвижущихся объектов - бегающие спортсмены на поле, табуны лошадей и тыпы, так что видимо буду докупать другой объектив (телевик? опять же - может кто что посоветует?), но пока придется ограничиться тем, что предлагают

пысы: говорить что эти камеры фигня и "возьми лучше 90, а то и 300" не нужно - выбор сейчас стоит жестко из этих трех вариантов

если цена одинаковая, то D3000 конечно как самый новый. Объектив телевик придется докупать... какой - судя по вашему выбору, купите тот что подвернется на барахолке по приемлемой цене. Только для спортсменов на поле даже 200 мм будет мало, что нибудь с дальним концом 270-300 придется искать

Цитата:

от: Yayaya
Посоветуйте, пожалуйста, что лучше взять

Nikon D3000 VR Kit
Nikon D70+Nikkor 28-85
Nikon D60+kit

цена одинаковая

Д3000 кит.
Телевик - 55-200VR потом докупите.

из этих трёх : Nikon D3000 VR Kit

Дорогие сограждане,помогите пожалуйста решить проблему.
nikon d3000.совершенно новые настройки базовые.
при снимке экспозиции аппарат фокусирует,но съемки не происходит,в чем проблема понять не могу.очень надеюсь на вашу помощь.

Цитата:

от:Thekindest
Дорогие сограждане,помогите пожалуйста решить проблему.
nikon d3000.совершенно новые настройки базовые.
при снимке экспозиции аппарат фокусирует,но съемки не происходит,в чем проблема понять не могу.очень надеюсь на вашу помощь.

Подробнее

Какой объектив, условия сЪемки?
Горит ли подтверждение фокуса (зеленая точка в левом нижнем углу видоискателя)?

китовский,и с tamron af 70-300 пробывала.
условия:улица,помещение.от смены обстановки изменений нет.
подтверждение фокуса горит.

Цитата:

от: Thekindest
китовский,и с tamron af 70-300 пробывала.
условия:улица,помещение.от смены обстановки изменений нет.
подтверждение фокуса горит.

Подойдите в магазин где брали... Покажите...

это очень сложно.
спасибо за помощь.

Цитата:

от: VEGA
из этих трёх : Nikon D3000 VR Kit

Однозначно D3000!
При виде такой камеры, девченки начинают с фотографа штаны стягивать :D