Какой Nikon выбрать в качестве первого зеркала?

Цитата:

от:giora
имхо, советовать новичку D40 или D60- не уважать вопрошающего...(при всем моем почтении к никон вообще и к этим камерам конкретно) имея отличный жпег и малошумную матрицу, компактный размер и много других достинств- главная засада в обрезанности функционала...D40, D60- камеры для обеспеченных любителей в качестве 2-ой или 3-ей камеры или для пользователя, конкретно знающего об особенностях конструкции этих камер

Подробнее

Спасибо, не знал...
А вообще, начитавшись ваших советов я изменил постановку задачи.
Хочу тушку (теперь не знаю какую, но Никон всё равно хочется) и фиксы. Одну репортажную со стабом (если такие бывают), а вторую пейзажную или широкий угол, не знаю что лучше...

Если хочется никон и позволяют финансы, то советую брать сразу Д90 или Д700. Если не позволяют, лучше Д80 чем эти урезки Д40/Д60. Ехххх, мне б Д700 :D
По объективам читайте форумы, статьи. Это не та вещь, которую можно выбрать за пару минут. Люди месяцами мучаются с выбором. Перед покупкой они знаю весь парк оптики наизусь со всеми плюсами и минусами каждого :D

Цитата:

от:GalGan
Вот маленько по отвёрткам. https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/374404

А вообщето пентаксист и что-то конкретное из объективов сразу так не посоветую. С мотором мне кажется фиксов не должно быть много и цена на них ой-йой-йой скорее всего. Пользуйтесь форумом, здесь много инфы.
Кстате, эта зеркалка точно для вас будет первой или последней тоже? Если не собираетесь профессионально заниматься фотографией, покупать в будущем полнокадровую например Никон Д700 или Д3, то лучше я бы вам посоветовал пентакс К200Д.
Никон Д40/Д60 однозначно временные камеры, которые выпускались с целью заманить клиентов в свои никоновские сети :) Берёшь дешёвую тушку с кит объективами, радуешься что не мыльница пару месяцев, а потом понеслось: а может мне какое-нибудь качественное стёклышко прикупить? Ну-ка, ну-ка... а ёпт... сколько бабок!!! А сосед купил на свою Д80 полтиник за смешные деньги и какое качество!!! И чего это у моего Д60 отвёртки нет? Может на Д90 перейти? Пару месяцев поголодаю :D
Это я так... болтанул в мыслях о никоне :D

Подробнее

А к К200Д любые фиксы подходят?

Цитата:

от:Никонист_78
Спасибо, не знал...
А вообще, начитавшись ваших советов я изменил постановку задачи.
Хочу тушку (теперь не знаю какую, но Никон всё равно хочется) и фиксы. Одну репортажную со стабом (если такие бывают), а вторую пейзажную или широкий угол, не знаю что лучше...

Подробнее

Кого одну? Одну фиксу чтоле? :cannabis: Репортаж фиксом бомбить конечно можно но не так комфортно как зумом. Зато фикс может быть гораздо светлее за те же деньги а снимать не применяя пыху это особый цымус, так сказать не вырывая объект съёмки из атмосферы зала/помещения

Да. Пентакс такой хренью не занимается как обрезание функционала зеркалок начального уровня.
Цеплять можно всё, а через простинький переходничок и вся советская оптика М42 становиться. Как я люблю свой Юпитер 37А за 20 баксов! :D А фиксы у пентакса одни из лучших.
Но всё же если хотите бамбить как с пулемёта для репортажа (по професии), то никон лучше. Пентакс - это для души, так же как и фуджик С5.

Цитата:

от:GalGan
Не смешите! :D По мне, так это последнее, что можно посоветовать только из-за отсутствия отвёртки.
Пентакс К200Д самое то, доволен будет как слон!
Или канон какой-нибудь, если дружите с фотошопом или вам нравяться его цвета :)

Подробнее

Вот вам всем далась эта отвёртка. Вот я снимаю, у меня один объектив, сейчас разгребусь с делами куплю второй, уже знаю какой. Пентакс, ну может быть, я не могу обсуждать то что не держал в руках. А вот то что действительно важно, как например понятное меню, про это почему то никто не говорит. Все в первую очередь тыкают в отсутствие отвёртки и невысокие исо. Да и отсутствие брекетинга. Назвав эти камеры обрезкам и потом полны гордости. Я вам честно скажу, брекетинг одной функцией это хорошо, но не критично, сколько людей на самом деле поэтому выбрали д50 а не д60? Отвёртка ну может быть, но почему то сразу вспоминается встреча Клуба Никон, куда люди пришли с Д300 (в которых есть отвёртка) и например с мануальный войтлендером 55\1.4. Так что не надо теоретизировать, а то получится что нормальной камеры не существует, потому что со старыми объективами вообще ни у кого автофокуса нет

Цитата:

от:GalGan
Да. Пентакс такой хренью не занимается как обрезание функционала зеркалок начального уровня.
Цеплять можно всё, а через простинький переходничок и вся советская оптика М42 становиться. Как я люблю свой Юпитер 37А за 20 баксов! :D А фиксы у пентакса одни из лучших.
Но всё же если хотите бамбить как с пулемёта для репортажа (по професии), то никон лучше. Пентакс - это для души, так же как и фуджик С5.

Подробнее

Не мне не для профессии, мне для получения хороших фотографий. Просто много где бываю и хочется часто запечатлеть увиденное.

А что за фуджик с5 - не нашёл...

Цитата:

от: Никонист_78
Не мне не для профессии, мне для получения хороших фотографий. Просто много где бываю и хочется часто запечатлеть увиденное.

А что за фуджик с5 - не нашёл...

Фуджик вещь, тоже такой хочу, но пока не могу позволить. Вот здесь про него

Цитата:

от: Никонист_78
Не мне не для профессии, мне для получения хороших фотографий. Просто много где бываю и хочется часто запечатлеть увиденное.

А что за фуджик с5 - не нашёл...

Камера такая в корпусе Никона Ды-200

Удобное меню в Д60? :D
Может быть, не видел. Я в пентаксе К200 никогда до этого не держав зеркалки разобрался за час/два. Думаю в любой зеркалке начального уровня меню удобное.
А вот второго экранчега на верху у Д60 нима и это совсем не удобно. Если у вас кроме Д60 ничего не было, то вам не понять 8)
Не спорю - никоны хороши все, но Д40/Д60 - урезки и тут нечего обсуждать...

Странно, в фотору его уже не видать, вот гугленное:
http://focused.ru/cameras/fujifilm/s5pro/

судя по всему-вот ваш ориентир..

Фуджик лучше выкиньте из головы - это для гурманов и терпеливых. В качестве первой зеркалки никак не годиться, будете плеваться.
Если не хотите разориться, берите К200 и будет счастье.
Если деньги - не проблема, то никон Д90 или Д700, но для путешествий лучше что-то покомпактней и тут Д700 будет шею мучать.

Раньше бы посоветовал D50 илит D70S, а сейчас однозначно D80, тем более,что они подешевели. D40 и D60 никому не советую их покупать хоть и сам Никонист-это убогие кастраты от Никон лишенные "отверточного" привода следовательно и возможности использовать автофокуссировку объективов серии D. Даже пленочный старичек F 80 автофокуссирует Никоновские объективы серий D и DX, а D40 и D60 только DX. Когда Никон их выпустил мне было обидно за фирму.

Ужос!!!
И куда только ООН смотрит?!

Кстати, не подскажите, что там с объективами Кенон, выпущенными до 1985 г.?

Цитата:

от:GalGan
Удобное меню в Д60? :D
Может быть, не видел. Я в пентаксе К200 никогда до этого не держав зеркалки разобрался за час/два. Думаю в любой зеркалке начального уровня меню удобное.
А вот второго экранчега на верху у Д60 нима и это совсем не удобно. Если у вас кроме Д60 ничего не было, то вам не понять 8)
Не спорю - никоны хороши все, но Д40/Д60 - урезки и тут нечего обсуждать...

Подробнее

Был д50 с экранчиком, без экранчика, разницы особой не заметил.

Сапоговыми фотокамерами вообще не интерисуюсь

Цитата:

от:Товарищ-Ч
Раньше бы посоветовал D50 илит D70S, а сейчас однозначно D80, тем более,что они подешевели. D40 и D60 никому не советую их покупать хоть и сам Никонист-это убогие кастраты от Никон лишенные "отверточного" привода следовательно и возможности использовать автофокуссировку объективов серии D. Даже пленочный старичек F 80 автофокуссирует Никоновские объективы серий D и DX, а D40 и D60 только DX. Когда Никон их выпустил мне было обидно за фирму.

Подробнее

Дело на в "D" и "DX" а в AF-S то есть мотор в объективе, для остальных объективов (не AF-S) нужен привод с тушки, у ЦЗ начиная от D80 и не надо путать начинающих всеми этими D DX

Цитата:

от: Игорь Рзянин
Был д50 с экранчиком, без экранчика, разницы особой не заметил.

Не заметили? :D
Вам удобно смотреть в видоискатель и крутить ролили/жать кнопки одновременно? Мдее... какой же вы не требовательный человек.

Насколько я понял из вышесказанного и из предполагаемого бюджета на покупку:
у меня есть два варианта:
Д40 + kit (какой-нибудь) их два вроде...

К200Д (тушка) + что-нить из объективов (зум и фикс например)

Второй вариант вроде как лучше...

Если придерживаться Никоновской темы, то по заявлениям большинства "советчиков" стартовать нада с Д80. Но я не готов к такому высокобюджетному "старту"...

А красоты хочется по прежнему...