Какой Carl Zeiss поставить на Canon 5d?

Всего 143 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[annafenina]:
показали бы нам, лучше, свои фотографии с 17-40.
Re[annafenina]:
Вот пара фотографий для примера, что вдохновляет меня в Цейссах.

5dII+ CZ 21/2.8
Автор - Max Sky
Это мы на берегу Белого Моря, недалеко от Полярного круга.


Кузовские острова, залезли на вершину.


Кстати, автор их ФШ не обрабатывает... принципиально :D
Re[annafenina]:
Цитата:
от: annafenina
Вот пара фотографий для примера, что вдохновляет меня в Цейссах.

5dII+ CZ 21/2.8
Автор - Max Sky

Кстати, автор их ФШ не обрабатывает... принципиально :D


угу, но серьезно крутит в raw редакторе насыщеность цвета :)
и на лицо перешарп,


если 17-40 не хватает, берите фишай :) или какой нибудь зум вроде токина 12-24. потому как фиксов шире 16мм припомнить не могу.

а если все же хотите фикс широкий, то либо 18 либо 20мм будет то что нужно. со временем возьмете еще 24 или 25мм. оставшееся покроет 17-40 зум, т.к. пейзажи шире чем 28мм снимать приходится не часто.
Re[annafenina]:
вы меня не поняли, покажите, пожалуйста, ВАШИ фотографии, а там видно будет так ли необходим этот самый цеиз.
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
и ещё, мне кажется, что пейзажи с мануалом на первом пятаке (без live view) снимать очень сложно.

Почему?
Наоборот, очень удобно! Поставил на гиперфокал и вперед!
Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
показали бы нам, лучше, свои фотографии с 17-40.

Don_Pedro, у меня их пока немного, до этого был только Canon 50/1.4, вот на него много кадров.

А на 17-40 несколько кадров ниже

Свадьба друзей по-старинному


Белоруссия, на хуторе


Новгород, где-то под ним. +полярик, окторые не совсем повернулся так, как хотела :)


Белорусские переходы


Только не судите строго
Re[Vulko]:
Цитата:
от: Vulko
угу, но серьезно крутит в raw редакторе насыщеность цвета :)

+1
а то и вообще в камере :)
Re[annafenina]:
а теперь скажите, нафиг вам так вперся фикс-мануал? Только потому, что им снимает Макс?
Re[annafenina]:
Цитата:
от: annafenina
Только не судите строго

На всех фото exif-информация убрана спецом или "случайно"?

Я смотрю, вы тоже не стесняетесь saturation накрутить посильнее? ;)
Re[annafenina]:
нормальные кадры.

второй снимок живой пример для тов Меклона. Заборчик в центре кадра в фокусе, деревья размылены. И это при аппертуре 4 а то и еще ниже.

я бы вам для пейзажа порекомендовал исо 100 ставить, чтобы дд был в максимуме, и с фокусом определяться самой, а не камере. это в портрете автофокус помогает, а в пейзаже ни к чему.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
На всех фото exif-информация убрана спецом или "случайно"?

Я смотрю, вы тоже не стесняетесь saturation накрутить посильнее? ;)


Это из контакта фотографии :) Оригиналы дома...
А сатурэйшн - да, кручу немножко... но эти солнечные были, и поэтому мне от них хорошо, а вот когда тень - то 17-40, на мой субъективно-новичковский взгляд, никакой глубины не дает. То ли дело 21-й Цейсс...
Re[annafenina]:
18 брать надо только если нужен именно этот угол. оптически он хуже и линза выпирает.
лучше всего 28.
у меня 25 старый. оптически чуток похуже. но я полностью доволен.
Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
а теперь скажите, нафиг вам так вперся фикс-мануал? Только потому, что им снимает Макс?


Глубины, наверное, хочется...ну, объема... Когад мы снимаем одинаковые пейзажи, мои фотографии и рядом не стоят :)
Re[annafenina]:
Если вопрос в *объеме*, то фикс вам точно не нужен, тут прежде всего важна композиция. Так что, бросайте эту затею и лучше купите себе хорошие сапожки, а то в белом море и босиком -- холодно.
Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
Если вопрос в *объеме*, то фикс вам точно не нужен, тут прежде всего важна композиция.

Так-то оно так, но заметил еще одну вещь - программный шарп объем тоже "на раз" убивает. С какого-то момента снимок начинает смотреться плоским и искусственным. Так что если зум обеспечивает нужную резкость без шарпа - хорошо. Если не обеспечивает - или объем или резкость.
Re[annafenina]:
Цитата:
от: annafenina
Глубины, наверное, хочется...ну, объема... Когад мы снимаем одинаковые пейзажи, мои фотографии и рядом не стоят :)

а чего бы не взять у Макса этот объектив и не поснимать самой на своем аппарате :?:
если охотка не пройдет, тогда-перед, берите ;)
Re[Don_Pedro]:
мне показалось, что у 14-24 объема маньше, чем у 25 цейса
Re[annafenina]:
Вот еще хотел спросить, а Макс вам говорил про ширики минолты и др. систем? Или только цайз?
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
а чего бы не взять у Макса этот объектив и не поснимать самой на своем аппарате :?:
если охотка не пройдет, тогда-перед, берите ;)


Мужская игрушка, понимаешь? Никамунедам :D

Sanych, благодарю за ценную мысль! Я начинаю только, и еще не знаю многих простых вещей.

Don_Pedro, :D :D :D
Купить если в "плеере", то и на сапожки останется.

Может, эта тема еще кому-то пригодится после меня... Очень хочется попросить тех, кто снимал на все упомянутые в теме объективы, выложить хотя бы по одной фотографии... Или вдрг активные пользователи Цейссов сюда зайдут?
Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
Вот еще хотел спросить, а Макс вам говорил про ширики минолты и др. систем? Или только цайз?


минолтовский 17мм на пятаке зеркало не задевает разве?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.