Какой Carl Zeiss поставить на Canon 5d?

Всего 143 сообщ. | Показаны 141 - 143
Re[Vulko]:
Цитата:
от: Vulko
опять возращаемся к вопросу компромисов, либо дорого и чуть лучше, либо нормальная цена и хорошее качество, пусть чуть хуже по равномерности разрешения и еще какому-нибудь не очень важному параметру.

Уж не знаю, как там у Зуек в этом плане, но не сказал бы, что у дистагонов (и 2.0, и 2.8) так уж хорошо с равномерностью резкости по полю на открытых. На 21 мп по крайней мере. Мой 28/2 надо до 5.6-6.7 прикрыть, чтоб от угла до угла резко стало. На 2.8 когда примерял примерно тоже самое заметил.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN

раскрывается


раскрывается

Подробнее

даст ис гут

[quot]Снимал с рук, прислонившись к заборчику.[/quot]
вот это правильно
творить надо, а не тратить силы на то что бы таскать с собой всякие гробы с музыкой
Re[Aнтoниo]:
Цитата:

от:Aнтoниo
Уж не знаю, как там у Зуек в этом плане, но не сказал бы, что у дистагонов (и 2.0, и 2.8) так уж хорошо с равномерностью резкости по полю на открытых. На 21 мп по крайней мере. Мой 28/2 надо до 5.6-6.7 прикрыть, чтоб от угла до угла резко стало. На 2.8 когда примерял примерно тоже самое заметил.

Подробнее


очень и речь :) цейсс чудеса не делает, просто очень хорошие добротные объективы. не стоит ожидать от них большего просто потому что это цейсс и стоит он очень дорого.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.