Оценка каждой системы складывается из определённых минусов и плюсов. Часть из них – это какие-то общеизвестные критерии, которые не зависят от нас - технические параметры, цена, вирусы, надёжность, дизайн, наличие софта, экосистема продукта и тд. И есть субьективные параметры, который каждый из нас добавляет или в плюсы или в минусы – та же цена, внешний вид, удобство, юзабилити, синхронизация данных, затраты на обслуживание, настройку и тд.
Так вот для Вас дизайн, например, не важен. Коробка, наличие проводов и тд. Для меня – важен, красивым инструментом и пользоваться приятнее. Марка, эмблема? Мне начхать на них, на работе их наличие или отсутствие не сказывается никак, значит в игнор.
Настройка сети, вирусы, и тп – я тоже работал на виндоус, и лично у меня проблем с этим тоже не было, опыта хватало. Но я работал и админом в фирме, где были десятки компов, и где, чтобы этих проблем не было, как раз и была должность админа со своей зарплатой. И всё же вариант, когда у Вас нет проблем, потому что Вы умеете с ними бороться и хоть что-то для этого делаете и вариант, когда Вам ничего не приходится делать, потому что этих проблем просто нет как класса – это две большие разницы. В первом случае нужно быть хоть немного продвинутым и осторожным юзером, во втором – можно быть полным чайником, отсутствие проблемы это позволяет.
Поломки могут быть у любого экземляра любого производителя, от этого не застрахован никто. Только если это серийный брак какой-то партии, или гарантийный случай, то важно как производитель устраняет свой брак. Например, Apple идёт на бесплатную замену проблемных компонентов. Так было с какими-то конкретными видеокартами на макбуках, с сигейтовскими хардами определённых серийных номеров, с трещинами на топкейсах пластиковых макбуков, с той же пылью под стеклом (которой кстати на аймаках моего года выпуска и не было). У меня был асеровский ноутбук, у него был конструктивный недостаток, в результате через несколько месяцев юзания трескались и отваливались петли крепления дисплея. Мне отказались менять верхнюю крышку по гарантии, потому что асер не признала это своим недостатком, а раз поломкая механическая – то виноват пользователь. Я два раза за свои деньги покупал верхнюю крышку и сам её менял. А недавно знакомая ходила в сервис с макбуком 2008 года, она его уронила, на пластиковом корпусе появилась трещинка, девушка с таким "безобразием" не захотела мириться, пошла менять корпус. Так ей до кучи заменили бесплатно и верхний топкейс, потому что эти модели макбуков когда-то попадали под бесплатную замену топкейсов. Даже не взирая на то, что этот макбук был мягко говоря древний, а гарантия на него не только кончилась много лет назад, но уже и бумажка с этой гарантией успела сгнить. На каких-то моделях макбуков тоже ломались петли, и они попадали под бесплатную замену (тут я подымаю средний палец в сторону фирмы Асер). Тоже свои плюсики и минусики.
Для меня сумма плюсиков маковской платформы в определённый момент превысила сумму таковых писишной платформы. Можно долго расписывать плюсы и минусы каждой из платформ, но про это уже так много писалось, что повторять их просто банально. Но вот о чём я точно не могу не упоминуть – большое количество плюсиков маковской платформы начинаешь понимать после того, как начинаешь работать на ней. Суть в повседневных мелочах. Это вот та кучка субьективных критериев, которые для кого-то добавляют свои плюсы, а для кого-то наоборот – превращаются в минусы, не без этого. И наличие эблемы или марки тут совершенно ни при чём.
Просто нет слов.
