Какой Apple iMac 27" брать?И надо ли?

MacBook Pro Retina 13 или 15 и IPS-монитор средней ценовой категории, например ASUS, 24 или 27. Получится приличная рабочая станция с возможностью расширения рабочего стола и работы на двух мониторах, и мобильный макбук для передвижения и быстрого просмотра и отбора в любом комфортном и удобном для вас менсте. Имею такую, весьма доволен.

Цитата:

от:Sonny68
MacBook Pro Retina 13 или 15 и IPS-монитор средней ценовой категории, например ASUS, 24 или 27. Получится приличная рабочая станция с возможностью расширения рабочего стола и работы на двух мониторах, и мобильный макбук для передвижения и быстрого просмотра и отбора в любом комфортном и удобном для вас менсте. Имею такую, весьма доволен.

Подробнее

мак бук нужен если вы работаете ещё по мимо дома, а так лучше стационар

имею ретину, до этого аймак был, хорошо бы ещё и плюс аймак, но финансы не позволяют )

Брал с собой в поездки. По пути из Венеции в Римини за два часа отсортировал и обработал прогулку. Да и порой лежа на диване удобно заниматься разбором фотоматериала. Ну а если брать стационарный Apple, стоит рассматривать MacPro. Но это уже другие деньги и пока тоже в мечтах. :D

Цитата:

от:Sonny68
MacBook Pro Retina 13 или 15 и IPS-монитор средней ценовой категории, например ASUS, 24 или 27. Получится приличная рабочая станция с возможностью расширения рабочего стола и работы на двух мониторах, и мобильный макбук для передвижения и быстрого просмотра и отбора в любом комфортном и удобном для вас менсте. Имею такую, весьма доволен.

Подробнее

господи, всё хуже и хуже в этой теме.

уж лучше тогда аймак с его приличным экраном, чем ноутбук и средней паршивости моник.
хоть кто-нибудь спросил у автора, надо ей два монитора и "лёжа на диване сортировать фоточки", теряя в качестве экрана и вычислительной мощности?

Цитата:

от: Sonny68
Ну а если брать стационарный Apple, стоит рассматривать MacPro. Но это уже другие деньги и пока тоже в мечтах. :D

НЕ НУЖЕН этот мак про для обработки фото. не то, что "слишком дорогой", а ВООБЩЕ не нужен. это примерно как для поездок на дачу купить себе гусеничный трактор с сеялкой впридачу.
выигрыш в производительности в фотозадачах минимален или отсутствует в текущем поколении мак про, а цена подскочит раза в три - четыре.

боже, яблочная истерия в самом разгаре.

Цитата:

от:XAMeLeoN
НЕ НУЖЕН этот мак про для обработки фото. не то, что "слишком дорогой", а ВООБЩЕ не нужен. это примерно как для поездок на дачу купить себе гусеничный трактор с сеялкой впридачу.
выигрыш в производительности в фотозадачах минимален или отсутствует в текущем поколении мак про, а цена подскочит раза в три - четыре.

боже, яблочная истерия в самом разгаре.

Подробнее

+.. Вкладываться надо в монитор и карту ( с поддержкой 10 bit) . А системный блок можно и старенький . Apple это не позволяет сделать .

Цитата:

от: otesta
+.. Вкладываться надо в монитор и карту ( с поддержкой 10 bit) . А системный блок можно и старенький . Apple это не позволяет сделать .

Именно по этой причине профессиональные цветокорректоры, дизайнеры и серьезные фотографы предпочитают Apple. Видимо не знакомы с "экспертными" мнениями в этой ветке. :D Вкладываться надо в образование, в данном случае предпочтительно в визуально-эстетическое.
Возможно кому-то MacPro и не надо, а мне бы не помешал. :D
А в контексте данной темы , прозвучал вполне КОНКРЕТНЫЙ ответ на заданный вопрос, а не экспертное мнение, iMac 27 приобретение бесполезное (ИМХО конечно), аргументы просты, по производительности не лучше MacBook Pro, экран уступит тому же ASUS MX299Q. В чем выйгрыш?
Ну а касаемо истерии Apple, заметил что ей больше подвержены те кто на Apple не работает. :D

Цитата:

от: Solnce v ladoshkah
Бюджет 80 000
Нужен для обработки фото в Lightroom и Rhotoshop
:D

А вы на Маке работали?
В курсе, что придется осваивать совершенно новую операционную систему с нуля, т.е. заново осваивать компьютер.

Цитата:

от: rivoli
А вы на Маке работали?
В курсе, что придется осваивать совершенно новую операционную систему с нуля, т.е. заново осваивать компьютер.

- кстати, да. Сам через это прошел, но первый месяц было очень некомфортно. Потом разобрался с системой и с софтом, пришло понимание. Через полгода пришло понимание, что мак не нужен. Ну так , есть для апертуры и на всякий случай, в остальном действительно не нужен.

Цитата:

от: Sonny68
Именно по этой причине профессиональные цветокорректоры, дизайнеры и серьезные фотографы предпочитают Apple

самый затёртый до дыр стереотип любителей яблока, его даже можно не комментировать :)

ладно еще цветокорректоры. фотографы то тут каким боком и зачем?

Есть среди знакомых старый яблочник, со времен еще мотороловских процессоров. Сейчас перешел на писи. Рассказывал. что раньше маки сильно опрежали писюков по графике , у них и железо было под это заточено и софт. Сейчас ситуация обратная - возможность собрать любое, даже самое уникальное железо, осталась только на писи, софта ни писи больше и он лучше. Могу даже свой пример привести - мультиплатформенный конвертор DXO в варианте писи гораздо лучше сделан. Или вьювер XnView - на писюке хорошо работает, а на маке глючит. Сейчас много чего не в пользу мака. Яблоко пыжится, но его рынок в основном для людей понтовых и в технике не разбирающихся, больше поддающихся влиянию моды, нежели здравого смысла. Кто соображает - сам соберет комп намного лучше и при этом значительно дешевле. Знаю людей на этом форуме ( к примеру Серого и Ботика, у них свои причины), попадающих в исключение, но в основном утверждение соответствует действительности.

Цитата:

от: rivoli
А вы на Маке работали?
В курсе, что придется осваивать совершенно новую операционную систему с нуля, т.е. заново осваивать компьютер.

Освоить кнопку включения совсем нетрудно, а если он только для обработки фото в фотошопе - то Мак предпочтительней. Ещё более предпочтителен он становится, когда он нужен ещё для выхода в сеть.
У него внятная и чёткая работа с цветом, в том числе и с двумя мониторами, в том числе с разным разрешением и, естественно, с разными профилями из-под одной видеокарты, чего о Выни -7 никак сказать нельзя. На Вынь-7 профили слетают регулярно, а после включения/отключения второго монитора, особенно на ходу, нужно хорошо поплясать с бубном и колокольчиками, чтобы снова всё заработало как надо.
На Маке я просто забыл об этих проблемах в принципе. Подключил второй монитор - профили сами встали куда надо, программы можно разнести как хочется, отключил второй монитор - всё вернулось на один монитор, при этом обои рабочих столов могут быть разные и меняться в том числе и с разным временем.
Более того, на Мак легко и совершенно официально ставится и Вынь и можно сделать так, что Вы даже не будете видеть, из-под какой системы сейчас работает программа, в том числе и одновременно разные программы из-под Макоси и из-под Выни-7. Их можно расположить и рядом, одну из-под Выни, другую - из-под Макоси, да хоть стопкой!
Вот обратный ход, поставить на обычный писюк хакинтош - покувыркаетесь, если вообще поставите...
Более того, если уж так категорически трудно освоить Макось - так никто не мешает, имея обе системы, сделать загрузку по умолчанию Выни, а Макось забыть до лучших времён. Можно просто снести Макось! При этом железо продолжит работать, но Вы приобретёте все прелести Выни, с вирусами и антивирусами впридачу...
Кстати, на 7-ке я настраивал домашнюю сеть WiFi месяц и до сих пор не понимаю, почему у меня она заработала, на Маке - дал ему что он попросил - и всё заработало... Раздать на Маке интернет по WiFi прямо с компа в другие места - тоже никаких проблем. Пробовали это когда-нибудь проделать на 7-ке типа бейсик или домашней, то есть не профешнл и не ультимейт?

На моем опыте все с точностью до наоборот. На писюке корректная работа с CMS, на маке глюки с цветом. На писюке - правильный вывод по HDMI, на маке клипирование и искажения гаммы. На писюке - нормальное масштабирование интерфейса , на маке нет его совсем, невозможно в принципе. На писюке - беспроблемная работа софта, на маке тот же самый софт глючит. Думаю, можно не продолжать, а то еще и еще наберется, вагон и маленькая тележка.

Цитата:

от: alexandrd

на 7-ке я настраивал домашнюю сеть WiFi месяц

- а я 10 минут, выбрал настройки и все заработало. Сейчас даже не помню, что настраивал, но проблем нет.

Цитата:

от: alexandrd
Можно просто снести Макось! При этом железо продолжит работать, но Вы приобретёте все прелести Выни, с вирусами и антивирусами впридачу...

останется только ответить на вопрос "нахрена я переплатил за самое обычное железо в полтора-два раза?" :)

Цитата:

от: XAMeLeoN
останется только ответить на вопрос "нахрена я переплатил за самое обычное железо в полтора-два раза?" :)

- оно не обычное, оно неудобоваримое, по принципу что дали - то и бери, и с ним корячься. Обычное как раз таки лучше. На маке сразу загоняют в стойло заводской конфигурации.

Цитата:

от:Greensnake
На моем опыте все с точностью до наоборот. На писюке корректная работа с CMS, на маке глюки с цветом. На писюке - правильный вывод по HDMI, на маке клипирование и искажения гаммы. На писюке - нормальное масштабирование интерфейса , на маке нет его совсем, невозможно в принципе. На писюке - беспроблемная работа софта, на маке тот же самый софт глючит. Думаю, можно не продолжать, а то еще и еще наберется, вагон и маленькая тележка.

Подробнее

У макинтошей почти все экраны хайрез, потому и масштабирования нет, как анахронизма. Все приложения выглядят удобно и на 1280x800 и на 2560x1440. Зачем в пустыне на джип печку в салон прикручивать? )

Цитата:

от: XAMeLeoN
останется только ответить на вопрос "нахрена я переплатил за самое обычное железо в полтора-два раза?" :)

Виндовз всё это железо ровно в два раза замедляет, так что платить есть за что. Хотябы за ось. ;)

Цитата:

от:Sonny68
Брал с собой в поездки. По пути из Венеции в Римини за два часа отсортировал и обработал прогулку. Да и порой лежа на диване удобно заниматься разбором фотоматериала. Ну а если брать стационарный Apple, стоит рассматривать MacPro. Но это уже другие деньги и пока тоже в мечтах. :D

Подробнее

Практивал обработку в кровати, нравилось, но заканчивалась одним, я засыпал)

А вот работа в любом месте очень удобна, сам из-за этого и брал ретину

А вот мак про дорогой, очень, лучше самому хак собрать, или бизон купить на маке, но я за аймак)

Цитата:

от:Solnce v ladoshkah
Бюджет 80 000
Нужен для обработки фото в Lightroom и Rhotoshop
Сейчас виду унылое существование на мой взгляд на 8 винде и унылЫХ 4гб оперативки которых вечно не хватает и неотколеброванном вот вот выходящем из строя монитором)))
Так что помогите люди добрые с выбором! :D

Подробнее

стоит и можно даже б/у взять на известных площадках много интересных предложений например сейчас смотрел можно даже в радиусе до 60-70 тыс купить топовый, максимальной комплектации imac 2011 года который вам прослужит еще лет, 5 а может и больше, за эти деньги вы получаете массу удобств и комфорта