Какие задачи ФФ решит лучше, чем кроп?
Всего 138 сообщ.
|
Показаны 121 - 138
Re[]:
Для кропа Тамрон выпустил 15 кратный зум со стабилизатором, а что может предложмить ФФ?
Re[sv2008]:
от: sv2008
Для кропа Тамрон выпустил 15 кратный зум со стабилизатором, а что может предложмить ФФ?
Это вы про страх 18-250? Он 14х :)
Re[Gennadij]:
Пардон, у меня вопрос : ФФ-что это такое? :?: И что в этой теме сравнивают? Почему "кроп" и "ФФ" ? Я не очень владею русской терминологией.
Или дайте ,пожалуйста, ссыдку, где копать истину? Интуитивно понимаю о чем разговор, а терминологией вашей не владею совсем. :D
Re[milkaspain]:
ФФ (FF) - Full Frame - полный кадр. Так обычно называют камеры без кроп-фактора.
Re[Евгений Р]:
от: Евгений Р
Это вы про страх 18-250? Он 14х :)
Это он про это
http://www.dpreview.com/news/0807/08073001Tamron18270.asp
Re[Евгений Р]:
от: Евгений Р
Это вы про страх 18-250? Он 14х :)
18-270, новинка от Тамрона со стабилизатором.
Re[sv2008]:
от: sv2008
Для кропа Тамрон выпустил 15 кратный зум со стабилизатором, а что может предложмить ФФ?
Вы бы купили такой? Я - нет.
Re[Gennadij]:
[quot]У D80 корпус пластмассовый. Вы бы еще с D40-60 предложили сравнить.[/quot]Наконец то кто то сказал правду об этом гадком никоновском недотабурете.!
Точно.. И резьба там везде в байонете пластмассовая ,да я больше скажу даже байонет там сам пластмассовый и контакты в нем тоже.Задолбала в конец пастмассовая карта пластмассовой памяти и пластмассовый дисплей задолбал..И кнопачки пластмассовые шатаются ,особенно Fn ,блин,самая пластмассовая,не могли хотя бы кнопочки из чего нить сделать!Я уже не помню сколько я этих фотопаратов со злости просто двумя пальцами раздавил!И ,о ужос,када объективы меняешь,весь же корпус продавливается практически до матрицы...Кашмар..Это вам не в одной рекламной мурзилке никада не скажут!Это же ужос что какой заговор везде!!А фотки,фотки все пластмассовые вообще !И ,самое то ваще ваще,у мну от пользвания этой пластмассовай гадостью стали руки то вконец кажецо пластмассовые и,что самое то печальное, пластмассовость похоже дальше перекидываться начала..((((
[quot]Как обычно это темы поднимаются людьми у которых нет фф(и думаю не будет) по вполне понятным причинам[/quot]
Дада! Я ваще думаю даже надо сделать наперед так ,чта теперь у кого нет фф ваще даже ни публиковали в журналах!А то места нехватает даже на всех с фф!А тут еще эти со своим недофф ...Ну вобщем надо собраться и написать куда следует,иначе это так и будет продолжаться при полном попустительстве отвественных за это все!!!
[quot]Или вот ISO 3200... А вот такой ужас, с напроч убитой атмосферой ...[/quot]
Я тоже думаю что чем мохнатее мохнатость тем больше журналов купять ие за бешенные прссто фунты !Нужно не прекращать опыть нивкоем случае а постоянно повышать и стремицо!Када шерсть на Ваших фото буит еще более реально ощущаема всеми и из нее можно буит вязать децкие носки ,вы обогатитесь рекламными заказами навсехда...!!
[quot]18-270, новинка от Тамрона со стабилизатором.[/quot]
Это явный маркетинговый промах ТАмрона,потому что изначально этот объектив планировался с вентилятором ,который бы при обычном режиме пользования не давал скапливатся пыли внутри объектива в большие кучки,а в процессе метания служил бы еще и автобумеранговым планерным возвращателем,чтобы во первых объктив не разбивался об предметы окружающего ландшафта,а во
вторых ,при удобном случае возвращался обратно...Но что то не заладилось в процесс ,поэтому и имеем сейчас то что имеем...((
Точно.. И резьба там везде в байонете пластмассовая ,да я больше скажу даже байонет там сам пластмассовый и контакты в нем тоже.Задолбала в конец пастмассовая карта пластмассовой памяти и пластмассовый дисплей задолбал..И кнопачки пластмассовые шатаются ,особенно Fn ,блин,самая пластмассовая,не могли хотя бы кнопочки из чего нить сделать!Я уже не помню сколько я этих фотопаратов со злости просто двумя пальцами раздавил!И ,о ужос,када объективы меняешь,весь же корпус продавливается практически до матрицы...Кашмар..Это вам не в одной рекламной мурзилке никада не скажут!Это же ужос что какой заговор везде!!А фотки,фотки все пластмассовые вообще !И ,самое то ваще ваще,у мну от пользвания этой пластмассовай гадостью стали руки то вконец кажецо пластмассовые и,что самое то печальное, пластмассовость похоже дальше перекидываться начала..((((
[quot]Как обычно это темы поднимаются людьми у которых нет фф(и думаю не будет) по вполне понятным причинам[/quot]
Дада! Я ваще думаю даже надо сделать наперед так ,чта теперь у кого нет фф ваще даже ни публиковали в журналах!А то места нехватает даже на всех с фф!А тут еще эти со своим недофф ...Ну вобщем надо собраться и написать куда следует,иначе это так и будет продолжаться при полном попустительстве отвественных за это все!!!
[quot]Или вот ISO 3200... А вот такой ужас, с напроч убитой атмосферой ...[/quot]
Я тоже думаю что чем мохнатее мохнатость тем больше журналов купять ие за бешенные прссто фунты !Нужно не прекращать опыть нивкоем случае а постоянно повышать и стремицо!Када шерсть на Ваших фото буит еще более реально ощущаема всеми и из нее можно буит вязать децкие носки ,вы обогатитесь рекламными заказами навсехда...!!
[quot]18-270, новинка от Тамрона со стабилизатором.[/quot]
Это явный маркетинговый промах ТАмрона,потому что изначально этот объектив планировался с вентилятором ,который бы при обычном режиме пользования не давал скапливатся пыли внутри объектива в большие кучки,а в процессе метания служил бы еще и автобумеранговым планерным возвращателем,чтобы во первых объктив не разбивался об предметы окружающего ландшафта,а во
вторых ,при удобном случае возвращался обратно...Но что то не заладилось в процесс ,поэтому и имеем сейчас то что имеем...((
Re[bookgott]:
от:bookgott
[quot]Или вот ISO 3200... А вот такой ужас, с напроч убитой атмосферой ...[/quot]
Я тоже думаю что чем мохнатее мохнатость тем больше журналов купять ие за бешенные прссто фунты !Нужно не прекращать опыть нивкоем случае а постоянно повышать и стремицо!Када шерсть на Ваших фото буит еще более реально ощущаема всеми и из нее можно буит вязать децкие носки ,вы обогатитесь рекламными заказами навсехда...!!Подробнее
Мне совершенно побоку на рекламные заказы ибо фото для меня - увлечение, а средство к существованию. Деньги я другим делом зарабатываю. Это ответ на то что я смог понять в вашем сообщении, остальное пожалуй к специалисту ибо случай тяжелый :)
Re[milkaspain]:
от:milkaspain
Пардон, у меня вопрос : ФФ-что это такое? :?: И что в этой теме сравнивают? Почему "кроп" и "ФФ" ? Я не очень владею русской терминологией.Или дайте ,пожалуйста, ссыдку, где копать истину? Интуитивно понимаю о чем разговор, а терминологией вашей не владею совсем. :D
Подробнее
ФФ = это жаргонная аббревиатура (сокращение) английского термина Full Frame - полный кадр. Имеется ввиду кадр пленочного стандарта 135, то есть 24х36 мм. Когда появились цифровые зеркальные камеры (цифрозекркалки, DSLR), то они имели матрицу сильно меньшую, чем плный (ФФ) кадр 24х36 и тогда возникло понятие кропа, кроп-камеры (от английского to crop) и кроп-фактора (величины.на которую надо увеличить размер матрицы для достижения полного кадра, ФФ. напримет 1,5 или 1,6 или 2).
На сегодняшний день большинство цифровых камер имеет небольшие матрицы, и только несколько имеют полный кадр 24х36 мм. В теме говорится о том, чем удобнее снимать те или иные сюжеты... :)
Re[klklk]:
от: klklk
С этим не кто не спорит. Но покупать мерседес что бы на нем картошку в багажнике возить не стоит.
Если у вас будут деньги на мерседес то картошку вы возить не будете, а если и будете ну хобби у вас такое ,найдется кому попылесосить.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
ФФ = это жаргонная аббревиатура (сокращение) английского термина Full Frame - полный кадр. Имеется ввиду кадр пленочного стандарта 135, то есть 24х36 мм.
умножаем 24 на 36, получаем 864, затем берем год московской олимпиады 1980, убираем ноль, получаем 198. Вычитаем 864-198=666 - число САТАНЫ!!!!!!!
Re[Bormental]:
[quot]Мне совершенно побоку на рекламные заказы ибо фото для меня - увлечение[/quot]Ну это вы ,батенька,щас горячитесь! А вдруг начнется война,придут враги и промышленность порушать,а вы не освоили высокие исо профессионально!Попросят вас сфотографировать их ,а вы ?..Могуть тада и товось.....А вы- увлечение!...
Re[bookgott]:
аффтар пишы исчо! )))))
Re[bookgott]:
дубль
Re[Bormental]:
Рыдаю! %)
Re[Gennadij]:
Лично я линзы покупал под пленку, а с кропом мне просто стало менее удобно их использовать. При этом аналогов не подобрать: тот же 135/2.0L на кропе превращается в эквивалент 216. С шириками еще хуже.
Re[Скилливидден]:
шириков на кроп как раз хоть попой кушай
Нет пока эквивалента 35/1.4 - это да, кому критично- важно знать
Нет пока эквивалента 35/1.4 - это да, кому критично- важно знать
