как сделать такую обработку?

Нет, я не из Москвы, за 650 км нахожусь. Дело в том что приятель мой тоже сделал а Апертуре альбомчик, один заказал в Москве, другой в Германии, из Москвы уже пришел и был тут же отправлен обратно неоплаченным, ибо ужас. Ждем что эппл напечатает )

Цитата:

от: Alf-Romeo
Я не ставил себе задачи нарисовать "сказку, рассказанную обкурившимся фотографом" ;)

Очень жаль...хотелось сказки. А это смогет любой школьник)) этому учиться не обязательно ;)

интересную тему вызвал мой сайт.

Цитата:

от:Alf-Romeo
Надеюсь, автору не икается ;) - чуть-чуть развлекся:

Подробнее

пока еще не икается )))

Вы наверное в сильном гневе от того что Ваши карточки попали сюда? ии... над ними даже проводили опыты?
Я от себя могу пообещать..что удалю все свои посты... (если просьба..или требование последует)
Но шило (конечно) в мешке не утаишь ))

насколько я понял в вашем посте особую нагрузку несет слово "карточки"?
не подскажите, что это такое?

Цитата:

от: ДиMUSTый
насколько я понял в вашем посте особую нагрузку несет слово "карточки"?
не подскажите, что это такое?

Димон...это атавизм с пленошных времен :D
з.ы. меня нужно на ТЫ... я не старпер и не Сергей Иванов...чтобы передо мной кланяться ;)

мой вариант:

Это лучшее что я когда нибудь видел!)))))))))))))

Интересно получается рулить яркость цвета, если скопировать изображение в два слоя,
верхний - в режиме color, нижний - переводим в ЧБ средствами Black & White - в B&W есть крутилки яркости цветов, крутя их - добавляем/убираем яркость отдельного цвета, не трогая цветовой балланс общей фотографии.
После ЧБ можно кривыми контрастность подтянуть.
В слое цвета - нассыщеность цвета интересно меняется кривыми. + Saturation+Luminousity(luminance или как его).

Еще открыл для себя вытягивалку теней ввиде:
Копируем в соседний слой, верхний слой: blur + ctrl+i + soft light. Можно его в ЧБ перед этим, для аккуратности эффекта. Красиво получаются ЧБ картинки.

Что заметил у аналогичных обработок -
пыха в лоб + желтый и красный каналы до упора вверх = лица выбеленные. Как провалить тени в розовый еще не нащупал.

Мож я действительно такой тупой в ощущении прекрасного... Не могу сдержаться... Я представляю обработку такой (вариант 3), а то что 2 (пересвеченное и фиолетовое), когда работал с пленкой - кидалось в брак. Или похоже на выгоревшее со временем...
PS: кстати и оригинал (1) не впечатляет ни по цвету, ни по кадрированию.

Цитата:

от: Fat Bastard
Димон...это атавизм с пленошных времен :D
з.ы. меня нужно на ТЫ... я не старпер и не Сергей Иванов...чтобы передо мной кланяться ;)

гавновапрос, камрад :D

.

И все таки.. не может не радовать Ваше "подсознательное" желание докопаться до истины ))))

.

Цитата:

от: Fat Bastard
И все таки.. не может не радовать Ваше "подсознательное" желание докопаться до истины ))))

Абсолютной истины (а она всегда абсолютна если это истина) в этом вопросе быть не может. Хотя бы потому, что у каждого она своя в данный момент времени. И никто не знает какова она будет у Вас или у меня завтра.
Мож я не осознаю "подсознательное желание", но мне кажется нету его. Может я слишком рационален. Мой разум отказывается на любом уровне воспринимать белую рубашку в закатном солнце синей.
Или считать выбитые света (на этом конкретном портрете юноши) более "истинными". И мне (на этом рациональном уровне) никто не может доказать обратное.

Цитата:

от:Анатол
Абсолютной истины (а она всегда абсолютна если это истина) в этом вопросе быть не может. Хотя бы потому, что у каждого она своя в данный момент времени. И никто не знает какова она будет у Вас или у меня завтра.
Мож я не осознаю "подсознательное желание", но мне кажется нету его. Может я слишком рационален. Мой разум отказывается на любом уровне воспринимать белую рубашку в закатном солнце синей.
Или считать выбитые света (на этом конкретном портрете юноши) более "истинными". И мне (на этом рациональном уровне) никто не может доказать обратное.

Подробнее

Софистика плавно эволюцинировала..."из" "в"... почитайте о том что и как развивалось в толкваниях философов с сократовских времен к 20 веку...
Может быть Гейгель, Кант... Маркс...Ницше (наконец) все это как-то чуть позднее и почитать любопытно