Качественный тревел набор

Цитата:

от: korets
мечта - 100D+18-135STM и sigma 30mm f/1.4 A

на кроп кэнона, кмк, лучший вариант 17-55 + 70-200 4лис - можно снять практически все ... за неимением желания в настоящий момент потратиться на 17-55 и окончательно привязаться к кропу получилось блин 40мм + 70-200 + рыбоглаз, такой себе бюджетный вариант тож для практически всего ;)

Есть еще сигма 17-50/2,8 + 50-150/2,8 оба под кроп, это аналоги полнокадровых 24-70 и 70-200, также очень достойный кропнутый недорогой набор.

Цитата:

от:HappyDryu
Вот интересное рассуждение :D Во все поездки беру ФФ и фиксы. Ваши три варианта - не варианты, а так...

Фикс 35 мм - постоянен, и знаменитые "узкие улочки Европы" (к слову, прекрасно помещаются в кадр, они же узкие :D );и снимки на закрытых диафрагмах - хороши и резки; на открытых - есть возможность выделить что-либо интересное белым днем и, не заставляет напрягаться вечером, а также при съемках в "уютных кафешках"...

Ранее брал связку 35+135. Вполне. Но в этот раз 135-ку заменил в поездке на 70-200 4ЛИС, а вместо 135-ки взял фикс 85 мм.

Минус один - все же иногда удобство зума, его универсальность - очень востребованы. Причем, для меня, в теледиапазоне.

Подробнее

Сказано все верно. Я бы добавил вариант №4 - пока меняете линзу можно упустить кадр да и часто бывает уже лениво - мы же в отпуске! :D
И вообще художественная составляющая всегда будет цениться выше технического совершества кадра. Тем более мало кто из нас выкладывает полноразмеры. Другой вопрос, что если вам нравится снимать фиксами, то конечно лишать себя этого удовольствия не следует. В этом я с вами буду согласен

Мне 85 мм не нравится ни на кропе, ни на фф, при том что часто телевиками портеры снимаю.. Парадокс. В помещении 85 неудобен, из-за это светосила не сильно пригодится, а на улице и так светло, в общем. Все имхо.

Отличный вариант, только нафига пыха и цейсс? )

Цитата:

от: Genuine Rat
Для сафари как бюджетный вариант подойдет фикс 300/4 + конвертер 1,4. Он со стабом и почти как зум выходит (если, конечно, примерно спрогнозировать ситуацию и решить, надевать конвертер или нет).

А не проще 70-300? Телевик фикс, это специфично, разве что на кропе с конвертером птичек снимать...

Цитата:

от:Lonely Boy
Мне 85 мм не нравится ни на кропе, ни на фф, при том что часто телевиками портеры снимаю.. Парадокс. В помещении 85 неудобен, из-за это светосила не сильно пригодится, а на улице и так светло, в общем. Все имхо.

Подробнее

Я для отпуска хочу приобрести один единственный фикс - Самьянг 14/2,8. Он стоит 13 тыр, почти заменяет никкор 14-24/2,8 за 70 тыр и габариты небольшие
Фикс - 85мм, думаю, больше нужен для студии и постановочного портрета, остальное - баловство. Пусть меня знатоки поправят если я не прав.

Цитата:

от: dd_
Я для отпуска хочу приобрести один единственный фикс - Самьянг 14/2,8.............и габариты небольшие

Странный выбор, стекло конечно не плохое, но и не маленькое - бленда не съёмная, однако почему один?! От места отпуска зависит?

Цитата:

от: Ja Het
Странный выбор, стекло конечно не плохое, но и не маленькое - бленда не съёмная, однако почему один?! От места отпуска зависит?

А какие еще есть варианты ШУ, чтобы компактно и недорого?

Цитата:

от: dd_
Я говорил за себя. Мой вариант тяжеловат и дороговат для обычных прогулок и лежачих отпусков.

не могу отследитт последовательность логической цепочки Ваших рассуждений.

"Мне доставляет удовольствие и сам процесс и возня с техникой. "

мало того, что вижу противоречия, так теперь непонятки с тем, для чего упомянуты "простые прогулки и лежачие отпуски", если речь о ТРЕВЕЛ наборе?

Напишите более конкретно, что вас смущает и в чем противоречие, я попробую пояснить ход своих мыслей.

Цитата:

от: dd_
Напишите более конкретно, что вас смущает и в чем противоречие, я попробую пояснить ход своих мыслей.

не будем тратить время на бессмысленные выяснения. ;)

Цитата:

от: Lonely Boy
Отличный вариант, только нафига пыха и цейсс? )

ну цейсс…и не знаю даже)))…..а пыха…пыхать иногда

Цитата:

от: mika6868
ну цейсс…и не знаю даже)))…..а пыха…пыхать иногда

поди еще и со штативом...
все это лехко заменяется одним 6Ды + 24-105

Цитата:

от: учусь
поди еще и со штативом...
все это лехко заменяется одним 6Ды + 24-105

неверю

Цитата:

от: dd_
А какие еще есть варианты ШУ, чтобы компактно и недорого?

У Вас же есть 24-70 или Вы считаете, что труба которая короче на 3,5 см,
чем 24-70, но толще на кирпиче д800 придаст компактность?!
Фильтру там не накрутишь, бленду не снимешь, не удалишь, не приблизишь.
Ну никак не стоит брать его одного.
Я его брал себе, но вернул в магазин, конечно дёшево, но меня не устроил.

У тебя же фикс 1.4 есть )

Цитата:

от: учусь
поди еще и со штативом...
все это лехко заменяется одним 6Ды + 24-105

Ага, широкого угла нет, линза не светлая, 105 на фф ни о чем, можно конечно снимать и не парится, но упустишь кучу потенциально хороших кадров, а насчет не парится, пол мира на мобилы снимают и не парятся...

Цитата:

от: Lonely Boy
У тебя же фикс 1.4 есть )

мои тревел путешествия….это как автономка….месяца два три)))

То, без чего не обойтись:
- хороший пейзажный фикс (для меня это 28 на 35 мм);
- 70-200/2,8;
- широкоугольный зум.