К100D

Всего 136 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ

и напомню, я (как и Вы) - любитель, я от техники прежде всего удовольствие получаю (а деньги уже во вторую очередь). поэтому за него (удовольствие) готов потратиться.

Я понял. Вы просто получаете удовольствия от апгрейда оборудования, при этом направление апгрейда задано маркетологами и сомнению не подвергается ровно как и его целесообразность. Вопросов больше не имею.
Re[BBC]:
Цитата:
от: BBC
Вот только не надо об автомобилях - неадекватная аналогия. (Но все равно, непонятно, почему в век электроники и автоматики на Формуле-1 ручная коробка ? Старье эта Формула и вчерашний день, видимо ).


всё просто. устроители формулы, добиваясь зрелищности, отменяют/добавляют всевозможные решения. вот, слики пару лет ввели, в аэродинамике что-то подправили....

Цитата:
от: BBC
Не нужно путать основные функции и вспомогательные.
Назначение объектива -

мы не про оптику, а про "поводок"

Цитата:
от: BBC
Цена поводка и ТТЛ датчика - копейки в цене камеры, в то время как замена оптики и вспышки выльется в полторы-две камеры.

Кстати, тема отказа от ТТЛ осталась нераскрытой вами.

Вы прочитайте ещё раз, я объяснил. все электронно (теперь) передаётся.
не нужно впрягать в плуг лошадь, трактор отлично справляется (хотя и не заходит сам в стойло).
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
всё просто. устроители формулы, добиваясь зрелищности, отменяют/добавляют всевозможные решения. вот, слики пару лет ввели, в аэродинамике что-то подправили....

Ага, а то, что автомат проигрывает по динамике и расходу Вам не о чем не говорит. Ровно как и глючность кэноновского автофокуса никак не связана с отсутствием в байонете механического сопряжения.
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Ага, а то, что автомат проигрывает по динамике и расходу Вам не о чем не говорит. Ровно как и глючность кэноновского автофокуса никак не связана с отсутствием в байонете механического сопряжения.


не я про автомат и формулу начал разговор. вопрос к ВВС!

правильно. давайте признаем, что пентакс сделал коммерчески удачный продукт, в котором лично Вы, купив, нашли (имеете право) пару недостатков. Ок?
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ

мы не про оптику, а про "поводок"

А для чего поводок-то нужен, как не для использования оптики.


Цитата:
от: КузьмичЪ
Вы прочитайте ещё раз, я объяснил. все электронно (теперь) передаётся.
не нужно впрягать в плуг лошадь, трактор отлично справляется (хотя и не заходит сам в стойло).

Это вы о чем?
Я говорил о ТТЛ и дешевизне поводка.
А вы опять аллегориями заговорили.

Чем мешает поводок для 100% совместимости со старой оптикой, можете объяснить?
Чем сама старая оптика мешает?
Чем мешает Пентаксу - понятно. Но чем мешает лично вам, не очень.

ЗЫ
Немного аллегорий.
Давайте раздавать деньги карманникам, они ведь тоже жить должны как-то. А о том, что можно работать, а не воровать - забудем.


Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
не я про автомат и формулу начал разговор. вопрос к ВВС!


Читайте свои посты :)

Цитата:

от:КузьмичЪ

как-бы ещё объяснить про поводок? коробка автомат и ручник. коробка автомат, парктроник, абс, поворачивающиеся фары, а на другой стороне опять ручник и восклицание: так деды мои ездили!!
высказывание красивое... но современное? а как в существующую автомобильную электронику ручник включить? иногда просто невозможно, т.к. машина, для безопасного управления должна получать доступ и извлекать информацию из огромного к-ва электронных датчиков и блоков (конечно, мы не говорим о "жигулях" и дешёвых машинах)

Подробнее



Цитата:

правильно. давайте признаем, что пентакс сделал коммерчески удачный продукт, в котором лично Вы, купив, нашли (имеете право) пару недостатков. Ок?


А о чем же речь, как не об этом.
только эти недостатки отмечают многие, посмотрите хотя-бы Пента-клуб.

Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
а Вы в каком городе? в Питере их полно. я точно понял, что Вас интересуют 50/1,4 и 35/2. их есть! что такое "зумы" и "телевики"? конкретизируйте?

Я в Москве. Захотел 50/1.7, автофокусный.
По магазинам - нету. На пентаклубе один под другим посты без ответа "куплю автофокусный полтийник".
Захожу на японский аукцион Яху( injapan.ru). Не нахожу такого в текущем списке лотов.
Пойти в магазин и купить телевик длиннее 200мм. Нереально (FAJ не в счёт). 55-200 при наличии 35-135 как-то не очень в тему...
Зум 17-50 (16-45 если угодно) светлее чем F 1:4. Где брать? Сигма одна. Даже тамронов таких нету. Звёздочка 16-50, когда ещё выйдет, будет стоить больше $1к совершенно определённо. К10D неизвестно когда появится (100-ка мелковата мне, а батблока нет к ней). Одни завтраки....
Re[Gelioaddicted]:
А для людей которые собираются фотографировать китом, по крайней мере первое время, аппарат более чем приличный.
Re[Icewin]:
Цитата:
от: Icewin
А для людей которые собираются фотографировать китом, по крайней мере первое время, аппарат более чем приличный.


И даже не только китом :)
Re[Gelioaddicted]:
Цитата:

от:Gelioaddicted
Я в Москве. Захотел 50/1.7, автофокусный.
По магазинам - нету. На пентаклубе один под другим посты без ответа "куплю автофокусный полтийник".
Захожу на японский аукцион Яху( injapan.ru). Не нахожу такого в текущем списке лотов.
Пойти в магазин и купить телевик длиннее 200мм. Нереально (FAJ не в счёт). 55-200 при наличии 35-135 как-то не очень в тему...
Зум 17-50 (16-45 если угодно) светлее чем F 1:4. Где брать? Сигма одна. Даже тамронов таких нету. Звёздочка 16-50, когда ещё выйдет, будет стоить больше $1к совершенно определённо. К10D неизвестно когда появится (100-ка мелковата мне, а батблока нет к ней). Одни завтраки....

Подробнее


Спасибо эксклюзивному дистрибьютору Пентару за самоотверженное продвижение бренда на рынке России.
Re[Gelioaddicted]:
Цитата:

от:Gelioaddicted
Я в Москве.
Захотел 50/1.7, автофокусный. По магазинам - нету.
..
Пойти в магазин и купить телевик длиннее 200мм. Нереально (FAJ не в счёт).
..
Зум 17-50 (16-45 если угодно) светлее чем F 1:4. Где брать?
..
Звёздочка 16-50, когда ещё выйдет, будет стоить больше $1к совершенно определённо.
..
К10D неизвестно когда появится (100-ка мелковата мне, а батблока нет к ней).
Одни завтраки.

Подробнее


ну что-ж, когда я в течение 2 лет выбирал и не находил себе цифрового претендента на место в моём кофре, это можно считать лично моей предвзятостью, но попробую по-другому сказать: очень много требований к технике у каждого искушённого фотографа-любителя и для получения "своего" решения надо ждать революционных разработок.
2 года назад, к примеру, меня почти устроил Д70. почти - потому как батблока не было. динакс7д, несмотря на наличие парка оптики, сначала не утраивала ценой, потом своим отсутствием :), теперь спекулятивными ценами на ту-же батручку. кэнон ниже д20 я посчитал несерьёзным, д20 (с ручкой) стоил около 1800. Пентакс в то время делал крошечные, на мой взгляд, камеры.
прошло два года, никон, обратив внимание на потребителя, сделал странную парочку Д200-Д80, чем ещё больше стал мне не интересен; канон наращивается дюймами экранов; минольта не существует; сони альфа выпустила лишь камеру начального уровня.
это я о чем? о том, что ожидание ХОРОШЕГО оправдано.
всевозможные аксессуары и оптику везде можно встретить только на никон/кэнон.
олимпус, лейка, бесса, цейсс, СФ, минольта и пентакс этим (пока) похвастаться не могут.

а я сам привык покупать всё в штатах хотя бы потому, что их "лайк нью" или "Ех+" соответствует моему пониманию этого состояния, при правильной, с моей точки зрения, цене (в отличие от России).

полтинник 50/1,7 снят с производства. на данный момент (и, кстати, это наиболее дешёвый полтинник среди конкурентов), можно купить только с /1,4. чем он плох?

на любимом мной аукционе предложений по 50/1,7 мало и все они спекулятивны для такого объектива. утешить Вас могу только тем, что минольтисты уже 2 года в похожем положении :D

но судя по этой (ПДФ!) информации Пентакс хочет считать 2007 год годом Пентакса ;) и завалить всех не только выпускаемыми стёклами, но и новинками.

подводя итог, 50/1,7 Вы, скорее всего, встретите на вторичном рынке и цена его будет равняться цене нового /1,4

200мм (кстати, а чем плох 55-200, который уже не J?) будет к концу года в трёх (даже четырёх) видах: тот самый 55-200,
200 фикс,
50-135 (на кропе как раз 200)
и 60-250 (буюсь предположить его цену ;) ).
выбрать можно.

16-45 сейчас редко, но можно встретить (могу поспособствовать покупке, например, через
АРС).

звёздочный 16-чего-то там/2,8 будет к концу года (куда ему деваться-то?).

К10 реально надо ожидать в массовом порядке где-то в феврале. тут таможня наша подкачала, увы. батблоки тоже в скором времени появяться.

прошу простить за столь длинный ответ, но надо понимать, что пентакс был и остаётся небольшой компанией, а пока он независим, он не может, видимо, делать всё сразу (компакты, узкие зеркалки, СФ). сейчас мировая тенденция "всем по зеркалке", вероятно (об этом говорят тенденции - Д40). и пентакс замечательно в неё вписался с К100 в начальном сегменте, и продолжит своё "торжественное шествие" при помощи К10.
Re[BBC]:
Цитата:

от:BBC
Вот только не надо об автомобилях - неадекватная аналогия. (Но все равно, непонятно, почему в век электроники и автоматики на Формуле-1 ручная коробка ? Старье эта Формула и вчерашний день, видимо )

Подробнее

Вы уверены, что она ручная? Может сначала почитаете?
(Подсказка: на многих гражданских автомобилях автоматические коробки имеют секвентальный режим, где можно переключать передачи вручную, на некоторых он даже "честный", то есть не имеет защиты от дурака и не переключается даже при достижении предельных оборотов.)
Если не хотите читать, то задумайтесь хотя бы над тем, что переключение производится кнопочками на руле. Или вы думаете, что хода кнопки достаточно для переключения передачи.
Заодно почитайте какие коробки сейчас стоят в WRC.
Что-то мне подсказывает, что и в большинстве других гоночных серий та же фигня...
Кстати для последних Мазератти ручной коробки нет...

Цитата:

от:BBC

Не нужно путать основные функции и вспомогательные.
Назначение объектива - создавать изображение, а автофокус, способ передачи диафрагмы и тд - вторичны.
Рисунок объектива не стареет морально, пусть этот объектив из прошлого века. Да и прорывов в оптике давно уже не было.

Подробнее

Способ передачи диафрагмы, управление ею вторичны до тех пор пока позволяют реализовать возможности камеры и не требуют лишних деталей требующих увеличить себестоимость/мешающих компоновке камеры.
Если существующий механизм не позволяет реализовать задумки - его меняют. Если поддержка старого механизма нужна 0,1% пользователей и мешает реализовать новое, или стоит денег ее убирают.

Цитата:
от: BBC

Цена поводка и ТТЛ датчика - копейки в цене камеры, в то время как замена оптики и вспышки выльется в полторы-две камеры.

Угу, пускай десять баксов.
Умножаем на 100000 камер.
Сколько будет? 1000000. Для Пентакса.
А замена вспышки на 4 порядка меньше. Для вас.

Цитата:
от: BBC

Кстати, тема отказа от ТТЛ осталась нераскрытой вами.

Кстати, может поясните насчет ТТЛ на цифровой камере. ТТЛ замер - это же вроде замер света отраженного от пленки в момент экспонирования. Именно по этой причине у того же Кэнона он поддерживается только пленочными камерами.
Или у Пентакса терминология отличается?
Re[BBC]:
Цитата:
от: BBC
Спасибо эксклюзивному дистрибьютору Пентару за самоотверженное продвижение бренда на рынке России.


СУПЕР! а позвольте Вас спросить: Вы кто по профессии и занимаемой должности? тогда всё будет понятно и с Вашими претензиями.

чтобы раскрыть карты - я - продажник. уже 6 лет как. имел дело с компаниями-производителями, компаниями-импортёрами, представительствами. Мне Ваши "недочёты" решений камеростроения, работа "эксклюзивного дистрибьютора" - недочётами не кажутся. есть много рабочих моментов, под названием "государство-палки-в-колёса-вставляет". с такими рабочими моментами при организации продаж даже произведённого внутри РФ продукта, я сталкиваюсь всё время. и победить (и предусмотреть) эти ситуации практически невозможно.

И то, что Вы можете пойти и купить Пентакс с гарантией в 2 года, то, что меню всех камер, инструкции и ПО на русском, хелп на русском, то, что есть отличный и быстрый сервис, то, что Пентакс в России будет - заслуга того самого Пентара, а не Pentax-Japen, и тем более, не Ваша!!
Re[Sergey Kan]:
Цитата:
от: Sergey Kan
...

Спасибо!
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ

чтобы раскрыть карты - я - продажник.

Я знал :D :D :D
Теперь понятно, откуда столько пафоса по поводу отстойного ширпотреба.

Раз уж вы разразились длинным рекламным постом, я тоже чего нибудь напишу. Пентакс делает хорошие игрушки, причем чем дальше тем игрушечней. А никоном, даже D70 вполне можно фотографировать. Если бы я зарабатывал деньги фотографией, я бы пентакс никогда бы не брал в руки.

А кроме 50/1.7 есть ведь много других хороших линз. Можно предложить такой комплект на все случаи жизни 21, 35/2, 40, 77. У 40-го лима картинка поинтереснее, чем у полтинников.
Re[МУРОВЕЙ]:
А Вы, кстати, тоже карты-то раскройте.. :)
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Я знал :D :D :D
А кроме 50/1.7 есть ведь много других хороших линз. Можно предложить такой комплект на все случаи жизни 21, 35/2, 40, 77. У 40-го лима картинка поинтереснее, чем у полтинников.


а это Вы к чему?

PS
про игрушки....
неперестаю удивляться Вам, Олег. столько желчи... снимайте на Д70, он сейчас копейки стоит. Вам никто Пентакс насильно не всучил.
Откуда эти советские традиции, сделав выбор (осозназнно), извините, обсерать выбранное? Этим Вы говорите только о своей некомпетенции, т.к. имея выбор, купили товар, который Вам не подходит!!! мало того, Вы портите себе настроение, т.к. для хобби выбрали неподходящую вещь. а хобби на то оно и увлечение, чтобы получать удовольствие!
Мой Вам совет: окружайте себя в жизни всем красивым и удобным, и не жалейте на это денег. жизнь одна и прожать её можно с удовольствием. ищите себе удобную и хорошооплачиваемую работу, чтобы не отказывать себе в удовольствиях, покупайте эти удовольствия постоянно, много и часто. начиная с удобной туалетной бумаги, заканчивая домом в удобном месте! не сдавайтесь, нет ничего невозможного (было, но осталось в эсэсэсэре)
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
Откуда эти советские традиции, сделав выбор (осозназнно), извините, обсерать выбранное?

А при чем тут советские традиции? Сделав выбор, не замечать недостатков в том, что вы выбрали - это традиция людей не умеющих думать головой. А выбор я сделал в пользу пентакса просто потому, что остальные бренды еще в меньшей степени отвечают моим потребностям.
Цитата:
от: КузьмичЪ

Этим Вы говорите только о своей некомпетенции, т.к. имея выбор, купили товар, который Вам не подходит !!!

Нету товара, который мне подходит.
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:

от:КузьмичЪ

Мой Вам совет: окружайте себя в жизни всем красивым и удобным, и не жалейте на это денег. жизнь одна и прожать её можно с удовольствием. ищите себе удобную и хорошооплачиваемую работу, чтобы не отказывать себе в удовольствиях, покупайте эти удовольствия постоянно, много и часто. начиная с удобной туалетной бумаги, заканчивая домом в удобном месте! не сдавайтесь, нет ничего невозможного (было, но осталось в эсэсэсэре) [/color]

Подробнее

А смысл?
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Нету товара, который мне подходит.


Отличные слова, которые полностью характеризуют всё Ваше постоянное брюзжание!! Кроме того, они не расходятся с действительностью. Теперь понятно, что Пентакс тут не при чём

кстати, такой товар есть, просто он стоит столько, сколько Вы не готовы отдать. но даже при таком подходе у Вас есть выбор: :)

кстати, кто Вы, Вы так и не сказали.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.