К100D

Всего 136 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Анд]:
Типа про одуванчик не слышали?
Re[LKJ]:
Цитата:
от: LKJ
А поподробнеe? Что конкретно вызывает такой восторг в к100д?


хотя-бы вот: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/, Хайли Рекомендед. и подробно и приятно (пентаксистам). а ещё ведь К10 на подходе!
Re[Бобер]:
А можно с этого месте попдробнее - в чем именно он лучше?
Re[Decibell]:
Цитата:
от: Decibell
Типа про одуванчик не слышали?


У младших кенонов совершенно убогий видоискатель
использовать с ними неавтофокусную оптику - удовольствие на любителя...
Re[mozilla]:
Цитата:
от: mozilla
У младших кенонов совершенно убогий видоискатель
использовать с ними неавтофокусную оптику - удовольствие на любителя...


Проблема применения одувана на младших тушках Кенона лежит не в плоскости убогого видоискателя (собственно для компенсации этого одуван и предназначен), а ровно в убогости автофокуса этих тушек. На пленке EOS 300 и цифровике 300D одуван работает паршиво в сравнении с 20D.

И вопрос по теме ветки. У Фила написано - видоискатель K100D/110D чуть хуже чем у Ist Ds - Вот это заметно? На глаз или в сравнении с Ds тушкой в другой руке в магазине?
Re[Decibell]:
Цитата:
от: Decibell
Типа про одуванчик не слышали?

А ведь еще и прыгалка бывает
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit

И вопрос по теме ветки. У Фила написано - видоискатель K100D/110D чуть хуже чем у Ist Ds - Вот это заметно? На глаз или в сравнении с Ds тушкой в другой руке в магазине?

А почему бы DS-ку просто не купить если она лучше? Фил конечно об этом не писал, но тем не менее так и есть.
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
А почему бы DS-ку просто не купить если она лучше? Фил конечно об этом не писал, но тем не менее так и есть.


как-же так? а разве Вам не нужен увеличенный набор мегапикселей? ;)

на самом деле, есть любителе Дээсов, но в К100 ведь начинка поновее, тот-же процессор, о котором Фил так расписывал!
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
А почему бы DS-ку просто не купить если она лучше? Фил конечно об этом не писал, но тем не менее так и есть.


Написал.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page3.asp
Цитата:
We have always highly rated Pentax viewfinders, they tend to provide large bright views thanks to high magnification and frame view. This was primarily due to the use of a Penta-prism, however the K100D uses the cheaper Penta-mirror type where mirrors are used of a prism. That said it's one of the better Penta-mirror implementations and while magnification is reduced to 0.85x the view (for an 'APS size sensor' camera) is still relatively large and bright.


И дальше в conclusion: Viewfinder view not as big as *ist DS (although still comparatively good)

Я бы рад купить Ds (но цифрозеркало мне не нужно вообще), покупаю оную камеру не я, а вовсе даже советую. Проблем доехать до Савелы, Горбушки и прочих Алдусов у меня нету, но коли ветка висит... отчего не спросить?
Re[Decibell]:
Ааа, шаманские танцы с цветочком. :D Я бы не назвал это 100 процентной совместимостью. И ещё я так понял, что это какой то самопал. Я так это понимаю, ежели купил себе камеру от крутой фирмы, покупай у неё же и крутую оптику за крутые бабки. А всякими там цейсами, такумарами и прочей не а\ф лабудой пущай пентаксисты балуются... :D
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
как-же так? а разве Вам не нужен увеличенный набор мегапикселей? ;)

Где он в K100D ???

Цитата:
от: КузьмичЪ

на самом деле, есть любителе Дээсов, но в К100 ведь начинка поновее, тот-же процессор, о котором Фил так расписывал!

Не знаю, я в RAW снимаю, мне процессор вообще пофиг. А начинка меня волнует больше другая - пентапризма, которой в K100 нет и датчик TTL вспышки, которого тоже нет и в K100 и в K10.
Re[OlegV]:
А что, на Пентаксе работает прыгалка от М42? Меня это пока не напрягало, даже при съёмке Гранитом.
Re[Анд]:
Ну так купите себе планар и к нему родную крутую камеру.
Re[Decibell]:
Цитата:
от: Decibell
А что, на Пентаксе работает прыгалка от М42?

Там кроме M42 есть еще куча мануальных линз с прыгалкой.
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Где он в K100D ???


сорри, поправлюсь: увеличенный экранчик и шэйкредакшн. мегапикселей, что очень правильно, не положили "сверху"


Цитата:
от: OlegV
Не знаю, я в RAW снимаю, мне процессор вообще пофиг. А начинка меня волнует больше другая - пентапризма, которой в K100 нет и датчик TTL вспышки, которого тоже нет и в K100 и в K10.


Олег-Олег! Вам до сих пор свербит Ваша макровспышка, которая корректно работает только на плёнке, и которую Вы, тем не менее, применяете на цифре? Надеюсь, Пентакс специально для Вас в скором времени выпустит макропых, оптимизированный для работы с цифрой!

далее. процессор Вам, может, и не важен. Но благодаря ему все, кроме Вас, получают более качественные картинки, что важно! именно благодаря таким решениям, профессионалы (не те, что на фоторе :) ), всё больше используют в работе вместо равов жпег, т.к. скорость работы повышается, а качество по большей части уже на уровне запросов редакций/клиентов.

пентапризма... Олег, и опять Вы повторяете Ваш стон, растиражированный сотнями сообщений! ну скажите: зачем в камере начального уровня пентапризма, когда и пентазеркало пентакс сделал достаточно светлым, да и задачи вставить пентапризму не было? К100 как камера начального уровня и так упакована по полной и имеет более чем привлекательную цену! купите пентазеркало в составе К10 :)
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
И вопрос по теме ветки. У Фила написано - видоискатель K100D/110D чуть хуже чем у Ist Ds - Вот это заметно? На глаз или в сравнении с Ds тушкой в другой руке в магазине?

На деле разница не столь заметна. Что действительно хорошо в ДС - это ТТЛ режимы вспышки, которых, к сожалению, нет в новых моделях. Мое субъективное мнение.
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
Вам до сих пор свербит Ваша макровспышка, которая корректно работает только на плёнке, и которую Вы, тем не менее, применяете на цифре?

Не свербит. Корректно работающей пентакс еще не выпустил. В принципе я бы и P-TTL использовал, но он не совместим со старой не A оптикой. А макрик у меня как раз таки M серии потому как покупать хлипкую пластиковую поделку за в 3 раза большие деньги (это я про DFA100) мне категорически не хочется.
Цитата:

от:КузьмичЪ

ну скажите: зачем в камере начального уровня пентапризма, когда и пентазеркало пентакс сделал достаточно светлым, да и задачи вставить пентапризму не было? К100 как камера начального уровня и так упакована по полной и имеет более чем привлекательную цену! купите пентазеркало в составе К10 :)

Подробнее

Все понятно, ширпотреб. Непонятно вот что. Почему как раз сейчас, когда пентакс активизировал свое движение от плохого к худшему, его популярность сильно выросла?
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
Написал.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page3.asp
Цитата:
We have always highly rated Pentax viewfinders, they tend to provide large bright views thanks to high magnification and frame view. This was primarily due to the use of a Penta-prism, however the K100D uses the cheaper Penta-mirror type where mirrors are used of a prism. That said it's one of the better Penta-mirror implementations and while magnification is reduced to 0.85x the view (for an 'APS size sensor' camera) is still relatively large and bright.


Подробнее



Эх, в самый раз к дискуссии, что отдельной веткой туты разворачивается!

Как я люблю видоискатель старого доброго Asaho Pentax SP-II. Вижу, что временя меняются :(
Re[OlegV]:
Цитата:

от:OlegV
Не свербит. Корректно работающей пентакс еще не выпустил. В принципе я бы и P-TTL использовал, но он не совместим со старой не A оптикой. А макрик у меня как раз таки M серии потому как покупать хлипкую пластиковую поделку за в 3 раза большие деньги (это я про DFA100) мне категорически не хочется.

Подробнее


Олег, Вы меня извините, я Вас не знаю, но хочется такой подход назвать стариковским бубнежом. Всё Вам не так!
помните Анархиста, который признавал только механнику (ну, это априори) и все линейки объективов оценивал на хорошее/плохое только на одном основании "наличия ширика на 8"? Надеюсь, Вы не такой, каким себя хотите зарекомендовать в моих глазах и каким уже зарекомендовали себя в глазах многих пентаксистов.

скажу Вам по секрету, лучшее макро в среднем формате :) оно большое, качественное, железное, механическое (часто). разрешающая способность (из-за бОльшей площади плёнки) больше! :)


Цитата:
от: OlegV

Все понятно, ширпотреб. Непонятно вот что. Почему как раз сейчас, когда пентакс активизировал свое движение от плохого к худшему, его популярность сильно выросла?


неопнял вопроса. "как раз сейчас, когда пентакс активизировал свое движение от плохого к худшему, его популярность сильно выросла" - что в этом нелогичного?
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:

от:КузьмичЪ
неопнял вопроса. "как раз сейчас, когда пентакс активизировал свое движение от плохого к худшему, его популярность сильно выросла" - что в этом нелогичного?

Подробнее

То, что худшее более популярно, чем плохое.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.