Итоги выборов; закат эпохи Путина...и новый Русский Вопросъ: Что дальше..? президентская или парламентская республика?

Всего 14060 сообщ. | Показаны 8321 - 8340
Re[Угрюмый Оптимист]:
Цитата:
от: Угрюмый Оптимист
Вам надо почитать историю тех краёв.

Затем разделить историю чеченской автономии до 1944. на сибирский период и реконкисту.

и обсуждать все отдельно.

В какой период там была такая ситуация, как сейчас?
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Субьективно, по моим наблюдениям где-то до 2008 экономический эффект был от властей. После стагнация началась.


Гыгы
Ну дык с 2008 года всему миру не сладко .
многим наша стагнация как райский садъ сниццо
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
В какой период там была такая ситуация, как сейчас?


с1864 по 1917
Re[Угрюмый Оптимист]:
Цитата:
от: Угрюмый Оптимист
Гыгы
Ну дык с 2008 года всему не сладко стало.
многим наша стагнация как райский садъ сниццо

В 2008 прочитал такую фразу (по-моему в МК): Может создаться впечатление, что в друшлаке можно носить воду. Это впечатление будет длиться до тех пор, пока в друшлак вливается воды больше, чем выливается через дырки.
Re[Угрюмый Оптимист]:
Цитата:
от: Угрюмый Оптимист
с1864 по 1917

Я писал про СССР.
Re[Che Fox]:
прижатие олигархии (с) Расчистка места для своих.

расчищать для других?

На кого опираться?
Re[Угрюмый Оптимист]:
Цитата:
от: Угрюмый Оптимист
Гыгы
Ну дык с 2008 года всему не сладко стало.
многим наша стагнация как райский садъ сниццо


Гыгы, деньги тупо п....ть начали валом.
Вместо того чтоб дать шанс экономике.
Нефть на 40 проц выросла, а рост на 4.
А резервы лежат в слитках или крутятся в сша, вместо того чтоб дороги наконец построить.
Re[Pga69]:
СССР распался в 1991году.

кстате уже с 1989 года в чечню попадать было опасно для здоровья
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай

А резервы лежат в слитках или крутятся в сша, вместо того чтоб дороги наконец построить.

Можно еще подвести итоги путинской политике наведения конституционного порядка на Кавказе.
Насколько я помню, именно с этими лозунгами он и пришел к власти и победил на первых выборах.
Значит вводим прямые выборы губеров, Кадыров с 99,9 % побеждает и Кремль его уже снять не может.
А не дашь денег- война по новому кругу.
Только Путин за эти годы уже создал там реальную армию...
И что в сухом остатке с этим Кавказом мы получили ?
Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.
Можно еще подвести итоги путинской политике наведения конституционного порядка на Кавказе.
Насколько я помню, именно с этими лозунгами он и пришел к власти и победил на первых выборах.
Значит вводим прямые выборы губеров, Кадыров с 99,9 % побеждает и Кремль его уже снять не может.
А не дашь денег- война по новому кругу.
Только Путин за эти годы уже создал там реальную армию...
И что в сухом остатке с этим Кавказом мы получили ?

Подробнее



И что в сухом остатке с этим Кавказом мы получили ?

с 1817 года?
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.
Значит вводим прямые выборы губеров, Кадыров с 99,9 % побеждает и Кремль его уже снять не может.


Предположу, что и счас Кремль снять Кадырова не может.
Re[Угрюмый Оптимист]:
Цитата:
от: Угрюмый Оптимист
прижатие олигархии (с) Расчистка места для своих.

расчищать для других?

На кого опираться?



Вот и сдулся твой защитный тезис о прижатии олигархии.
Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.
Можно еще подвести итоги путинской политике наведения конституционного порядка на Кавказе.
Насколько я помню, именно с этими лозунгами он и пришел к власти и победил на первых выборах.
Значит вводим прямые выборы губеров, Кадыров с 99,9 % побеждает и Кремль его уже снять не может.
А не дашь денег- война по новому кругу.
Только Путин за эти годы уже создал там реальную армию...
И что в сухом остатке с этим Кавказом мы получили ?

Подробнее



В цытатнег!
Re[Александръ]:
Путин намекнул, что реформы только теперь и начнутся.

Период восстановления – пройден. <...>
Созданы все предпосылки для движения вперед – на новой базе и в новом качестве.


http://www.putin2012.ru/#article-1
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Предположу, что и счас Кремль снять Кадырова не может.



Даже не стоит предполагать. Мы говорим Путин - подразумеваем Кадыров, мы говорим Кадыров - подразумеваем Путин.
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.
Можно еще подвести итоги путинской политике


Рамзан положительно воспринял статью Путина

http://top.rbc.ru/politics/16/01/2012/633538.shtml

цытата

В своей программной статье Владимир Владимирович отметил роль чеченского народа в сохранении территориальной целостности страны и единства российского государства. Тысячи чеченцев погибли, защищая интересы России и свое право жить в ее составе. Я считаю, что чеченский народ принял самое мудрое решение в своей истории, поддержав Владимира Путина в переломный для страны момент
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Дело формулировки

Дело в сути. Чеченская война никогда не была гражданской.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Дело в сути. Чеченская война никогда не была гражданской.




Почему? Банформирования состоят из граждан РФ и вооружённые силы РФ сформированы из граждан РФ.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
А в чем, кроме неудобства для определенного (не самого полезного мягко говоря для экономики) круга лиц, заключаются отрицательные последствия данного шага?

Для рейтинга Путина это окажется очень чувствительная мера.
Во-первых, самих компаний, которые аффилированы с компаниями в списке для чистки десятки тысяч. Два-три владельца на фирму, которые лично обозлятся на Путина, за то, что он им перекрывает воздух, а свой ближний круг он не трогает за тоже самое x десятки тысяч фирм x 10 человек ближайшего круга владельцев = 1-2 млн голосов сразу против. Это 1-2% избирателей.
Во-вторых, сотни тысяч контрагентов этих компаний, которые попали в просвет по глупости чиновников и сейчас они все считают Путина знаете кем? Непечатное слово.. Так вот эти сотни тысяч фирм, которых сейчас поставили на уши, это еще несколько миллионов голосов против. И даже если сейчас ошибку с ними исправят, то осадок останется. Этого осадка хватит для перемены мнения о Путине и его методах. Эта волна коснется от 1 до 7-10 млн человек.
Вот так в России делать непродуманные резкие движения.
Re[Che Fox]:
Цитата:
от: Che Fox
Почему? Банформирования состоят из граждан РФ и вооружённые силы РФ сформированы из граждан РФ.

Надеюсь это шутка.
Если нет, то гражанство само по себе не является критерием определения гражданской войны.
Тогда можно войны в криминальном мире тоже назвать гражданской войной.
А чо, и те и те граждане россии, значит чиста пацаны поехали на чиста гражданскую типа разборку.
В Чечне воевали вооруженные преступники с одной стороны и федеральные вооруженные силы с другой. Там не воевал народ с народом, как в Ираке или Ливии.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.