Тема закрыта

Итоги 33 летия цифры - что привнесла она в нашу жизнь ?(пятницо)

Всего 515 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy

Корпуса опять вернулись из Титанчега или хотя бы железки или хотя бы углепласта ? Вы посмотрите какие щели на нынешних тушах - ветер свистит. А как они скрипят от нажима - фуууу....

да что-то не замечал я скрипа...
хотя изрядно потискал в руках 300Д, 20Д, 1Д2, 1Дс2, 350Д, 400Д, 5Д, 40Д, 450Д, 5Д2, 50Д, А2 (Минольта), КМ7Д, Сони А100, А700, А900,
Оли 400 и 510, Пентамсунг-10...и Маму ЗД...
и швы на них куда приличней, чем на некоторых иномарках, которыми доводилось порулить (не китайских, боже упаси!..)
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
если Вы не обратили внимание, 3 года назад за большие деньги была продана серия кадров взрыва средних размеров моста.
камера снимала в автомате, но была установлена слишком близко, поэтому саму DSLR с оптикой и даже штативом разнесло в клочки...
Флэшка была сильно разбита и слегка обгорела, но микросхемы выжили,
после чего сервис-цент (SanDisc или Lexar) в течение пару часов полностью восстановил информацию...
В ходе оживленного обсуждения в сети, "контрпримеров" из "пленочной эры" не прозвучало...

Подробнее


Я думаю фотографии и даггеротипы из соседнего раздела про "Историю" спасибо автору испытывали не меньшее потрясения за свою жисть. Впрочем речь ведь не о флеше - регистратором если уж сравнивать является не флеш а матрица - не путайте! А она гораааздо нежнее не так ли ? А вот уже отпечатанные фото(носители) вы можете хоть в стальной сантиметровый сейф положить - они будут надешнее флеши(носителя). Что и было доказано наличием даггеротипов с возрастом более 100 лет. :D
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист
А почему их должно стать больше или меньше? Талант от материала не зависит.


В глобальных масштабах зависит. Да и в локальных тоже. Каждое новое поколение техники теорретически должно все меньше препятствовать таланту самовыражаться. С появлением пленки после стеклянных пластин - талантов прибавилось.
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Дык ежели цифра заточена под виртуализаацию - то фотоклоаки это и есть будущие и даже уже нынешние фотопавильоны. Нет только мониторов выставочного формата и ТТХ у нас дома - но это вопрос времени(хотя с мониторами та же бяда - все хужее и хужее). А куда ж Вы, поклонник цифры, предлагаете заходит в век цифры как не в естественную среду ее обитания ? Ведь отпечаток неестественнен для цифры - приходится ажно только тройное цветопреобразование выполнять - костыль на костыле да профилизизация. Неее. Для цифры родина - мониторы. Поэтому предположив что они таки будут - выставки будут виртуальными как в галереях так и в сети.

Подробнее

Поделитесь травой, а? :) Ухудшающиеся мониторы (где, где 33 года назад были полноцветные HD-мониторы с качеством IPS-матрицы?!), виртуальные выставки (ага, когда качество картинки в мониторе сравняется с качеством отпечатка мы уже будем старенькие и вообще не будем ничего видеть без глазных протезов :)), мониторы на стенку вешать (модернизьм, етидреть!). Нет, спасибо, я уж лучше пешком постою, в смысле, на бумаге попечатаю :).
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
а пленочку после каждых отснятых 24/35 кадров? :D
опа, и стопийсят рублей минус :D


А матричко от морковки - опа и 45000 рублей минус
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
хотя с мониторами та же бяда - все хужее и хужее


Забавно читать подобное глядя в 30" монитор с разрешением 100 dpi, идеальной геометрией и полностью устраивающим меня цветом.

С камерами примерно аналогично. Если на СФ пленка сейчас вполне оправдана, то на узком формате это уже в большей степени фотодрочерство, чем фотография.

Хотя не скажу, что с переходом на цифру лично у меня что-то принципиально изменилось. Разве что стали доступнее невозможные ранее сюжеты.
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
В глобальных масштабах зависит. Да и в локальных тоже. Каждое новое поколение техники теорретически должно все меньше препятствовать таланту самовыражаться. С появлением пленки после стеклянных пластин - талантов прибавилось.

Подробнее

"Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся". Таланты -- не самовыражаются. Талант он просто делает то, к чему у него талант. Окружающие восхищаются, а он удивляется: "а я что, я ничего, я же так, ничего особенного".

Да и про переход с пластинок на плёнку, это про когда? И нельзя ли напомнить хоть один талант, который писал бы "О, какое чудо эта плёнка! Если бы не она, я бы точно не стал великим фотографом!". :)
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Я думаю фотографии и даггеротипы из соседнего раздела про "Историю" спасибо автору испытывали не меньшее потрясения за свою жисть.

как только кто нибудь предложит убедительный сценарий угробливания моего фотоархива, который хранится у меня в двух копиях на разных жестких дисках, в двух копиях на DVD болванках на разных квартирах, в двух разных фотохранилищах в интернете
, ну и еще по мелочи в разных местах
и. главное, что будет при том же самом сценарии с архивом негативов и отпечатков
вот после этого я буду готов обсудить что надежнее хранится
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
Поделитесь травой, а? :) Ухудшающиеся мониторы (где, где 33 года назад были полноцветные HD-мониторы с качеством IPS-матрицы?!), виртуальные выставки (ага, когда качество картинки в мониторе сравняется с качеством отпечатка мы уже будем старенькие и вообще не будем ничего видеть без глазных протезов :)), мониторы на стенку вешать (модернизьм, етидреть!). Нет, спасибо, я уж лучше пешком постою, в смысле, на бумаге попечатаю :).

Подробнее



Вы просто не сидели за нормальны ЭЛТ монитором. Поверьте ооочень много дизайнеров стонут и клянут нынешнее мониторостроение. Мало того и IPS потихоньку насильно изживают. :D

Как раз еще 33 года я думаю хватит для виртуализации выставок. Отпечаток лишь костыль - ибо дешев при своем качестве отображения. Вот видите Вы - противник цифры, еще лет пять и Вас потянет на пленку тоже, а то и раньше. :D :D :D Ретроград старый - отпечатка захотел - а как же удобство и дешевизна получения копий на мониторе ??? А как же простота и удобство просмотра попиксельной резкости и ДД снимка на экране ??? Да мы таких в 17яяя...
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
А матричко от морковки - опа и 45000 рублей минус

у меня уже давно всё работает без всяких минусов
сколько до меня эта техника работала, вобще не поддается учету

а с пленкой, опа, и минус стопийсят :D
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Забавно читать подобное глядя в 30" монитор с разрешением 100 dpi, идеальной геометрией и полностью устраивающим меня цветом.

С камерами примерно аналогично. Если на СФ пленка сейчас вполне оправдана, то на узком формате это уже в большей степени фотодрочерство, чем фотография.

Хотя не скажу, что с переходом на цифру лично у меня что-то принципиально изменилось. Разве что стали доступнее невозможные ранее сюжеты.

Подробнее


Ну вот и посчитайте 30 дюймов и 72 дпай с которыми Ваш драйвер работает... В смысле сравните с размером отпечатка 20х30 с 400дпай как на обычном минилабчике не говорю про большее... Думать надо мыслить и размышлять а не тоько смотреть на красочные коробочки от техники Не говоря уже о средствах калибровки которых в Вашем мониторе и в помине нет. Вам сказать кто выпускает матрицу для Вашего монитора или сами знаете ?
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Вы просто не сидели за нормальны ЭЛТ монитором. Поверьте ооочень много дизайнеров стонут и клянут нынешнее мониторостроение.

поверьте, очень много дизайнеров сделали над собой усилие и таки осилили коррекцию цветовых профилей :D
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
"Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся". Таланты -- не самовыражаются. Талант он просто делает то, к чему у него талант. Окружающие восхищаются, а он удивляется: "а я что, я ничего, я же так, ничего особенного".

Да и про переход с пластинок на плёнку, это про когда? И нельзя ли напомнить хоть один талант, который писал бы "О, какое чудо эта плёнка! Если бы не она, я бы точно не стал великим фотографом!". :)

Подробнее


Да многие. Тот же пейзажист о котором я напомнил АлександрЪу. У него на оффициальном сайте заглавными буквами как раз это и написано :D :D :D . А где нынешние громкие имена, которые должны давно уже 60летних старичков на свалку отправить - может быть это Вы ? Нет. Или я ? Тоже нет. А кто ж тогда... О ком слышно хотя б в нашей Раше. Кто серьезно выставляется. Раньше таких было много, особо громких считали на десятки даже.
Re[manager2]:
Цитата:

от:manager2
как только кто нибудь предложит убедительный сценарий угробливания моего фотоархива, который хранится у меня в двух копиях на разных жестких дисках, в двух копиях на DVD болванках на разных квартирах, в двух разных фотохранилищах в интернете
, ну и еще по мелочи в разных местах
и. главное, что будет при том же самом сценарии с архивом негативов и отпечатков
вот после этого я буду готов обсудить что надежнее хранится

Подробнее


А в чем проблема с двумя архивами отпечатках в стальных герметичных сейфах в двух разных квартирах и двухх разных городах ??? По-моему нет разницы, а вот в нежности матрицы и пленки разница есть и немалая!
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Вы просто не сидели за нормальны ЭЛТ монитором. Поверьте ооочень много дизайнеров стонут и клянут нынешнее мониторостроение. Мало того и IPS потихоньку насильно изживают. :D

Застал я эти гробы по 50 кг, спасибо. Учитывая, что мои глаза реагируют на ЭЛТ на мерцание вплоть до 75 Гц, а 100-герцовки появились незадолго до конца кинескопной эры, про ЭЛТ я с грустью не вспоминаю.

Цитата:
от: mdmitriy

Как раз еще 33 года я думаю хватит для виртуализации выставок. Отпечаток лишь костыль - ибо дешев при своем качестве отображения.

Как только появится что-то лучшее для восприятия, несомненно будем пользоваться им. А пока не появилось -- печатаем.

Да, и ещё, не надо пытаться записать меня в фанаты какой-либо технологии :). Я технологиями пользуюсь, я от них не фанатею. И как только появится что-то ещё более удобное и качественное, чем нынешняя цифра за адекватные деньги -- тут же прикуплю себе :).
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
"Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся". Таланты -- не самовыражаются. Талант он просто делает то, к чему у него талант. Окружающие восхищаются, а он удивляется: "а я что, я ничего, я же так, ничего особенного".

Да и про переход с пластинок на плёнку, это про когда? И нельзя ли напомнить хоть один талант, который писал бы "О, какое чудо эта плёнка! Если бы не она, я бы точно не стал великим фотографом!". :)

Подробнее


Любой фоторепортер (включая свадебных, клубных и им подобных фотографов).

Ах да, wild life туда же...
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
А матричко от морковки - опа и 45000 рублей минус


Вы матричко меняете после каждых 35 кадров?
Оригинальный подход. Боретесь с пылью наверное
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
Как только появится что-то лучшее для восприятия, несомненно будем пользоваться им. А пока не появилось -- печатаем.

Да, и ещё, не надо пытаться записать меня в фанаты какой-либо технологии :). Я технологиями пользуюсь, я от них не фанатею. И как только появится что-то ещё более удобное и качественное, чем нынешняя цифра за адекватные деньги -- тут же прикуплю себе :).

Подробнее


Дык и я про то же. Но на вопрос Вы так и не ответили - почему цифра не раждает талантов - она же должна их раскрепостить - публичная сеть, лекгость нажатия на спуск и вседозволенность - где результатЪ о котором говорил СашаЪ ???
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
А в чем проблема с двумя архивами отпечатках в стальных герметичных сейфах в двух разных квартирах и двухх разных городах ???

у тебя архив так хранится?
у меня ровно так, как я написал
а то это какая то голая теория получается"фотографии в банку от огурцов засуну и отправлю на луну"


[quot]в нежности матрицы и пленки разница есть и немалая! [/quot]ни малейшей
в большинстве случаев, при физическом повреждении матрицы. повреждения камеры будут таковы, что будь она хоть цифровая, хоть пленочная, снимать она уже не сможет
если, конечно, не тыкать в неё кривыми руками при смене объектива
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
В глобальных масштабах зависит. Да и в локальных тоже. Каждое новое поколение техники теорретически должно все меньше препятствовать таланту самовыражаться. С появлением пленки после стеклянных пластин - талантов прибавилось.

Подробнее

да и сейчас прибавилось... много интересных и талантливых работ появляется, в том числе под новыми именами
Скорее Вы хотите обратить внимание на то, что их КОНЦЕНТРАЦИЯ понизилась. В ОБЩЕМ ПОТОКЕ ИЗО-ПРОДУКЦИИ, которая наводнила мир в XXШ веке?
Наверное, это правда... Так ведь и любая демократия выдвигает не ЛУЧШИХ, а СРЕДНИХ... Разве в политике не так? Посмотрите вокруг - G7, G8, теперь G20... Личностей практически не было и нет. Кого вспоминают? Миттерана? Тэтчер? Коллина Пауэла?
Увы, это - плата за демократию: ЛЮБОЙ, заработавший $2000 на зеркалку, компьютер с монитором и доступ в Интернет может за месяц нафлудить в "мировое пространство" тысячи безликих и бесполезных кадров... Всякое "благо цивилизации" оборачивается одновременно и злом.
Вещи, технологии не есть "добрые" или "злые" сами по себе - таковыми их делают люди.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.