Итоги 33 летия цифры - что привнесла она в нашу жизнь ?(пятницо)

Цитата:

от:Гена 2
Ну раз уж понеслось -ище на тему пленка вс цыхра, то давайте по поводу механических повреждений. Скрутим в трубочку негатив, бумажный отпечаток, шайбу ЦД и флешку. На которых из них информация будет безнадежно утрачено?

Подробнее

На всех, кроме флешки, содержимое которой давно уже на винте/второй флешке/фотохостинге.
А вот после утопления в морской воде флешки сплошь и рядом выживают, а вот все прочее - нет...

Цитата:

от: mdmitriy
Ок. Принимается. А какие методы предосторожноси приходилось использовать знакомому ?

Помнится, никаких. Максимум - акку под одеждой. У них был пеший переход примерно 200 км. до сев. полюса и обратно, так что камера ехала в волокуше.

Цитата:

от:Одиссей

я с "пленко" печатал только 10х15,
с цЫфро прошел А4=>A3=>A3+=>A2=>A1=>А3+...
и совокупная площадь напечатанного за 5 лет "цифры"
заметно превосходит печать с пленки за ее 25 лет...

3/ Быстрый прогресс струйной фотопечати (в купе с БУМАГАМИ); ИМХО без "Большого взрыва DSLR" такого рынка этого вида фотопечати не было бы.
Увы, последний пункт обернулся и смертью для большинства "лабов". Но немалая их часть заслужила свою участь ленью, недостаточным профессионализмов и нежеланием учиться и совершенствоваться...

2/

Подробнее

Вопрос - почему такой рост в Ваших объемах печати ? а) вырос талант б) выросло количество необходимых проб и даже для формата Ах в) перестала действовать отбраковка мозга потому что снимать и даже печатать стало дешевле, много дешевле чем раньше ?

Процесс получения нормльного результата стал неизмеримо быстрей и предсказуемей. А главное глаза пришли в норму, по сравнению с долгими посиделками при красном фонаре и возней с отнюдь не безопасной химией.

Цитата:

от: zav1111
Разница в том, что сейчас все это дерьмо выносят в общество, а не размазывают по родственникам

В общество? "Это дерьмо" выносится не в общество, а в специально для этого предназначенные клоаки -- фотосайты. На которые, что вполне понятно, можно просто не заходить, как, скажем, я это и делаю (захожу на этот форум потрепаться, а в галлерее уже года 3 как не бывал -- это как минимум). И ваши волосы станут гладкими и шелковистыми.

А если Вы очень беспокоитесь, что Ваши бессмертные шедевры затеряются в потоках "этого дерьма", то могу успокоить -- нет у Вас шедевров, а если бы были, то уж что-что, а мнение посетителей фотосайтов Вас бы точно не беспокоило, а волновались бы Вы по поводу мнений редакций, заказчиков и галеристов.

Цитата:

от: Гена 2

Не надо совсем уж свалку устраивать. :D Не стал удалять сообщение лишь из-за начальной информативной части - но если не трудно красненькое сотрите плиз.

Цитата:

от: mdmitriy
Ну цифра то ж пока не копейки стоит несмотря на китайско-индусский софт :D

мне первая цифрозеркалка обошлась пару лет назад в 7 т.р. за камеру вместе с объективом и флешкой
это дорого?
мыльницу можно купить за 2-3 т.р.
это дорого?
стоимость просмотра снимка на компьютере, который уже у всех есть, бесплатно
это дорого?

что дорого то в результате?

к тому же, речь шла о цене контроля качества снимка
деже не о конечном снимке

Цитата:

от: Владимир Минаев
На всех, кроме флешки, содержимое которой давно уже на винте/второй флешке/фотохостинге.
А вот после утопления в морской воде флешки сплошь и рядом выживают, а вот все прочее - нет...

Пленка вы таскивается и заменяется на такую же 150ти рублевую, матрица... матрица - нет. ;) :!:

Ага, щас позвонил, уточнил.
На полюсе была какая-то мыльница, носимая во внешнем кармане (мороз до -30).
И никон д300 с батблоком (видимо, под литиевые пальчики) - тоже на морозе все 2 недели. Работали обе без нареканий.
Акку к видеокамерам грели перед работой...

Цитата:

от: mdmitriy
Вот Вы сами как считаете - больше стало звездных имен с приходом цифры иль менььше и почему ?

А почему их должно стать больше или меньше? Талант от материала не зависит.

Цитата:

от: Гена 2

На которых из них информация будет безнадежно утрачено?

если Вы не обратили внимание, 3 года назад за большие деньги была продана серия кадров взрыва средних размеров моста.
камера снимала в автомате, но была установлена слишком близко, поэтому саму DSLR с оптикой и даже штативом разнесло в клочки...
Флэшка была сильно разбита и слегка обгорела, но микросхемы выжили,
после чего сервис-цент (SanDisc или Lexar) в течение пару часов полностью восстановил информацию...
В ходе оживленного обсуждения в сети, "контрпримеров" из "пленочной эры" не прозвучало...

Цитата:

от:AufGang
Процесс получения нормльного результата стал неизмеримо быстрей и предсказуемей. А главное глаза пришли в норму, по сравнению с долгими посиделками при красном фонаре и возней с отнюдь не безопасной химией.

Подробнее

Мы о печати не говорим, это уже обсосано кучу раз. И поверьте глазкам стало много больнее. Но не важно. А с тушками то что с тушками - процесс стал на порядок быстрее и предсказуемее ? Видоискатели стали побольше там или в каждую тушку стали 1-градусный спот втыкать или еще лучше с калькулятором многозонный ? Корпуса опять вернулись из Титанчега или хотя бы железки или хотя бы углепласта ? Вы посмотрите какие щели на нынешних тушах - ветер свистит. А как они скрипят от нажима - фуууу....

Цитата:

от: mdmitriy
Пленка вы таскивается и заменяется на такую же 150ти рублевую, матрица... матрица - нет. ;) :!:

совершенно верно
у меня матрица не на что не меняется, и отлично себя чувствует

Цитата:

от: Niko_Kiev
Равно как у многих нет возможности получить нормальный отпечаток.

Для минилабных форматов есть чудесная возможность получать отличные отпечатки на таком диапазоне носителей, который минилабам и не снился. Матовые картоны, тиснёные художественные бумаги, холст, прозрачка -- это только то, на чём я сам печатал. На принтере за 5000 руб., кстати говоря (А4, естественно). И качество имел не хуже среднеминилабного, а то и выше.

Цитата:

от: Одиссей
В ходе оживленного обсуждения в сети, "контрпримеров" из "пленочной эры" не прозвучало...

и, как бы, наоборот
эпизод с убиванием криворуким проявщиком снимков высадки в Нормандии, известен всем. кто имеет отношение к фотографии

Цитата:

от: Портретист

А почему их должно стать больше или меньше? Талант от материала не зависит.

+1 (даже 2, а если коллеги не возражают, то и 3!)
пытаться измерить (или даже просто скоррелировать) технический прогресс количеством реализованных талантов не просто наивно, но я бы сказал аморально... (шутка по случаю пятницО)

Цитата:

от:Портретист
В общество? "Это дерьмо" выносится не в общество, а в специально для этого предназначенные клоаки -- фотосайты. На которые, что вполне понятно, можно просто не заходить, как, скажем, я это и делаю (захожу на этот форум потрепаться, а в галлерее уже года 3 как не бывал -- это как минимум). И ваши волосы станут гладкими и шелковистыми.

А если Вы очень беспокоитесь, что Ваши бессмертные шедевры затеряются в потоках "этого дерьма", то могу успокоить -- нет у Вас шедевров, а если бы были, то уж что-что, а мнение посетителей фотосайтов Вас бы точно не беспокоило, а волновались бы Вы по поводу мнений редакций, заказчиков и галеристов.

Подробнее

Дык ежели цифра заточена под виртуализаацию - то фотоклоаки это и есть будущие и даже уже нынешние фотопавильоны. Нет только мониторов выставочного формата и ТТХ у нас дома - но это вопрос времени(хотя с мониторами та же бяда - все хужее и хужее). А куда ж Вы, поклонник цифры, предлагаете заходит в век цифры как не в естественную среду ее обитания ? Ведь отпечаток неестественнен для цифры - приходится ажно только тройное цветопреобразование выполнять - костыль на костыле да профилизизация. Неее. Для цифры родина - мониторы. Поэтому предположив что они таки будут - выставки будут виртуальными как в галереях так и в сети.

Цитата:

от: manager2
совершенно верно
у меня матрица не на что не меняется, и отлично себя чувствует

Даже после холодного душика или комка глины ? :D

Цитата:

от: mdmitriy
Даже после холодного душика или комка глины ? :D

а пленочку после каждых отснятых 24/35 кадров? :D
опа, и стопийсят рублей минус :D

Цитата:

от:Портретист
Для минилабных форматов есть чудесная возможность получать отличные отпечатки на таком диапазоне носителей, который минилабам и не снился. Матовые картоны, тиснёные художественные бумаги, холст, прозрачка -- это только то, на чём я сам печатал. На принтере за 5000 руб., кстати говоря (А4, естественно). И качество имел не хуже среднеминилабного, а то и выше.

Подробнее

Что то путано, но могу сказать однозначно, что тривиальная массовость дает не только БОЛЬШИЙ доход, но и оправдывает само существование заведения такого рода.
В отличии от редкой экзотики, хоть бы и довольно дорогой.