Тема закрыта

Итоги 33 летия цифры - что привнесла она в нашу жизнь ?(пятницо)

Всего 515 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re[Aleksej75]:
Цитата:
от: Aleksej75
Грубовато как-то,да ну и в принципе обьяснимо ... что ни цифровик то агрессивный деятель .... особенно у тех у кого вторые Марки, нервные все какие-то


А Вы сами посмотрите что там выкладывают пленочники, может другой термин придумаете, я не смог, сам был раздосадован. Я снимаю и на цифру и на пленку и сам был раздосадован отвратительным качеством выкладываемого в сеть материала с пленочных камер, что по содержанию, что по техническим параметрам.
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:

от:Fishmann_Vic
Вам самому не смешно? "Пленочники" в своем нереальном мире живут, я это точно понял. Ну сколько можно мантры про "шедевры вдумчивые" с пленки рассказывать?

Где они шедевры эти?

Заходим на flikr. и pbase, открываем сообщества пленочные и что мы там видим?! такого, уж простите, говна бездумного еще поискать, но онеж на пленко снимают?! Как так получается?

Подробнее


Найти все можно.
Вот только то, что раньше было исключением и не особо показывалось теперь стало потоком.
Как и указанный продукт.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
зато все домочадцы знаютъ шо у них в семье фотоэстэтъ жыветъ...а то шо иго снимки мутные-дык ить это художнекъ,хто ж иго поймет..?


Если по мне, то мои домашние живут не в селе и имеют возможность сравнить воочию анахронизм и передовые технологии.
Равно как и имеют привычку верить своим глазам.
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:
от: Niko_Kiev
Если по мне, то мои домашние живут не в селе и имеют возможность сравнить воочию анахронизм и передовые технологии.
Равно как и имеют привычку верить своим глазам.

домочадцы на то и домочадцы...шо любятъ не смотря на отсутствие или присутствие таланта...

но мы тут все взрослые робяты...чего друг дружке мозги пудрить...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ

...
но мы тут все взрослые робяты...чего друг дружке мозги пудрить...


Вот тут за Вами мастер-класс однозначно. :D
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:

от:Fishmann_Vic
А Вы сами посмотрите что там выкладывают пленочники, может другой термин придумаете, я не смог, сам был раздосадован. Я снимаю и на цифру и на пленку и сам был раздосадован отвратительным качеством выкладываемого в сеть материала с пленочных камер, что по содержанию, что по техническим параметрам.

Подробнее


У цифровиков не меньше всякого мусора ... :D
Если качество пленочных фото не устраивает, меняйте сканер, печатайте оптически ... на негативе все ОКИ - ДОКИ, все дело как вы "достаете" эту информацию с носителя ;)

p.s. за цвет ничего не буду говорить, но ЧБ на цифре я был очень раздосадованн
Re[Aleksej75]:
Цитата:

от:Aleksej75
У цифровиков не меньше всякого мусора ... :D
Если качество пленочных фото не устраивает, меняйте сканер, печатайте оптически ... на негативе все ОКИ - ДОКИ, все дело как вы "достаете" эту информацию с носителя ;)

p.s. за цвет ничего не буду говорить, но ЧБ на цифре я был очень раздосадованн

Подробнее


Я вообще не про это. Пленка-то много чего позволяет сделать как и цифра, мы ведь про другое говорили.

Возможности это только возможности, каждый сам решает как ими распорядиться.
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:
от: Niko_Kiev
Вот тут за Вами мастер-класс однозначно. :D

не...я 907 дней без единого снимка не продержусь...так шо уступаю.
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:

от:Fishmann_Vic
Фотоаппарат людей не меняет, нет у него такой функции, я инструкции и к ФЭДу читал и к цифровикам разнообразным, про то что они IQ повышают ничего не сказано.

Бездумно жать на кнопку спуска можно и на пленке, и на цифре, и на АКМ.

Тут в форуме фотографий кирпичных стен от пленочников тоже хватает. хотя должны быть одни шедевры.

Подробнее


На пленке совсем бездумно не получается - тут же ловишь себя на мысле - блин а что ж там получится и как-бы кака не вышла и тут же весь внутренне собираешься... Потому как вернуться в то же место в те же условия фиг получится.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
не...я 907 дней без единого снимка не продержусь...так шо уступаю.


А Вы что и правда считаете, что каждый любитель должен отхоститься на фотору в галерее или вообще в какой-лиибо виртуальной галерее хомяке или стоке ? Я б сказал качественные любители не выкладывают в такие места своих шедевров - смысла нет ни коммерческого ни эстетического, даже тщеславие уже не тешит как ранее - медоносы в печенке сидят :D . Это же свалки в основном.
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
На пленке совсем бездумно не получается - тут же ловишь себя на мысле - блин а что ж там получится и как-бы кака не вышла и тут же весь внутренне собираешься... Потому как вернуться в то же место в те же условия фиг получится.

Подробнее


Думай не думай...если нет опыта получится хавно... только если случайно там что-то
В этом плане цифра имеет больше вероятности сорвать куш... как в рулетку играя с бездонным карманом
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Думай не думай...если нет опыта получится хавно... только если случайно там что-то
В этом плане цифра имеет больше вероятности сорвать куш... как в рулетку играя с бездонным карманом


:D Это было бы отлично. Только в массовом количестве общего куша больше не стало. Можно ради разнообразия попостить ссылки на хомяки современных интернационально известных достаточно фотограферов и ссылки на архивы не менее известных старичков. Вот и посчитаем среднеарифметическое по больничке :D :D :D
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
А Вы что и правда считаете, что каждый любитель должен отхоститься на фотору в галерее или вообще в какой-лиибо виртуальной галерее хомяке или стоке ? Я б сказал качественные любители не выкладывают в такие места своих шедевров - смысла нет ни коммерческого ни эстетического, даже тщеславие уже не тешит как ранее - медоносы в печенке сидят :D . Это же свалки в основном.

Подробнее


Не убеждает совсем. Рассказывать про суперкачество пленки наверное лучше тщеславие тешит и коммерческо-эстетическое наслождение приносит, но одна фотография стоит гораздо больше чем много букв.
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:
от: Fishmann_Vic
Не убеждает совсем. Рассказывать про суперкачество пленки наверное лучше тщеславие тешит и коммерческо-эстетическое наслождение приносит, но одна фотография стоит гораздо больше чем много букв.


Форум и создан для рассказов - как правдивых так и не очень. Да, фото стоит больше буков, но кто заставляет размещать фото в неподходящих местах ? :D :D :D Еще наивнее кажется требование многих форумчан, когда они сливают в спорах и дискуссиях, выложить фото, иногда просьба совсем не в тему в том смысле что для предмета спора фото не нужно вааще. :D :D :D
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
А Вы что и правда считаете, что каждый любитель должен отхоститься на фотору в галерее или вообще в какой-лиибо виртуальной галерее хомяке или стоке ? Я б сказал качественные любители не выкладывают в такие места своих шедевров - смысла нет ни коммерческого ни эстетического, даже тщеславие уже не тешит как ранее - медоносы в печенке сидят :D . Это же свалки в основном.

Подробнее

а пустопорожный трындеш и слив на примерахъ луче?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а пустопорожный трындеш и слив на примерахъ луче?


Лучше чего ? Человек половину жизни своей занимается пустопорожним трындежом, вот как мы сейчас с Вами. Или Вы наивно полагаете что даже кучей примеров Вы кому-то что-то можете доказать ? Пока единственное что удалось этим добиться - продать побольше Г40. :D :D :D
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Форум и создан для рассказов - как правдивых так и не очень. Да, фото стоит больше буков, но кто заставляет размещать фото в неподходящих местах ? :D :D :D Еще наивнее кажется требование многих форумчан, когда они сливают в спорах и дискуссиях, выложить фото, иногда просьба совсем не в тему в том смысле что для предмета спора фото не нужно вааще. :D :D :D

Подробнее


Для меня фото на фотофоруме нужно всегда и всегда к месту, я еще не дошел до уровня просветления, когда выставлять фотографии не надо, чужое мнение не интересно, примеров не надо, что странно так это вообще присутствие "просветленных" на форуме, да еще и в таком мещанском разделе как Цифровая фотография.
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:

от:Fishmann_Vic
Для меня фото на фотофоруме нужно всегда и всегда к месту, я еще не дошел до уровня просветления, когда выставлять фотографии не надо, чужое мнение не интересно, примеров не надо, что странно так это вообще присутствие "просветленных" на форуме, да еще и в таком мещанском разделе как Цифровая фотография.

Подробнее


А Вы как давно видели фото здесь на форуме ? Обычно здесь кидаются превьюшками неизвестно как и откуда полученными. Были даже пара громких историй, когда люди в галерею к себе тягали превью чужих работ без ведома хозяев. Фото пока еще - это отпечаток, и смотреть его надо на стене или в альбоме. За всю историю моего общения только один человек пригласил к себе посмотреть ФОТОГРАФИИ. Еще несколько согласились вместе поснимать. Эти люди видимо исключение из правил. :D . А чужое мнение интересно - раз задают вопросы значит интересно. Но почему обязательно нужно швыряться превьюшками в виде доказательства непонятно чего ? И почему обязательно своими и желательно сделанными только что :D :D :D . Так что просветление тут не причем. Или Вы думаете для иллюстрации развития 33летнего цифры(а именно об этом тема) Вам обязательно нужны фотографии форумчан ??? Это глупо. А ведь именно об этом, о развитии цифры тема.
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Человек половину жизни своей занимается пустопорожним трындежом


У вас чрезмерная тяга говорить за все человечество, временами прерываемая (судя по числу смайлов) истерическим хохотом. Не перетрудитесь

Лучше дайте пояснение, о каких 33 годах "цыфры" вы говорите? Назовите с чего "цифра"-то началась - только не многословно: двумя словами в русском варианте и тремя - в англйискйом. Можете даже даты привести для убедительности, они различны для двух источников.


ЗЫ
[quot]
Фото пока еще - это отпечаток, и смотреть его надо на стене или в альбоме[/quot]

В вашем случае - прижатое камнями к своду пещеры.
Re[Nordpole]:
Цитата:

от:Nordpole
У вас чрезмерная тяга говорить за все человечество, временами прерываемая (судя по числу смайлов) истерическим хохотом. Не перетрудитесь

Лучше дайте пояснение, о каких 33 годах "цыфры" вы говорите? Назовите с чего "цифра"-то началась - только не многословно: двумя словами в русском варианте и тремя - в англйискйом. Можете даже даты привести для убедительности, они различны для двух источников.


ЗЫ
[quot]
Фото пока еще - это отпечаток, и смотреть его надо на стене или в альбоме[/quot]

В вашем случае - прижатое камнями к своду пещеры.

Подробнее


Потрудитесь открыть Гугл или прочитать первые пять сообщений темы - там все есть. Даже есть фотография первого цифровика. Иль со зрением уже плохо стало ?

У Вас чрезмерная тяга говорить за меня. Не перетрудитесь :D :D :D Ибо в данном случае Вы тоже занимаетесь пустопорожним трындежом
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.