Итоги 33 летия цифры - что привнесла она в нашу жизнь ?(пятницо)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
коротко: все стали проффотографами.

Вроде того... :D

Ну что кто-нить по существу конструктивно цифру сможет защитить и поздравить с 33х летием ???

Там вон как раз флагман цифропрома патентует сенсорные экранчики для зеркалок... Хоть в чем то превзойдет самого себя... :D

Цитата:

от: mdmitriy
Ну что кто-нить по существу конструктивно цифру сможет защитить и поздравить с 33х летием ???

Настоящая фотография - это аналоговый носитель (т.Е. пленко)
А цифра это так, в дополнение ... как попса, прикольно,весело ... но на едине с самим собой хочется классики !

К своему стыду как год назад взял в руки цифру, совсем забросил пленку ...
Тут решил реанимировать Канон 1N , пошел за батарейкой 2cr5 а таких у нас в деревне уже нигде нет ...

покупайте бустер

Цитата:

от: mdmitriy

Это Вы смогли выложить свой позор в галерею - у меня кишка тонка на такое...

какая незадача :(
т.е. мы так и не увидим твоих шедевров?

Дим, я постом выше написал вам свой скромный опыт сравнения цыфровой и плёночной фототехники одного класса с разницей во времени лет в 16. это даже не 33. С чистой совестью могу заявить что пластмасса стала лучше, а видик как был г, так им и остался.
В жизнь цыфра привнесла: оперативность, дешевизну, доступность для масс. Это плохо? Этого мало? Репортаж - как пример, снимал в прошлый понедельник для мотостранички репортаж с митинга мотоциклистов в Латвии. в час начало, в 2 всё закончилось. Возле компа был в 2:35 - в новостях на больших порталах уже стояли фотки. Отснял порядка 200 кадров из них около 2% брака, но зная особенности своей машинки, делал дубли. в итоге всё, что мой скудный моск позволил осмыслить на том событии - запечатлено в достаточном качестве. на плёнке я бы снял меньше, прозевал-бы что нибудь на смене плёнки, заимел бы больше брака (на цыфре только по экспозиции кадры от исо 200, до 800), плюс пожадничал бы на дубли, а запорись у меня на плёнке наш министр транспорта и связи? а станете вы на плёнке снимать в слепую поднимая камеру над головой? а снимали вы в толпе людей, фотографов и видеоператоров, да так, чтобы не приходилось снимать в слепую? Это не значит что плёнка отстой и мусор. Когда хочется понастольгировать по деду, феду, школе и ванной комнате с красной лампой, руки судорожно тянутся к старенькому киеву, но коммерческие задачи (у меня это предметка, чуть-чуть репортажи) однозначно легче, эффективней и КАЧЕСТВЕННЕЙ, решать на цыфру.

То, что большее количество людей стало снимать это разве плохо? я понимаю что вы быть может злы что именно ваши мегашЫдевры потерялись в безликой массе однообразной бытовухи, но повертье, как сейчас так и раньше признание таланта зависит не столько от его ТАЛАНТА, сколько от УМЕНИЯ СЕБЯ ПРОДАВАТЬ, а продать можно и коровий зад, если у вас хватит денег на ПР и цыфра здесь не причём - у нас общество "потреблятства". Потом что для вас искусство? а что для меня? а что для васи пупкина? я например люблю почти все свои фото в здешней галереи, во многих вижу смысл. большинтсву они до фени - у них свои критерии и доказывать что я прав а они нет бессмысленно - у каждого своя правда. А то, что люди больше снимают, так это хорошо хотя-бы с той точки зрения, что современный мир задокументирован практически во всех своих аспектах и "файлопомойки" это тоже хорошо потому, что эта "документальность" доступна при необходимости каждому. А ещё хобби многих тупо от инфарктов спасает, так что польза от цыфры не только в фотографии, но и медицине :)

Cаша-произошла революция а на ФОТОРУ её не заметили
Сегодня зеркальные фотоаппараты -уже нормальными людьми рассматриваются больше как видеокамера

http://www.vimeo.com/7443971

Цитата:

от:A. Yer
Дим, я постом выше написал вам свой скромный опыт сравнения цыфровой и плёночной фототехники одного класса с разницей во времени лет в 16. это даже не 33. С чистой совестью могу заявить что пластмасса стала лучше, а видик как был г, так им и остался.
В жизнь цыфра привнесла: оперативность, дешевизну, доступность для масс. Это плохо? Этого мало? Репортаж - как пример, снимал в прошлый понедельник для мотостранички репортаж с митинга мотоциклистов в Латвии. в час начало, в 2 всё закончилось. Возле компа был в 2:35 - в новостях на больших порталах уже стояли фотки. Отснял порядка 200 кадров из них около 2% брака, но зная особенности своей машинки, делал дубли. в итоге всё, что мой скудный моск позволил осмыслить на том событии - запечатлено в достаточном качестве. на плёнке я бы снял меньше, прозевал-бы что нибудь на смене плёнки, заимел бы больше брака (на цыфре только по экспозиции кадры от исо 200, до 800), плюс пожадничал бы на дубли, а запорись у меня на плёнке наш министр транспорта и связи? а станете вы на плёнке снимать в слепую поднимая камеру над головой? а снимали вы в толпе людей, фотографов и видеоператоров, да так, чтобы не приходилось снимать в слепую? Это не значит что плёнка отстой и мусор. Когда хочется понастольгировать по деду, феду, школе и ванной комнате с красной лампой, руки судорожно тянутся к старенькому киеву, но коммерческие задачи (у меня это предметка, чуть-чуть репортажи) однозначно легче, эффективней и КАЧЕСТВЕННЕЙ, решать на цыфру.

То, что большее количество людей стало снимать это разве плохо? я понимаю что вы быть может злы что именно ваши мегашЫдевры потерялись в безликой массе однообразной бытовухи, но повертье, как сейчас так и раньше признание таланта зависит не столько от его ТАЛАНТА, сколько от УМЕНИЯ СЕБЯ ПРОДАВАТЬ, а продать можно и коровий зад, если у вас хватит денег на ПР и цыфра здесь не причём - у нас общество "потреблятства". Потом что для вас искусство? а что для меня? а что для васи пупкина? я например люблю почти все свои фото в здешней галереи, во многих вижу смысл. большинтсву они до фени - у них свои критерии и доказывать что я прав а они нет бессмысленно - у каждого своя правда. А то, что люди больше снимают, так это хорошо хотя-бы с той точки зрения, что современный мир задокументирован практически во всех своих аспектах и "файлопомойки" это тоже хорошо потому, что эта "документальность" доступна при необходимости каждому. А ещё хобби многих тупо от инфарктов спасает, так что польза от цыфры не только в фотографии, но и медицине :)

Подробнее

Ваш пост я с удовольствием прочитал - конструктив однако. Да, видимо ентрилевел зеркалки пленко были похуже. Репортаж тоже отметили - цифра действительно быстрее в плане серийной съемки, ИСО опять же и опять же оперативность передачи репортерской информации.

Теперь разбираемся с топовыми тушками - чтоо там было привнесено нового светлого и хорошего.

Цитата:

от: Михаил___К.
К своему стыду как год назад взял в руки цифру, совсем забросил пленку ...
Тут решил реанимировать Канон 1N , пошел за батарейкой 2cr5 а таких у нас в деревне уже нигде нет ...

Их валом в нете и в наших магазинах. Я с джапана блок притаранил. А "Космос" в каждом ларечке лежит.

Цитата:

от: mdmitriy


Теперь разбираемся с топовыми тушками - чтоо там было привнесено нового светлого и хорошего.

АФ, ББ (на пленке либо светофильтры либо пленку менять), смену исо, дофига кадров без смены носителя, дофига кадров в серии, аудио коментарии к кадрам, тех. информация с параметрами съемки к кадрам, инфа об авторе кадров, высокое исо, электронный горизонт,... продолжать?

+ оперативный слив файлов по беспроводной сети на ФТП редакции, к примеру.

Цитата:

от:Necroborg
АФ, ББ (на пленке либо светофильтры либо пленку менять), смену исо, дофига кадров без смены носителя, дофига кадров в серии, аудио коментарии к кадрам, тех. информация с параметрами съемки к кадрам, инфа об авторе кадров, высокое исо, электронный горизонт,... продолжать?

Подробнее

Со всем согласен, кроме АФ. АФ на единичке отменный, на ЗиПе тоже. Инфа о параметрах на некоторых пленкотушках тоже впечатывалась в межкадровое пространство.

Есс-но продолжайте - иначе зачем тему создавали...

ну и я поделюсь, как уже тут ктото говорил цифра вернула мне интерес к фотографии спустя 20 лет после смены 8 символ и зенита-м. K тому геморою с проявками-печатями я бы не вернулся никогда, поскольку в детстве было много времени и энергии которые некуда было девать, а сейчас иногда даже просто слить фотки на комп и то лень :D

Аналогично! ;)

Цитата:

от:mdmitriy
Со всем согласен, кроме АФ. АФ на единичке отменный, на ЗиПе тоже. Инфа о параметрах на некоторых пленкотушках тоже впечатывалась в межкадровое пространство.

Есс-но продолжайте - иначе зачем тему создавали...

Подробнее

+ ещё AF-S в объективах!

Цитата:

от: manager2
цифра уже давно победила, и теперь ведет отлов прячущихся в лесах бандитов и дезертиров :D

Да здравствует победа маркетинга над здравым смыслом!!!
Наша реклама с разрывом фильмов в полчаса нужна миллионам потому что они ее смотрят.

Цитата:

от: Niko_Kiev
Да здравствует победа маркетинга над здравым смыслом!!!
Наша реклама с разрывом фильмов в полчаса нужна миллионам потому что они ее смотрят.

конечно цифровая фотография многое изменила. Но не все в лучшую сторону.
Любительское фото оно практически убило. даже пленочные мыльницы лучше снимали всякие попойки, чем цифровые мыльницы. Фото снятые в клубах и на пьянках, без слез не взглянешь. Да и сообщения типа "у меня винт накрылся , все фотки удалились" или "переставил винду забыл фотки слить" .

Про спор цифра-пленка. так это бред вообще. Я снимал на пленку, из 37 кадров на пленке получались 36. А у многих сейчас из 4 гигов карточки (памяти) выходит пара снимков, а все оттого что цыфра отключила мозг! Зачем думать если можно поглядеть, в фотошопе исправить, и тд и тп.

Кстати никто не объяснит тот факт что фильмы досих пор на пленку снимают? и клипы. ? А наши дешевые сериалы снятые хз чем.

Цифровое фото еще развивается, еще покажет , еще много предстоит флуда на эту тему.

Стал задумываться над композицией и более сложными снимками только на цифре, много кадров (почти бесконечно), можно пробывать и видеть результаты сразу, сразу запоминать как лучше фотографировать и в чем были ошибки, с пленкой так не получалось.

Цифра распологает к творчеству и обучению!