ISO: А прогресса то нет!?

Всего 237 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Если эти пять минут потратить на подготовку каждого снимка: свет, ракурс, пробные фотки и т.д. то результат будет куда заметнее, чем замазывание шума вместе с деталями в ФШ.

Подробнее

Я снимаю без пыхи, но она у меня есть, шум и детали не замазываю, использую любой доступный свет. :!:
И я привожу примеры, вместо бла бла бла...
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Как непрофессионал непрофессионалу - восходы-закаты снимаются в основном на ИСО100 и как правило со штатива. С шумами там будет полный порядок. Но, конечно, бывают исключения.
На ФФ переходите - не пожалеете!

Подробнее

Со штативом пофиг ФФ не ФФ ...
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
Я снимаю без пыхи, но она у меня есть, шум и детали не замазываю, использую любой доступный свет. :!:
И я привожу примеры, вместо бла бла бла...

:) Примеров - это сколько угодно.
Олимпус е-520. Без фотошопа, толкьо сжатие.







Кенон А630, то же самое.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Со штативом пофиг ФФ не ФФ ...

Да. Но ФФ лучше :)
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
этот снимок распечатан 15х23, ради теста, шума нет
трафик 12Мб :!:
Вобщем бумага все стерпит :D


Да я вкурсе, что на печати шумы мение заметны чем на мониторе.
Re[MekloN]:
Я так и стараюсь,но снимая море с заходящим солнцем, ИСО 100 не хватит.Недостаток ДД можно компенсировать ХДРом,но тогда требуется быстрая серия и выдержки покороче. Вот для этого и нужен мне пядвак!
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
:) Примеров - это сколько угодно.
Олимпус е-520. Без фотошопа, толкьо сжатие.







Кенон А630, то же самое.

Подробнее

Ну так такие снимки можно с длинной выдержкой снять, и исо и шум будет на минимуме
Re[Сергей Сидоров]:
Цитата:
от: Сергей Сидоров
До ISO800 вполне можно сравнивать с 30Д.

ох уж эти сказочки
ох уж эти сказочники
Re[viktor_k]:
Цитата:
от: viktor_k
снимая море с заходящим солнцем, ИСО 100 не хватит.

На каком фокусном?
Я обычно такого рода кадры на ширик снимаю, примерно 28-35мм. На ИСО 100-200 и дырках 8-11 выдержка обычно в районе 1/60-1/80 получается, так что и штатив не особо нужен.
Цитата:
от: viktor_k
Недостаток ДД можно компенсировать ХДРом,но тогда требуется быстрая серия и выдержки покороче. Вот для этого и нужен мне пядвак!

Лично я ХДР не особо жалую, снимаю как правило одним кадром. Пятак первый. ДД хватает.

Но мнения не навязываю, потребности у всех разные.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Да. Но ФФ лучше :)

Но тяжелее. И дороже. Но лучше. Но нету поворотного экранчега. Зато ...



"Выбирай, но осторожно" (с) М.Ж.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Но тяжелее. И дороже. Но лучше.

Это смотря как сравнивать!
Мне например так нравится: 5Д б/у и новый 7Д. Пятак на 10г легче и на 10т.р. дешевле. Ну и лучше семена само собой ;)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Лично я ХДР не особо жалую, снимаю как правило одним кадром. Пятак первый. ДД хватает.

Но мнения не навязываю, потребности у всех разные.


В пересчете на кроп (Токина 12-24) примерно на тех же. Но пред самым закатом приходится ставить ИСО 400-800. Вечером снимаю только со штатива.Это как-то дисциплинирует и 9 сек. на последние перекадрирования1 :D
ХДР как мода проходит,но полностью от него не отказываюсь.Здесь ,просто, нужна мера. Возможно на ФФ я про него буду вспоминать реже.Да и флешек не напесешься -60 мегов на тройной выстрел!
Re[MekloN]:
Иногда клево:

http://www.photosight.ru/users/24676/?pager=15

Re[Вадим АФ]:
Я ж не говорю, что ХДР это плохо.
Просто сам крайне редко им пользуюсь, и мало, что нравится из чужого.
Но исключения есть всегда!
Re[viktor_k]:
Цитата:
от: viktor_k
Я так и стараюсь,но снимая море с заходящим солнцем, ИСО 100 не хватит.Недостаток ДД можно компенсировать ХДРом,но тогда требуется быстрая серия и выдержки покороче. Вот для этого и нужен мне пядвак!


Для этого 5D II иметь не обязательно



Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
А какие форматы Вы печатаете? Или этот вывод исходя из 400%-го разглядывания?


Я печатаю и вправду немного, несколько(5-6) наиболее понравившихся фото в год. А4, ещё реже А3. Но вы не можете требовать от человека считать критерием рабочести iso печать. Нет я не рассматриваю при 400%. Для разглядывания вполне хватает 3Mп и 6 Мп по резолюции и поверте уже много насмотрел примеров. Если iso не рабочее, то это будет видно не только на 6Мп, но и даже на 3Мп. Разрешение сегоднешних 30" мониторов - 4Мп, 27" - 3.7Мп, 24" - 2.6/2.3Мп.
Re[Luvr]:
Цитата:
от: Luvr
Для этого 5D II иметь не обязательно

......................

+1

http://club.foto.ru/gallery/photos/1440104/?&author_id=80621&sort=date&next_photo_id=1451409
Re[Luvr]:
Цитата:
от: Luvr
Для этого 5D II иметь не обязательно

Роскрывается до 1024, кенан Г9:


«Таиланд, Пхукет, Бангтао Бич»

Re[S3T]:
Кстати, похоже, что на соне А55 и 3200 рабочие:

ISO: 3200 с рук в жипег без обработки, фокусировка мануальная по откидному экранчегу - сделано мегасуперски - ошибиться невозможно - 15Хкратное увеличение:



Теперь буду знать, что при съемке со штатива (при малом освещении) лучше фокусироваться в мануале.

А Вы говорите "нет прогресса". :D
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Кстати, похоже, что на соне А55 и 3200 рабочие:......

Не похоже ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.