интересные стекла для Olympus 4/3?

Цитата:

от: Юрий Трубников
смотрит картинки на мониторе и НИКОГДА их не печатет!

зато сколько деревьев спасено!

кстати. у меня есть друг, который снимает на обычную мыльницу, он печатает _ВСЕ_ фотографии и смотрит их только на бумаге, правда 10х15 :) хотя никогда не увлекался плёночной фотографией.

Цитата:

от:Владимир Данилов
Мы ж договорились - почти :P телецентричность. Мы вроде Вам на уступки в этом отношении пошли ;)

[quot]
один из спорящих даже доволен одной такой сигмой, хотя она нифига не "телецентрична"[/quot]
Это ваше сугубо личное мнение или вы все-таки работаете в компании Сигма и ответственны за адаптацию объективов под стандарт 4/3? :)

Подробнее

по поводу телецентричности, советую посмотреть на диаметр задней линзы у китовых объективов и сравнить его с размером матрицы и подумать

Цитата:

от: Юрий Трубников
Ай!!! Виноват в резкости, но я не могу работать сегодня - просто умираю от этой дискусси!!! Вернусь из отпуска - куплю цифровой олимпус!

SP-550 это который с 18 кратным зумом , или SP-560 тоже самое вроде только широкий угол поширее будет вроде от 24 мм

Цитата:

от: Аццкий сотонист
по поводу телецентричности, советую посмотреть на диаметр задней линзы у китовых объективов и сравнить его с размером матрицы и подумать

думать - это вы зря посоветовали

Цитата:

от: Михель
А коли такой возможности нет? Ну например, крестный ход там какой вечером поздненько снимать надо...

Тогда надо смиряться с шумами... :( Крестный ход подразумевает смирение и послушание...

"JPEG 3136 x 2352 или RAW. Вы идиот? Физический размер матрицы не влияет на детализацию картинки, на детализацию картинки влияет качество оптики и количество светочувствительных элементов".
Ахренел . Даже не знаю что сказать , короче аффтару данного поста предлагается или
Просто рыдаю.

Цитата:

от: marsh dweller
рома кувалдин - это супер!

хорошо, что есть отдельный кабинет на работе - нельзя же так ржать при всех

Не-а... Супер - это Вы! "Простой совецкий инженер-химик". отказывающийся идти в порно-звезды гей-журнала в Питере - это несомненный СУПЕР!!!

Цитата:

от: marsh dweller
я рыдаю

Рыдайте:
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS1Ds/Samples/Compared/D60/eos1ds_standard.JPG
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD40X/Samples/Compared/Studio/e410_iso0100.JPG

Кстати, обратите внимание, насколько кривая бутылка на Марке внизу кадра

Цитата:

от: Юрий Трубников
Не-а... Супер - это Вы! "Простой совецкий инженер-химик". отказывающийся идти в порно-звезды гей-журнала в Питере - это несомненный СУПЕР!!!

почти уговорили чертяки а ваще классная ветка получилась - давно так не смеялся

Цитата:

от: marsh dweller
думать - это вы зря посоветовали

да уж, вот уж во истину "оставь надежду всяк сюда входящий"
а жопная линза у китовых зуек очень маленькая, с такой линзой хоть ты русалкой обернись, никакой телецентричности не будет, хотя нужно рпизнать, что кеноновским и прочим китам есть к чему стремиться

Цитата:

от:ksd
зато сколько деревьев спасено!

кстати. у меня есть друг, который снимает на обычную мыльницу, он печатает _ВСЕ_ фотографии и смотрит их только на бумаге, правда 10х15 :) хотя никогда не увлекался плёночной фотографией.

Подробнее

Он - из прошлого... Такой,понимете ли, динозвр... :(

Цитата:

от: Михель
А коли такой возможности нет? Ну например, крестный ход там какой вечером поздненько снимать надо...

Снимал анадысь ночные фонтаны на ИСО800, благо последние модели Е-510 и Е-410 это позволяют - и ничего, живой. В печать мне их не сдавать на разворот журнала. Вот бы мне где светосила 2.0 у 35-100 пригодилась в отличие от 2.8 Никкора, где надо, видите ли в угоду эквивалентности задирать ИСО до 1600, а лучше в 4 раза как предлагалось уважаемым всеми ОлегомВ

Господа, пока вы флеймили я купил Сигмо 18-50/2,8 типа Макро. Так как оно на пять тышш дешевле 14-45. А кит на длинном конце ничётак, а на широком кит ктиом, китее не буват. Хрен с ним с шу. НО НА ОЛИКЕ ЭТО ЧТО ТО. Резкая сцуко прямо с 2,8. Цвета...хто все время твердит, что Сигмо желтит? Тока чижёлая. Теперь держишь фотиг за лизу -:). Кому надо жапех, более мылопровод не потянет, отпишите сфотаю мишеньку -:). Сигмо рулит адназначна.
Игорь.

Цитата:

от: Велобайкер
SP-550 это который с 18 кратным зумом , или SP-560 тоже самое вроде только широкий угол поширее будет вроде от 24 мм

не могли бы Вы растолковать смутный сысл Ваших строк?

Цитата:

от: marsh dweller
почти уговорили чертяки

Если вы проспорите Sevastien, то питерские педики наверняка поместят Ваш анус в золотую рамку!

Цитата:

от:Владимир Данилов
Снимал анадысь ночные фонтаны на ИСО800, благо последние модели Е-510 и Е-410 это позволяют - и ничего, живой. В печать мне их не сдавать на разворот журнала. Вот бы мне где светосила 2.0 у 35-100 пригодилась в отличие от 2.8 Никкора, где надо, видите ли в угоду эквивалентности задирать ИСО до 1600, а лучше в 4 раза как предлагалось уважаемым всеми ОлегомВ

Подробнее

при "задирании" ISO До 1600 на D80 и подобных камерах шумов получается в аккурат столько же, сколько на оликах на ISO 800

Поздравляю !)

Цитата:

от:Аццкий сотонист
да уж, вот уж во истину "оставь надежду всяк сюда входящий"
а жопная линза у китовых зуек очень маленькая, с такой линзой хоть ты русалкой обернись, никакой телецентричности не будет, хотя нужно рпизнать, что кеноновским и прочим китам есть к чему стремиться

Подробнее

А признаться в том, что облажались в переумножениях всяких грипов, исо и диафрагм - слабо?

По поводу каких-то жоп у китовых линз - это как в анекдоте: да, Василий Иваныч, и где Вы только не побывали, и чего Вы только не видели. :)
При чем здесь размер задних линз? Она как раз сообразна размеру матрицы.

А если нет разницы зачем платить больше? )))

Цитата:

от: Аццкий сотонист
хотя нужно рпизнать, что кеноновским и прочим китам есть к чему стремиться

Лучший кит у никона, 18-70 называется, так что не нада тут