Интересная работа АФ одного объектива на разных камерах.

Может дело в том, что это 105мм ?

То есть фокусное считай в 2 раза больше тех же полтинников. Поэтому для пятака там и поправка считай в 2 раза больше. Ну а для 550 ее нету потому что и не надо, он как бы эталонная тушка.

Цитата:

от:Electrostatic
я тебе уже написал выше что у меня такая же ситуация только с родными стеклами....
1 в 1
могу даже сказать что эталон у меня на старом +6 +8
на новом нуль...

причем есть еще 1 косяк
если я включаю подсветку автофокуса с помощью сб 900 то поправки у меня уходят -8 -6

даже суппорт ничего мне по этому поводу не сказал )

на новой таких косяков нет...

я сделал вывод: блок автофокуса-брак (у себя)

Подробнее

А я здесь при чем? У меня то брака нет! У меня все в порядке!
Вопрос про разную работу АФ сигмы на разных тушках кэнона.

Цитата:

от:Сергей Таран
Может дело в том, что это 105мм ?

То есть фокусное считай в 2 раза больше тех же полтинников. Поэтому для пятака там и поправка считай в 2 раза больше. Ну а для 550 ее нету потому что и не надо, он как бы эталонная тушка.

Подробнее

У меня поправка +6 получилась для разных объективов, при чем подбиралась независимо без оглядки на другие.
В том числе 70-200 85 28 50.
Чувствую, что здесь скорее всего интересная работа сигмовского чипа с разными тушками.

уверен? )))

+6 говорит о другом

Может быть и так. А может интересная работа именно 5ДМ2 с сигмовским чипом)))

Цитата:

от: Electrostatic
уверен? )))

+6 говорит о другом

Хорошо, хорошо. Ты дал ценный совет. Устраивает?

Да какая разница кто подкрутит на +6? То ли в СЦ и этого не видишь просто, то ли сам, и про это знаешь?

Цитата:

от: Сергей Таран
Может быть и так. А может интересная работа именно 5ДМ2 с сигмовским чипом)))

Может, тем более, что это вроде подтвердил ЧКФР на предыдущих страницах, на примере сигмовского полтоса. Может и еще кто-нибудь сталкивался.

В принципе по началу, год назад, когда купил тушку, хотел сразу отнести в юстировку увидев фронт, но жаль было на две недели расставаться.

Потом понял, что ошибка тушки, это не страшно, подстройка дает полное исправление для любых фокусных и расстояний, и для зумов и для фиксов.
Вот если объектив требует юстировки, то даже на фиксе можно попасть на то, что подстройка не решит проблему полностью и тем более на зуме.
Хорошо хоть с объективом не так страшно расстаться на пару недель, как с тушкой! :D

с таким - не сталкивался
наоборот, замечал что если объектив мажет на 5Д2, то он точно так же мажет и на 5Д1, и на единицах. и если не мажет - то и не мажет нигде. это касается родного кенона.

но у 550Д система замера от 7Д
она влияет на АФ, как известно
может 550Д какую-то коррекцию по цветовой температуре для АФ делает?
какие условия теста были?

Свет энергосберегающих ламп и для 5Д2 и для 550Д.

Цитата:

от: foto-boss
Свет энергосберегающих ламп и для 5Д2 и для 550Д.

надо попробовать на улице
если то же самое - то тогда остается только предположить про нюансы взаимодействия сигмы с разными алгоритмами АФ у разных камер

Накрутил жене на 550Д и сказал снимать только на 2,8. Потом посмотрю что там у нее получится.
Я ее вообще продаю (сигму), просто у меня ее пару раз спрашивали на кроп купить без подстройки, а я сразу по телефону говорил, что не пойдет, что ей подстройка нужна. А теперь понял, что вроде как совсем не обязательно.

да вообще эти сигмы - вещи в себе
они же автофокус через реверс-инжиниринг настраивают
фактических алгоритмов не знают, а знают только, как ведет себя "черный ящик" тушки при определенных условиях

не удивлюсь если там полно нюансов не учтено.

Цитата:

от:Alexander Titov
да вообще эти сигмы - вещи в себе
они же автофокус через реверс-инжиниринг настраивают
фактических алгоритмов не знают, а знают только, как ведет себя "черный ящик" тушки при определенных условиях

не удивлюсь если там полно нюансов не учтено.

Подробнее

Неужели у сигмы нет протокола от кэнон и они делают чипы, тупо разбираясь с серийными образцами техники?

Цитата:

от:Electrostatic
сходства со своей аватаркой не замечаешь? ))


...

Подробнее

Что-то есть общее. :D

Цитата:

от:foto-boss
И что?

Я подстраиваю объектив с точностью до 1 на 5Д2, и проверка показывает, что делаю это идеально точно. А тут должен быть приличный фронт, который на 550Д я бы заметил точно. Тем более специально потестировал.
Дело не в этом, а именно в разной работе на двух разных камерах.

Подробнее

А что тут удивительного? Фронт-бек и должен в основном зависеть от камеры: расстояние до датчиков АФ (или матового стекла) до зеркала не в точности равно расстоянию матрицы от того же зеркала.

Разные значения поправок зависят просто от разной светосили, и соответтсвенно точности автофокуса, и м.б. разных лютов АФ мотора.

Цитата:

от:ИК
А что тут удивительного? Фронт-бек и должен в основном зависеть от камеры: расстояние до датчиков АФ (или матового стекла) до зеркала не в точности равно расстоянию матрицы от того же зеркала.

Разные значения поправок зависят просто от разной светосили, и соответтсвенно точности автофокуса, и м.б. разных лютов АФ мотора.

Подробнее

Кэноновские стекла работают одинаково на разных тушках, а тут с сигмой интересный нюанс.

P.S. У кэнона нет моторов в тушках.

Цитата:

от: foto-boss
Неужели у сигмы нет протокола от кэнон и они делают чипы, тупо разбираясь с серийными образцами техники?

какие-то фрагменты наверняка есть
но полноты имхо нет

иначе бы никто не сталкивался с ситуацией, что сигмы перестают работать на новых тушках. а старые кеноны - прекрасно работают.

вот хоть стабилизатор
совершенно разный алгоритм запуска - на родном кеноне и на сигме для кенона.

Цитата:

от: foto-boss
Кэноновские стекла работают одинаково на разных тушках, а тут с сигмой интересный нюанс.

P.S. У кэнона нет моторов в тушках.

Я имел в виду люфт в объективах.

С точик зрения укстройства системы АФ, мне совершенно непонятноЮ при чем тут объектив? Датчик расфокусировки вырабатывает сигналЮ на сколько надо подвинуть фокусирующуюся часть объектива, мотор - неважно где с стекле или в тушке ее отрабюатывает. Бэк-фронт возникает, когда в тушке расстояния не одинаковые.