Я бы сказал, что резче он стал в отдельных ситуациях. Например сравнивая старый и новый алгоритмы при обработке файлов с А900, отметил ряд случаев, когда при вечерних съемках, в темных участках была заметная разница. Например, логотип фирмы на дверце машины при старом алгоритме получилось что-то вроде софтовой размазни, а при новом - нормально и резкие контуры, как у того логотипа и есть на самом деле.
В 3-м ЛР может возникать ощущение псевдорезкости при обработке снимков на высоких ИСО из-за более сильного шумодава цветных шумов и "наждака", который появляется на снимках при дефолтных установках шарпилки и шумодава.
Дефолтные установки нужно уменьшать. Например, для А900 использую как отправную точку такую комбинацию (в скобках - дефолтные установки):
Sharpening
Amaunt= 20 (25)
Radius=0,8 (1,0)
Detail=10 (25)
Masking=0 (0)
Noise Reduction
Luminance=0 (в ЛР3 этот ползунок просто не работает)
Color=12 (25)
Edge Detail = 0 (50)
А на низких ИСО я между старым и новым алгоритмом не смог заметить отличий.
Еще в ЛР3 мне нравится более удобная работа с библиотекой и большая шустрость (по субъективному ощущению).