И еще раз CCD и CMOS (пятница только вчера была)

Всего 386 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
Я-то в курсе. А вот Александр Лэм, похоже, нет. И ещё он не в курсе, что спорные тезисы принято подкреплять ФАКТАМИ. Лучше всего - наглядными примерами.

Ааа, понял, что Вас смутило ))
Но Вы наверное не в курсе, что колличество сообщений под ником соответствует нику, а не человеку.
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Проблема в том что на этом форуме основная масса балаболов ничего круглее ведра ещё не видели. Те кто видели - тот молчит :D

Советую не спорить, всё равно толпой закудахтают :D

Да уж, еле отбиваюсь )))
Re[Александр Лэм]:
Цитата:
от: Александр Лэм
Не сразу понял, чего так набросились все :)
Фраза "пыха зло" - это скорее относилось ко мне, нежели к Вам.
Задачи и предпочитаемые результаты у всех разные.

А какие могут быть на утреннике задачи, кроме как хорошо сфотографировать детей?
Re[Александр Лэм]:
Цитата:
от: Александр Лэм
Это джипеги. Поверьте, после коректировки ББ, экспозиции и контраста будет все ровненько.


Цитата:
от: BeS
Давайте посмотрим, что получается после обработки. Может быть я чего-то недопонимаю. Хотелось бы научится получать качественные снимки бегающих детей ещё и без вспышки.


Цитата:
от: Александр Лэм
Да да, растреляйте меня. Начните пытать за то, что сказал, что тени у D700 отлично тянутся. Должен доказать именно я.
В чем у Вас проблема, не пойму?


Цитата:
от: Александр Лэм
Мне хватало света, чтоб снимать без пыхи. И мне нравится характер получаемого света и цвета. А именно это пыха и портит.


Фото не Ваши? Плиз, выложите одно отредактированное фото. Или разговор ни о чем.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
1. У Олимпуса - свой особый вид сенсора. Не просто КМОП, но какой-то "живой МОП".
2. У Д40 не "яркость больше" (Вы понимаете, что такое яркость?), а тона ДРУГИЕ.
У нынешних камер - это цыфрятина, у ССД - гораздо более "аналоговая", те. плавная и насыщенная полутонами картинка.
И только совсем безвкусный и тупой к цвету человек не увидит разницы.

Подробнее


Юзер, друг, не оффтопь! :D Тут тема про съемку детей.
А то сейчас предложат слепой тест на определение где CMOS и где CCD, что делать будешь? :D
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
1. У Олимпуса - свой особый вид сенсора. Не просто КМОП, но какой-то "живой МОП".
2. У Д40 не "яркость больше" (Вы понимаете, что такое яркость?), а тона ДРУГИЕ.
У нынешних камер - это цыфрятина, у ССД - гораздо более "аналоговая", те. плавная и насыщенная полутонами картинка.
И только совсем безвкусный и тупой к цвету человек не увидит разницы.

Подробнее

:) Ну, пошло-поехало.
Раз с тобой не согласен, значит тупой.

Повторяю медленно. Тона главным образом зависят от харакстерситик байера.
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Это значит, что без импульсного "замораживающего" источника света снять детей резко и на осмысленных ИСО не получитсфя ни при какой экспопаре.

Ну так если "без импульсного "замораживающего" источника света снять детей резко и на осмысленных ИСО не получитсфя ни при какой экспопаре", то "без импульсного "замораживающего" источника света снять детей резко и на осмысленных ИСО не получитсфя" - это элементарно, Ватсон.
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Советую не спорить, всё равно толпой закудахтают :D

А у Вас хвост распушился, ща перо то выдерну :)
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Юзер, друг, не оффтопь! :D Тут тема про съемку детей.
А то сейчас предложат слепой тест на определение где CMOS и где CCD, что делать будешь? :D

Да я уж и не предлагаю.
Re[Александр Лэм]:
Цитата:
от: Александр Лэм
Не сразу понял, чего так набросились все :)
Фраза "пыха зло" - это скорее относилось ко мне, нежели к Вам.
Задачи и предпочитаемые результаты у всех разные.


Я смотрю Вы тут первый день...?
Если первый день, то скажу, что тут всегда такие горячие споры, привыкайте и втягивайтесь :D
Тут все ищут истину, где бы она ни была. И порой эти поиски получаются грубыми и резкими. Не обращайте внимания :D
Re[Александр Лэм]:
Цитата:
от: Александр Лэм
Ааа, понял, что Вас смутило ))
Но Вы наверное не в курсе, что колличество сообщений под ником соответствует нику, а не человеку.

А в курсе ли Вы, что обсуждая технические вопросы, переходить на личности - не признак хорошего тона ? Что Вы знаете о личности того, кто под ником ? Ник - всего лишь случайный набор символов. Тогда как его владелец - вполне конкретная личность. И что если нечем крыть, то и не стОит спорить ?
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
:) Ну, пошло-поехало.
Раз с тобой не согласен, значит тупой.

Повторяю медленно. Тона главным образом зависят от харакстерситик байера.
Кто тупой? Вы не тупой, я вообще не про Вас писал. А про тупость к цвету - "доступную" и гению. Связь-то какая?
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Юзер, друг, не оффтопь! :D Тут тема про съемку детей.
А то сейчас предложат слепой тест на определение где CMOS и где CCD, что делать будешь? :D

Как так?

Я думал, тут про типы матриц в целом.
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Фото не Ваши? Плиз, выложите одно отредактированное фото. Или разговор ни о чем.

Фотографии я еще не редактировал.

Я не понял эту фразу "Если не видите, в чем разница и свято убеждены что пыха это зло, то я не смогу Вам это пояснить."

Скажите, что плохо на моих фотографиях и я скажу исправится это или нет.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Кто тупой? Вы не тупой, я вообще не про Вас писал. А про тупость к цвету - "доступную" и гению. Связь-то какая?

КМОП. Камерный жипег.

ССД. Камерный жипег.


И чего?
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:

от:Канонир Никанор
А в курсе ли Вы, что обсуждая технические вопросы, переходить на личности - не признак хорошего тона ? Что Вы знаете о личности того, кто под ником ? Ник - всего лишь случайный набор символов. Тогда как его владелец - вполне конкретная личность. И что если нечем крыть, то и не стОит спорить ?

Подробнее

Да я ж никого не обижал :)

Но сама тема меня повеселила. Стоит случайно обронить любую категоричную фразу и сразу пятница начинается.
Вроде давно на форуме и все равно удивился. :)
Re[Александр Лэм]:
Цитата:
от: Александр Лэм

Скажите, что плохо на моих фотографиях и я скажу исправится это или нет.

1. Недостаочная резкость.
2. Темные.
3. Случайные невыразиетльные мелкие ракурсы. Только девочка с шаром ничего.
4. Отстутствие контроля периферии. Чьи-то зады и прочие куски тел.
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
А какие могут быть на утреннике задачи, кроме как хорошо сфотографировать детей?

Хорошо для всех разное.
Вы ж это сами знаете. Чего спрашиваете.
Re[Александр Лэм]:
Цитата:
от: Александр Лэм
Да я ж никого не обижал :)

Но сама тема меня повеселила. Стоит случайно обронить любую категоричную фразу и сразу пятница начинается.
Вроде давно на форуме и все равно удивился. :)

А не нужно бросаться категоричными фразами. Парни здесь горячие ... :D
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Кто тупой? Вы не тупой, я вообще не про Вас писал. А про тупость к цвету - "доступную" и гению. Связь-то какая?

Усер, а тебе никогда не приходило в голову ̶к̶о̶п̶ь̶ё̶ мысль, что это ты тупой, а у остальных с цветовосприятием, мониторами и руками всё в порядке?
Просто ради уточнения
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.