И еще раз CCD и CMOS (пятница только вчера была)

Всего 386 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[Александр Лэм]:
Цитата:
от: Александр Лэм
Хорошо для всех разное.

ИМХО, хорошо - это когда всем хорошо! Т.е. это как минимум хорошо родителям ребенка. Вдвойне хорошо - это когда воспитательница на заднем плане не косорылая и не с выпученными глазами... и уж втройне хорошо, когда за эти фотографии денег заплатили (в том случае, если съемка была коммерческой) :D
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
1. Недостаочная резкость.
2. Темные.
3. Случайные невыразиетльные мелкие ракурсы. Только девочка с шаром ничего.
4. Отстутствие контроля периферии. Чьи-то зады и прочие куски тел.

1. Мне достаточная.
2. С этим проблем не будет.
3-4. Я старался выложить кадры, характеризующие саму линзу и цвет ссд. А не художественные снимки.
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
1. Недостаочная резкость.
2. Темные.
3. Случайные невыразиетльные мелкие ракурсы. Только девочка с шаром ничего.
4. Отстутствие контроля периферии. Чьи-то зады и прочие куски тел.

+500
Вот она настоящая фотография http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5845371

Блин, ну клоуны, пацталом :cannabis:
Re[BeS]:
Цитата:

от:BeS
ИМХО, хорошо - это когда всем хорошо! Т.е. это как минимум хорошо родителям ребенка. Вдвойне хорошо - это когда воспитательница на заднем плане не косорылая и не с выпученными глазами... и уж втройне хорошо, когда за эти фотографии денег заплатили (в том случае, если съемка была коммерческой) :D

Подробнее

Это для бомбилова. При чём здесь бомбилово?
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
КМОП. Камерный жипег.
ССД. Камерный жипег.

И чего?
Загадка!

Угадайте-ка, где тут КМОП Пядвака, и где ССД Д40:









Тяжелейшая была загадка, правда?
Re[Александр Лэм]:
Цитата:

от:Александр Лэм
Фотографии я еще не редактировал.

Я не понял эту фразу "Если не видите, в чем разница и свято убеждены что пыха это зло, то я не смогу Вам это пояснить."

Скажите, что плохо на моих фотографиях и я скажу исправится это или нет.

Подробнее

Годится, подожду, когда фото отредактируете, скажу даже более: динамика на Ваших фото есть, момент пойман, а ощущение праздника на фото нет, не передали, а на фото BeS есть, при этом (извини BeS) его фото :?
Взгляд со стороны :)
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
ИМХО, хорошо - это когда всем хорошо! Т.е. это как минимум хорошо родителям ребенка.

Я исхожу из мысли, что сначала видят мои снимки. И если они нравятся, то тогда меня приглашают.
....
тут было немного текста, но мы совсем отдаляемся от темы.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user


Тяжелейшая была загадка, правда?

Да нет, по моему всем на форуме давно известно что у твоего монитора большие проблемы с цветами и он только покрытые желтухой снимки нормально отображает
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Загадка!

Угадайте-ка, где тут КМОП Пядвака, и где ССД Д40:









Тяжелейшая была загадка, правда?

Подробнее

А что тут гадать? Первый и последний, с номральным цветом - пядвак. Два в середине, желто-зеленые - Д40.
Re[olegtal]:
Цитата:

от:olegtal
Годится, подожду, когда фото отредактируете, скажу даже более: динамика на Ваших фото есть, момент пойман, а ощущение праздника на фото нет, не передали, а на фото BeS есть, при этом (извини BeS) его фото :?
Взгляд со стороны :)

Подробнее

По мне так всё обстоит категорически наоборот
Re[olegtal]:
Цитата:

от:olegtal
Годится, подожду, когда фото отредактируете, скажу даже более: динамика на Ваших фото есть, момент пойман, а ощущение праздника на фото нет, не передали, а на фото BeS есть, при этом (извини BeS) его фото :?
Взгляд со стороны :)

Подробнее

Вашу мысль понял. Но по-моему от это не от наличия вспышки в кадре :)

Когда сделаю серию, если не забуду, выложу где-нить.
Re[Александр Лэм]:
Цитата:
от: Александр Лэм
1. Мне достаточная.
2. С этим проблем не будет.
3-4. Я старался выложить кадры, характеризующие саму линзу и цвет ссд. А не художественные снимки.

1. Детализацию шарпом не заменить.
2. Будут.
3-4. :) Ну, положим все и всегда выкладываают лучшие снимки. Кстати, про ракурсы я зря, они не так уж и плохи, вы явно старались поймать и момент и димнамику. А вот контроль периферии - обратите внимание. Все время на заднем плане кто-то или что-то случайное. Надр прсото привыкнуть это отслеживать.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
[size=18]Тяжелейшая была загадка, правда?
Люди, "сравнивающие" ССД и КМОп на обыденных сюжетах, не понимают, что на таких сюжетах разницы нет, И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.
Но есть определенный тип сюжетов, который КМОп (по-крайней мере нынешний - мелкопиксельный, и заточенный под рабочее ИСО 6400) не вытянет. И ВЫ ТОЖЕ НЕ ВЫТЯНИТЕ - ни в каких конверторах и Шопах.


Вот пример:




Думаете, первый КМОП, а второй - ССД? А вот и нет! Как-раз наоборот.

Потому что это обыденные тона.


Зато вот эти тона вы с КМОп не получите- хоть тресните!



А вы говорите - "нет разницы"...
Re[Александр Лэм]:
Цитата:
от: Александр Лэм
Когда сделаю серию, если не забуду, выложу где-нить.

Ок, ссылку в личку кините? Если это Вам удобно.

Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
По мне так всё обстоит категорически наоборот

Ничего не обычного, кому то черное, а кому то белое. С возрастом появляются полутона ;)
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
1. Детализацию шарпом не заменить.
2. Будут.
3-4. :) Ну, положим все и всегда выкладываают лучшие снимки. Кстати, про ракурсы я зря, они не так уж и плохи, вы явно старались поймать и момент и димнамику. А вот контроль периферии - обратите внимание. Все время на заднем плане кто-то или что-то случайное. Надр прсото привыкнуть это отслеживать.

Подробнее

2. Не будут ))))
3-4. Снимаю как могу :)



На этом празднике снимал паралельно на Никкоры 85 1.4, 28-78 2.8 и Сигму 30 1.4.
Была мысль создать темку с кучей фотографий дабы народ смог сравнить рисунок и цветопередачу. Думал выложить снимки без редактирования, чтоб не говорили, что обработка все уравняла. Но похоже зря у меня была эта мысль ))))
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
+500
Вот она настоящая фотография http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5845371

Блин, ну клоуны, пацталом :cannabis:

Две пыхи, вопросы?
ЗЫ не комерческое, камерный джипег. Хвост уберите, перьев почти не осталось :)
Re[Александр Лэм]:
Цитата:
от: Александр Лэм
Думал выложить снимки без редактирования, чтоб не говорили, что обработка все уравняла. ))))

никогда не мог этого понять.
ЗАЧЕМ вообще выкладывать недоведённые до ума фотографии?

К теме основной дискуссии: в целом ваши фотографии мне более-менее понравились. Просто надо было их слегка доработать...
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
никогда не мог этого понять.
ЗАЧЕМ вообще выкладывать недоведённые до ума фотографии?

К теме основной дискуссии: в целом ваши фотографии мне более-менее понравились. Просто надо было их слегка доработать...

Подробнее

Часто когда хотят оценить рисунок просят "выложите необработанную фотографию". Аналогично про цвет, что после обработки уже не понять.

В каком же тогда виде должны быть фотографии. Чтобы можно было оценить линзу и сравнить ее с другими в тех же условиях?
Re[Александр Лэм]:
Цитата:

от:Александр Лэм
Часто когда хотят оценить рисунок просят "выложите необработанную фотографию". Аналогично про цвет, что после обработки уже не понять.

В каком же тогда виде должны быть фотографии. Чтобы можно было оценить линзу и сравнить ее с другими в тех же условиях?

Подробнее

Это очень просто. Надо снимать так, чтобы снгимок не нуждался в дополнительной обработке.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.