И еще раз CCD и CMOS (пятница только вчера была)

Цитата:

от: HotPixel
Ну, как же? - вон проявился наш старый форумный "знаток-шедеврист" по цвету в контексте "CMOS vs CCD".
***********

это у вас агония неудачника?
просто сильно похоже по симптомам :D

Настоящая CCD тока у Фуджи. Все остальные - поддельные.

Да, Фуджик на все 100% выжал из ccd матрицы.

Цитата:

от: Evgeniolegov
Да, Фуджик на все 100% выжал из ccd матрицы.

И перешёл на КМОП ;)

Цитата:

от: taboo
это у вас агония неудачника?
просто сильно похоже по симптомам :D

Неудачник - это кто залетел -> потом зарекся не повторять, но не в силах сдержаться - идет на повторный круг.

И так по жизни периодами и идет.

Хронические алкоголики, наркоманы и ленивые нищие.

Последние, кстати, всем хвастаются, что "вот-вот разбогатеют" или "получат пенсию в 1200 евро".
Или вот, обещают "Чтоб я на этот г*внофорум свои шедевры выкладывал!"
Но, как и положено неудачнику, данное слово - даже себе - сдержать не в силах. Слабоволье - вот признак неудачника.

Узнаетесь? :)

я свои карточки специально показываю,
чтобы такие как ты здесь соплями от зависти захлёбывались :D

Цитата:

от: taboo
а у CMOS неравномрноосвещённый

это поблемма нестрашнее чем пыль на матрице и убираетсья вместе с ней, ну подумаеш вместо 1го пыльного образца и блюра будет серия из 10 и сложение что б поточнее было ждостаточно для уравнивания отдельных пикселеё и фсё,, ну что фирмачам можте быть влом зделать ну подумаеш, у мня на олимпусе кпом там 2 зелёных канала на 4% отличаються по gain я тащусь

а,, ццд при дешовой реализации пока сигнал съежжать будет наловит на провода стоко помех мама негорюй

Понеслась пи..да по кочкам.

Цитата:

от: taboo
я свои карточки специально показываю,
чтобы такие как ты здесь соплями от зависти захлёбывались :D

Вопреки своим же обещаниям этого не делать?
И почему совершился преход на "ты"? Зарагон, я Вас задел точностью описания?

Вот, что говорит о неудачниках интернет:

"Неудачник терпит провал в отношениях с людьми и сходит со своего пути к цели, чтобы дать людям понять, как он критически к ним относится." - Вы весь форум считаете "сран*м"

"Его слова приносят только замешательство и сожаления и наносят ему непоправимый ущерб из-за возмущения, которое они вызывают." - сколько раз Вас уже банили. Зарагонами, стараватрами 1-3, ррадаррами и т.д.?

"Неудачник проявляет ограниченность и нетерпимость, которые мешают ему оценить дружеское сотрудничество и предоставляющиеся ему благоприятные возможности." - опять про баны, во всех реинкарнациях

Ну, и как я уже говорил, невозможность держать слово ;) "Слабодушие" в переводе
***********

Мне, к примеру, нравятся фотографии, в которые вложен труд, любовь и фантазия, не обязательно даже профессионализм.

А Ваши - никакие. Набор цветовой гаммы. Ни плохие ни хорошие. Без изюминки. А главное: все Ваши фотографии - одно и то же, одно и то же, одно и то же - как обои на стене.
Неужели Вам самому это не очевидно?
Теперь и подумайте, завидую я Вам или нет.

ПС. Кстати, а почему Вы так уверены, что у Вас идеальный вкус и у всех он такой же (или должен быть такой же; а у кого нет - тот неудачник). Вот этот Ваш посыл меня напрягает больше всего

повтори хотя-бы это, завистник

http://album.foto.ru/photos/63259/

http://album.foto.ru/photos/64322/

а у меня таких альбомов туча.

кстати, всё снято SUPER CCD матрицей и почти всё это снято прямо в JPEG

Заглянул почитать что-то свежее про матрицы и вижу знакомую картину: опять скандалим помаленьку. Насчет матриц у меня и самого большие сомнения, но я пока не готов об этом говорить - пока только пытаюсь "набрать статистику".

А вот в плане спора HotPixel и taboo хочу сказать ясно и четко:

taboo - скандалист, это понятно (да я и сам скандалист, не спорю!). Но ведь снимать taboo умеет! :!:

А HotPixel - явление совсем другого рода. Показать ему СОВЕРШЕННО нечего, снимать он АБСОЛЮТНО не умеет, может только затевать склоки и портить нервы коллегам по форуму. Разве нет? :?:

При этом форумчане почему-то никак не укажут ему на его истинное место, а тихо молчат.
Я не претендую на то, что полностью прав. Просто высказал свое мнение. Если я ошибаюсь и HotPixel вдруг стал талантливым фотографом - я буду рад такой метаморфозе и с удовольстием извинюсь перед новой звездой фотографии.

Впрочем, это вряд ли. Скорее я заранее готов к очередному наезду HotPixel, который только и ждет случая показать себя во всей красе...

Ну да я не обижаюсь - "Собака лает, а караван идет"... :D

Интересно с какой камеры желтые листья в погожий денек не будут желтыми? :?

Цитата:

от: агент101
Интересно с какой камеры желтые листья в погожий денек не будут желтыми? :?

повторите, там не только жёлтые листочки

http://album.foto.ru/photos/63259/

http://album.foto.ru/photos/64322/

Цитата:

от: taboo
повторите, там не только жёлтые листочки

http://album.foto.ru/photos/63259/

http://album.foto.ru/photos/64322/

Чё за мыльница? Об чём холивар? Почему меня не позвали?

Цитата:

от: HotPixel
Неудачник - это кто залетел -> потом зарекся не повторять, но не в силах сдержаться - идет на повторный круг.

Зарекалась девочка не ебат..ся, за..балась девочка зарекаться

Цитата:

от:taboo
повтори хотя-бы это, завистник
http://album.foto.ru/photos/63259/

http://album.foto.ru/photos/64322/

а у меня таких альбомов туча.
кстати, всё снято SUPER CCD матрицей и почти всё это снято прямо в JPEG

Подробнее

Вы можете внятно объяснить, почему у меня обязан быть такой же вкус как и у Вас, и следовательно, мне Ваши фотографии должны нравиться?
Я Вам свое видение Ваших фотографий объяснил: читайте выше.

ПС Вы тыкаете, чтоб я перестал завать неудобные вопросы?

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Чё за мыльница? Об чём холивар? Почему меня не позвали?

Серьезно, а Вам его фотографии нравятся или нет? Если без подколов.

Цитата:

от:KotLeopold
Заглянул почитать что-то свежее про матрицы и вижу знакомую картину: опять скандалим помаленьку. Насчет матриц у меня и самого большие сомнения, но я пока не готов об этом говорить - пока только пытаюсь "набрать статистику".

А вот в плане спора HotPixel и taboo хочу сказать ясно и четко:

taboo - скандалист, это понятно (да я и сам скандалист, не спорю!). Но ведь снимать taboo умеет! :!:

А HotPixel - явление совсем другого рода. Показать ему СОВЕРШЕННО нечего, снимать он АБСОЛЮТНО не умеет, может только затевать склоки и портить нервы коллегам по форуму. Разве нет? :?:

При этом форумчане почему-то никак не укажут ему на его истинное место, а тихо молчат.
Я не претендую на то, что полностью прав. Просто высказал свое мнение. Если я ошибаюсь и HotPixel вдруг стал талантливым фотографом - я буду рад такой метаморфозе и с удовольстием извинюсь перед новой звездой фотографии.

Впрочем, это вряд ли. Скорее я заранее готов к очередному наезду HotPixel, который только и ждет случая показать себя во всей красе...

Ну да я не обижаюсь - "Собака лает, а караван идет"... :D

Подробнее

А про композицию в теме "И еще раз CCD и CMOS " почему нет ни слова?

Цитата:

от: taboo
повторите, там не только жёлтые листочки

http://album.foto.ru/photos/63259/

http://album.foto.ru/photos/64322/

Это я к тому, что скажем отобрали бы у вас плохие люди с5, а взамен второй пятак дали и денех бы пообещали.
Чтоб таких пейзажей не наснимали чтоли - не верю. Ну может там чуток в раве покрутить пришлось. ;)

Цитата:

от: HotPixel
А про композицию в теме "И еще раз CCD и CMOS " почему нет ни слова?

Что-то вяло Вы... :(

Но раз уж зашло "о композиции" - Вы можете показать по теме хоть какие-то снимки? :?:

Которые бы доказывали хоть что-то:
- что ССД лучше,
- что CMOS не хуже (или лучше),
- что обе матрицы хороши,
- что обе - слабоваты...

Или Вы только на потасовках специализируетесь и снимать давно перестали, а? :?: