от: HotPixel
Серьезно, а Вам его фотографии нравятся или нет? Если без подколов.
Зарагон здесь как и олимпусоводы - лучший среди худших. Фотору и фотография - это смешно
от: HotPixel
Серьезно, а Вам его фотографии нравятся или нет? Если без подколов.
от:KotLeopold
Что-то вяло Вы... :(
Но раз уж зашло "о композиции" - Вы можете показать по теме хоть какие-то снимки? :?:
Которые бы доказывали хоть что-то:
- что ССД лучше,
- что CMOS не хуже (или лучше),
- что обе матрицы хороши,
- что обе - слабоваты...
Или Вы только на потасовках специализируетесь и снимать давно перестали, а? :?:Подробнее




от: Misha14
Я не знаю, а мне СMOS нравится. Вот снимок, ресайз, 5DM2, выдержка 1/10, 6,3, ИСО 1000. Ресайз потому, что при наезде объем комнаты исчез бы. Дом Батльо. Барслона
от:HotPixel
А чего доказывать?
Вот самая первая фотография, которую запостил на форуме 2 года назад (ССД):
А теперь честно - какая из них самая "никакая" ?Подробнее
от: HotPixel
А теперь честно - какая из них самая "никакая" ?
от:ИК
:) Все это фигня. На цвета влияет куча параметров. И никто никогда в слепом тесте без экзифа не отличит КМОП от ПЗС.
Сто раз уже обсуждали.
1. КМОП - технологичнее и дешевле в массовом произвлдстве.
2. На КМОП гораздо проще реализовать HD Video.
3. Благодаря 1 и 2, все ресурсы брошены на совершенствоание КМОП, а ПЗС где был там и остался.
В общем, ситуация один к одному как с ЭЛТ-мониторами и ЖК. Можно ностальгировать, но в массвом производтсве ЭЛТ больше не будет.Подробнее
от:KotLeopold
Возможно, мои кошки тоже между собой обсуждают проблемы рационального питания:
- "Говорят, раньше не было сухого корма!" :!:
- "А что же тогда ели?!"![]()
- "Всякие вкусные и натуральные блюда!" :D
- "Так почему нас тепрь кормят этой ерундой?!"
- "Потому что сухой корм не портится при хранении в коробке, он содержит все необходимые ингредиенты в нужном соотношении, производство его высокотехнологично, а цена - умеренная..."![]()
- ....![]()
Так же и с мониторами, матрицами и прочим - нас кормят сухим кормом, не спрашивая нас... И что делать? :?:Подробнее
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
У зарагона монитор лучше чем у тебя ;)

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Т.е вы серьёзно считаете что ЭЛТ лучше ЛСД, а ССД лучше КМОП? Советую хорошенько разобраться в этом вопросе 8)
от:KotLeopold
Возможно, мои кошки тоже между собой обсуждают проблемы рационального питания:
- "Говорят, раньше не было сухого корма!" :!:
- "А что же тогда ели?!"![]()
- "Всякие вкусные и натуральные блюда!" :D
- "Так почему нас тепрь кормят этой ерундой?!"
- "Потому что сухой корм не портится при хранении в коробке, он содержит все необходимые ингредиенты в нужном соотношении, производство его высокотехнологично, а цена - умеренная..."![]()
- ....![]()
Так же и с мониторами, матрицами и прочим - нас кормят сухим кормом, не спрашивая нас... И что делать? :?:Подробнее
от:ИК
1. Кошки в вашем примере тоскуют не по свободе, и питательным мышкам, кторых надо еще поймать - а прсото по корму\. которвм их кормили раньше те же хозяева.
2. Инженеры и меркетологи, которые 10 лет газад выпустили первые цифровые камеры, не спрашивали нас тогда, не спроят и сегодня. Потому что они в этом понимают, в мы нет.
3. Когда появилась цифровая фотография (с ССД), потребители так же ностальгировали по пленке, как теперь по ССД.Подробнее
от: KotLeopold
А вот для рассматривания и редактирования фотографий хороший ЭЛТ-моник явно лучше - таково мое мнение. :!:
от:HotPixel
А почему не просто потому, что у меня другой вкус?
Еще один гребет всех под свою гребенку....
ПС. У Зарагона тупой техбрак - каша в листве, чему и кто там должен (по его выражению) завидовать?Подробнее