Хорошие фиксы у Никона

Уверен, в теме AF 180\2.8 уже упоминали, зачетныйобъективчег.

Цитата:

от:Цых
навскидку


Nokton 58 1.4
http://foto.bel-net.ru/main.php/v/tsykhra/tests/nokton58/
http://foto.bel-net.ru/main.php/v/tsykhra/events/dirt_wrestling/

Nikkor 50mm 1.2
http://foto.bel-net.ru/main.php/v/tsykhra/tests/nikkor_ai-s_50mm_1_2/
http://foto.bel-net.ru/main.php/v/tsykhra/events/fff/

Подробнее

http://foto.bel-net.ru/main.php/v/tsykhra/events/fff/_DSC6516.jpg.html

Здоровский кадр. Если это всё снято на мануальную линзу браво блин)

З.Ы.:Я неснимал в клубах да и вообще при таких же условиях. Не подскажите какая была выдержка у камеры?)) 1\30?

Это вспышка, она "заморозила" девушку, а всё остальное размазала шевелёнка :)

Цитата:

от: Николай Смородин
Опять попукиваете???

Конечно, надо же вам что-то и чье-то нюхать. :)

Цитата:

от: Smart
Закругляйтесь с хамством, вы в теории поднаторели не в меру. Когда перестаните снимать концерты со вспышкой - поймете зачем нужны светосильные стекла.

Ну хамство штуковина опять же мутная... Особенно ее источники. :)
А я концерты и не переставал снимать и БЕЗ вспышки. Другое дело, что вы все равно все обгадите :) Но вам, так уж и быть... Почти как лучшему другу... :)





Из чего следует, что, - ЧТО есть светосила, - я знаю. Другое дело, что могу повторить - светосила наше все - воспринимаю с улыбкой. Ибо мне не один и не два светосильных но абсолютно никчемных стекол попадалось. Вот УДАЧНЫЕ и светосильные, это есть хорошо! :)))
P.S. Вот как раз теория и говорит о том, что не Я прав а вы. А практика, мне во всяком случае, что прав Я. :) Так что не вешайте мне ярлыки того, чем я не владею.

На что-же вам медведь-то наступил..? :ohmy:

Цитата:

от:rev3n
Конечно не против
Возвращайтесь к своим моделям в колготках на истоптанном мятом фоне.
Хотя нет, знаете, если вы за столько лет не научились снимать - лучше не снимайте вообще.
Мир без ваших фотографий станет только лучше )

Подробнее

Видимо немцы платят Николаю за "Непубликацию" ,а "особо не сговорчивых" Николай выкладывает на сайт...

Цитата:

от: Razario Ogro
Уверен, в теме AF 180\2.8 уже упоминали, зачетныйобъективчег.

+100 Красавец!!! Недавно купил-не нарадуюсь..

Цитата:

от:aash
http://foto.bel-net.ru/main.php/v/tsykhra/events/fff/_DSC6516.jpg.html

Здоровский кадр. Если это всё снято на мануальную линзу браво блин)

З.Ы.:Я неснимал в клубах да и вообще при таких же условиях. Не подскажите какая была выдержка у камеры?)) 1\30?

Подробнее

да там все кадры классные, даже не верится что сняты мануальным стеклом.

я вот так выбрать не могу, что взять из фиксов.
на барахолке есть и цейс 35/2, никон 50/1.2 айс, никон 35 1.4....
волнует резкость и как они вообще на ФФ.

Цитата:

от: Николай Смородин
На что-же вам медведь-то наступил..? :ohmy:

Думаю на то, на чем у вас долго топтался. Или все еще топчется? :)

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Ну хамство штуковина опять же мутная... Особенно ее источники. :)

Вы сейчас напишите какие светосильные объективы хуже своих темных собратьев - и мы закроем тему. И хамить мне вам больше не придется.

[quot]
А я концерты и не переставал снимать и БЕЗ вспышки. Другое дело, что вы все равно все обгадите :) Но вам, так уж и быть... Почти как лучшему другу... :)[/quot]
Слабенько. Надеюсь, это не лучшие кадры в серии.
Все же, для шедевров вспышка нужна...


[quot]Вот как раз теория и говорит о том, что не Я прав а вы. А практика, мне во всяком случае, что прав Я.[/quot]
вы не замечали за собой дурную привычку - цитировать и ссылаться на себя самого?
Покажите из чего это получается!?

жесть))
не хочу присоединяться к общему говнению, но раньше, читая форум прислушивался к постам Николая, неудосуживаясь посмотреть на сайт. Больше не буду))

Цитата:

от:Smart
Вы сейчас напишите какие светосильные объективы хуже своих темных собратьев - и мы закроем тему. И хамить мне вам больше не придется.

[quot]
А я концерты и не переставал снимать и БЕЗ вспышки. Другое дело, что вы все равно все обгадите :) Но вам, так уж и быть... Почти как лучшему другу... :)[/quot]
Слабенько. Надеюсь, это не лучшие кадры в серии.
Все же, для шедевров вспышка нужна...

[quot]Вот как раз теория и говорит о том, что не Я прав а вы. А практика, мне во всяком случае, что прав Я.[/quot]
вы не замечали за собой дурную привычку - цитировать и ссылаться на себя самого?
Покажите из чего это получается!?

Подробнее

А эта девочка вам чем не нравится? :) кстати, босиком танцует... Может от того, что ноги у нее грязные? :)
Слабенько... А ЧТО ИМЕННО ТО СЛАБЕНЬКО? Что разок с пыхой а разок нет? :) Это в этом я себя цитирую? Сказал же - все равно ОБГАДИТЕ! Есть такая человечья поганая натура. Не сожру так хоть понадкусаю! А не понадкусаю, так хоть заплюю. Нет. Ничего я более, кроме грязных ног вам не покажу и не расскажу. Были бы вы не хамлом, и не пытались бы выискивать как ваши дружки мятые колготки, а не вести человеческую беседу, может и рассказал бы. Сами отрыгайте. Опыт, он ЧУЖИМ не бывает :) Все, с вами тему закрыл. А вот по вашей заявке! Наслаждайтесь!



К теме мятых колготок - ГРЯЗНЫЕ НОГИ, БРОШЕННАЯ БУТЫЛКА, УПАКОВКА ОТ ЖВАЧКИ И БЫЧОК! Это вам в вашу коллекцию от меня! БЕЗВОЗМЕЗДНО!!!

Цитата:

от: Николай Мартыненко
А ЧТО ИМЕННО ТО СЛАБЕНЬКО?

Да все слабенько:
фотки, болтовня без доказательств, сайт и вы как собеседник. Никудышний из вас оппонент, кроме "сам дурак" на словах и не услышишь.
Какое мне дело до чужих ног и колготок, когда проблема в том что вы снимать не умеете, а можете только писать фигню заглавными буквами, строя из себя авторитетного критика.
[quot]Есть такая человечья поганая натура...[/quot]
...подкреплять слова примерами...

http://russiancyprus.net/album/1401

[quot]Опыт, он ЧУЖИМ не бывает[/quot]
У вас нет ни какого, так пользуйтесь хоть ЧУЖИМ...

Цитата:

от:Smart
Да все слабенько:
фотки, болтовня без доказательств, сайт и вы как собеседник. Никудышний из вас оппонент, кроме "сам дурак" на словах и не услышишь.
Какое мне дело до чужих ног и колготок, когда проблема в том что вы снимать не умеете, а можете только писать фигню заглавными буквами, строя из себя авторитетного критика.
[quot]Есть такая человечья поганая натура...[/quot]
...подкреплять слова примерами...

http://russiancyprus.net/album/1401

[quot]Опыт, он ЧУЖИМ не бывает[/quot]
У вас нет ни какого, так пользуйтесь хоть ЧУЖИМ...

Подробнее

Правильно. Чужим он не бывает. Поэтому ваш я не возьму. Будьте покойны.

Мне сия мазня ДО ЛАМПОЧКИ! Мои снимки в театре, сцены БЕЗ ВСПЫШКИ, я продам, а вы? Даже не могу себе представить какой кретин в своем издании такую мазню напечатает. Вот еще раз расшнуруйте глазки и сравните. А что да свадеб, торжеств, так мне за такую мазню оеще и морду набьют. И правильно сделают!

Что до ВЫСОКОГО искусства мазни, то мне оно не выставки устраивать. Выйду на пенсию, займусь фотодрочерством :)

Цитата:

от: Николай Мартыненко

Другое дело, что могу повторить - светосила наше все - воспринимаю с улыбкой. Ибо мне не один и не два светосильных но абсолютно никчемных стекол попадалось.

Вот Вы такое пишите в теме "Хорошие фиксы у Никона". Доведите тогда до сведения какие светосильные объективы Никона оказались никчёмными, ведь помните их наверное , если Вам их попалось много таких. И в контр пару к никчёмному примеру укажите более тёмный объектив , который произвёл на Вас лучшее впечатление. Тогда вопрос отпадёт сам по себе, а так это спор о несуществующем предмете.
Я могу подтвердить Вашу точку зрения только одним примером объектива Рубин-1, это первый отечественный светосильный зум. Вот по качеству он неудачный и будет хуже более тёмного подобного объектива. Но Вы же понимаете , что этот пример некорректен в этой теме потому как не фикс и не Никон. Желательно всё же сравнивать оптику одной эпохи.
Лично я из своего скудного опыта не знаю светосильных объективов фиксов у Никона выдающих картинку никчёмную сравнительно своих более тёмных аналогов. могут быть претензии по весу и размерам, но законы физики не обмануть.

Цитата:

от:Николай Мартыненко

Мне сия мазня ДО ЛАМПОЧКИ! Мои снимки в театре, сцены БЕЗ ВСПЫШКИ, я продам, а вы? Даже не могу себе представить какой кретин в своем издании такую мазню напечатает. Вот еще раз расшнуруйте глазки и сравните. А что да свадеб, торжеств, так мне за такую мазню оеще и морду набьют. И правильно сделают!

Что до ВЫСОКОГО искусства мазни, то мне оно не выставки устраивать. Выйду на пенсию, займусь фотодрочерством :)

Подробнее

Давайте не будем путать коммерцию и фотографию. То что можно продавать даже использованную туалетную бумагу никто не сомневается, но это не вопрос фотографическкого форума. Это нужно с экономистами или психологами обсуждать.
А здесь люди тусуются ради фотодрочерства, поэтому художественные фотографии приветствуются, независимо от того кто их купил или не купил, мазня или не мазня. Это вопросы всё второстепенные. Фото должно цеплять психику, оно для людей. В этом смысле пример Smart сильнее, потому как атмосферу передаёт и смотреть приятно.
Я специально посмотрел Ваш сайт, неповерю, что Вы там показали свои лучшие фотографии. Срочно пополняйте его картинками с художественным содержанием, иначе результат будет противоположный от того что Вы хотите получить.
Извините.

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Мои снимки в театре, сцены БЕЗ ВСПЫШКИ, я продам? Даже не могу себе представить какой кретин в своем издании такую мазню напечатает.

Если оставить вот так, то вы не долеки от истины. У вас нет ни чувства композиции, ни опыта.
Ваши танцы восковых фигур, уж точно, дальше корзины (= вашего сайта) не пойдут. Ничего ценного в ваших примерах "БЕЗ ВСПЫШКИ" не увидел. Криво, статично, технически безграмотно.

Жаль вы удалили снимки 35-70мм из другой темы, это был полный ппц.

Я не первый год снимаю в театре и не всегда продаю фотографии. Чаще - дарю или, таким образом, оказываю посильную поддержку мероприятию. Деньги - для меня не показатель качества. Снимаю не только представления, но и на репетициях, т.ч. снимки еще и работают как промо материал на плакатах и программах.
Я понимаю, вам проще будет еще раз нахамить, но лучше вы, и вам поддакивающие, ответьте на вопрос - какие светосильные объективы хуже своих темных аналогов.
зы. Творческих успехов в новом году!

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Вот Вы такое пишите в теме "Хорошие фиксы у Никона". Доведите тогда до сведения какие светосильные объективы Никона оказались никчёмными, ведь помните их наверное , если Вам их попалось много таких. И в контр пару к никчёмному примеру укажите более тёмный объектив , который произвёл на Вас лучшее впечатление. Тогда вопрос отпадёт сам по себе, а так это спор о несуществующем предмете.
Я могу подтвердить Вашу точку зрения только одним примером объектива Рубин-1, это первый отечественный светосильный зум. Вот по качеству он неудачный и будет хуже более тёмного подобного объектива. Но Вы же понимаете , что этот пример некорректен в этой теме потому как не фикс и не Никон. Желательно всё же сравнивать оптику одной эпохи.
Лично я из своего скудного опыта не знаю светосильных объективов фиксов у Никона выдающих картинку никчёмную сравнительно своих более тёмных аналогов. могут быть претензии по весу и размерам, но законы физики не обмануть.

Подробнее

55/1,2 Не утверждаю, что никчемный, но уступил элементарной дешевке Томиока 55/1,4 на открытой дыре. А то, что его уделывает во всю длинну гривы его же собрат 50/1,2 это понятно. Но там фокусное чуть другое. Про 28/2 уже говорил. Но самая большая мерзость это Томиока 135/1,8. Вот это дрянь так дрянь! Рабочая дырка начинается с 4!!! И то, с НАТЯЖКОЙ! Это при такой светосиле. 135/2,8 Никкор ЗНАЧИТЕЛЬНО уступает такому же но с дыркой 3,5. Думаю, что в других брендах примеров не меньше, кабы не больше. А еще меня поразил самый вшивенький 55-200 жутко темный кит к сороковке никон. Он ЗАМЕТНО резче 80-200/2,8 и АБСОЛЮТНО, в отличии от 80-200, НЕ ИМЕЕТ ХА! Бокэ не то. Врать не стану. Но об этом я создал в свое время целую ветку. Хватит примеров?

Цитата:

от:Smart
Если оставить вот так, то вы не долеки от истины. У вас нет ни чувства композиции, ни опыта.
Ваши танцы восковых фигур, уж точно, дальше корзины (= вашего сайта) не пойдут. Ничего ценного в ваших примерах "БЕЗ ВСПЫШКИ" не увидел. Криво, статично, технически безграмотно.

Жаль вы удалили снимки 35-70мм из другой темы, это был полный ппц.

Я не первый год снимаю в театре и не всегда продаю фотографии. Чаще - дарю или, таким образом, оказываю посильную поддержку мероприятию. Деньги - для меня не показатель качества. Снимаю не только представления, но и на репетициях, т.ч. снимки еще и работают как промо материал на плакатах и программах.
Я понимаю, вам проще будет еще раз нахамить, но лучше вы, и вам поддакивающие, ответьте на вопрос - какие светосильные объективы хуже своих темных аналогов.
зы. Творческих успехов в новом году!

Подробнее

Как же вы смешны ))) Ну и кто из нас "сам дурак?" Эх дядя... :)