Хорошие фиксы у Никона

У Никона нет плохих фиксов

А была же таблица сравнения стёкл у никона и кенона, никто не запостит сюда?

Перекосы у обоих систем есть, у кенона нет подобного 14-24, нет 85/1,4, нужно обновлять 24-70. У никона нет АФ35/1,4, нет АФ 135/2
1,2 можно в расчёт не брать, ничем особенным кроме размера, цены и плохого автофокуса они не выделяются, а 50/1,0 так и вовсе по картинке деградировал
Вообще, если мне припрёт снимать онли фиксами, я бы прикупил примерно такой комплект http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html И снимайте себе не спеша, фокусируясь ручками и зуммируя ножками, сейчас такие стёкла под любую систему есть

AF Nikkor 135/2.0 DC - есть такой

Если подходят неавтофокусные то такие у Никона есть. Обьективы Никкор типов AI и AI-S : 35/1,4 ;50/1,2; 135/2.

подходят те которые можно купить новые в фотомагазине и за ними никуда не надо ехать, не надо заказывать, не надо брать б/у и так далее )

Цитата:

от: rev3n
подходят те которые можно купить новые в фотомагазине и за ними никуда не надо ехать, не надо заказывать, не надо брать б/у и так далее )

Что - повышенная брезгливость? Так это не чужие ботинки донашивать, вроде...

А по мне - так старые стёкла ЗАЧАСТУЮ интереснее новых.

И снимаю я - практически исключительно ими.

Скажем так - предпочитаю новое.
За вас очень рад )

Видимо, Nikon не считает нужным поддерживать широкую линейку фиксов, особенно в широкоугольной области...

Хотя, с выходом Д3х, по идее, должен, потому что судя по официальным примерам... зумы навроде 24-70 показывают себя фиговенько, не дотягивают детальке :(

А вот новый полтос зарулил новую матрицу тока так =)

У меня был опыт общения с 35/1,4 никкором... Очень понравилось, как он работает на 1.4!

Цитата:

от:Technocolor
А была же таблица сравнения стёкл у никона и кенона, никто не запостит сюда?

Перекосы у обоих систем есть, у кенона нет подобного 14-24, нет 85/1,4, нужно обновлять 24-70. У никона нет АФ35/1,4, нет АФ 135/2
1,2 можно в расчёт не брать, ничем особенным кроме размера, цены и плохого автофокуса они не выделяются, а 50/1,0 так и вовсе по картинке деградировал
Вообще, если мне припрёт снимать онли фиксами, я бы прикупил примерно такой комплект http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html И снимайте себе не спеша, фокусируясь ручками и зуммируя ножками, сейчас такие стёкла под любую систему есть

Подробнее

Вы описались, или пошуиковали? Как это нет у Никона 135/2? Что до 35/1,4 - отвечаю,-Никкор 35/2 Никона ничем не хуже. Кстати, абсолютно четко заявляю - ПОЛНАЯ ФИГНЯ ТЕ УТВЕРЖДЕНИЯ, что светосила = качество! Есть этому в моей практике МАССА примеров. Флейм не буду разводить.

возьмите полнокадровую тушу и сразу появится масса альтернатив :)

Например, кэноновский 35/1.4 на кропе прекрасно заменяется полтосами на полном кадре.

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Вы описались, или пошуиковали? Как это нет у Никона 135/2? Что до 35/1,4 - отвечаю,-Никкор 35/2 Никона ничем не хуже. Кстати, абсолютно четко заявляю - ПОЛНАЯ ФИГНЯ ТЕ УТВЕРЖДЕНИЯ, что светосила = качество! Есть этому в моей практике МАССА примеров. Флейм не буду разводить.

Подробнее

это точно... не-светосильные объективы бывают и резче, и контрастнее, и уж всегда компактнее! Но - как сейчас Мп - их трудно было продавать дорого, даже когда они этого стоили...

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Что до 35/1,4 - отвечаю,-Никкор 35/2 Никона ничем не хуже. Кстати, абсолютно четко заявляю - ПОЛНАЯ ФИГНЯ ТЕ УТВЕРЖДЕНИЯ, что светосила = качество! Есть этому в моей практике МАССА примеров. Флейм не буду разводить.

Подробнее

Николай, 35 f1.4 и f2 - совершенно разные объективы, как внутри систем, так и между ними.
Пожалуйста, приведите примеры ПОЛНОЙ ФИГНИ светосила = качество.

Я вот с вами очень согласен насчет утверждения о том, что "светосила=качество" весьма спорное утверждение! Примеров, действительно, масса.

Но вот насчет линзы 35/1.4 скажу что она - отличная. Одна из лучших у Кэнона, да и вообще весьма удачна среди все остальных.

Цитата:

от: Борис Коло
Что - повышенная брезгливость? Так это не чужие ботинки донашивать, вроде...

Ой, это очень быстро проходит :)

насчёт шириков.. а как же 18mm f/2.8D AF Nikkor?

Цитата:

от:Samir Duran
Я вот с вами очень согласен насчет утверждения о том, что "светосила=качество" весьма спорное утверждение! Примеров, действительно, масса.

Но вот насчет линзы 35/1.4 скажу что она - отличная. Одна из лучших у Кэнона, да и вообще весьма удачна среди все остальных.

Подробнее

Не имел. Но видел с нее картинки. 35/2 от Никон имею. Заявляю - эта линза НЕ ХУЖЕ выдает картинку. Конечно, если сесть с лупами, каипичными стенами, и прочими инструментами фотодрочерства (не принимайте персонально), то возможно, с сапога, можно насчитать у модели на два волоска в выщипаной брови больше. Но то, что я снимал и пытался сравнивать - один шут. Кстати, вот и пример свтосила не всегда качество 28/2 Никкор, РАДОМ НЕ ПЛЯШЕТ! Еще один пример светосила - качество: притащил знакомый Вивитар. 35/3,5 и хитро так - на, одень на камеру и щелкни. Я долго припирался. А он долго врал, что это ему ЖУТКО нужно. Нацепил - щелкнул-ОБАЛДЕЛ! Линзу он в руки назад уже не получил. Просто смеялся. Знал, что я "какой-то там Вивитар" в жизни не стану для себя тестить. Сейчас она моего друга радует. ДОСТОЙНЕЙШАЯ ЛИНЗА! А свою он, хваленую Флектогон 35/2,4 быстро спулил. А вот один объектив я лично профукал. По цене не сторговался, жалею. Никкор 25-50/4. Светосила пшик, а что за линза...

Цитата:

от: Smart
Николай, 35 f1.4 и f2 - совершенно разные объективы, как внутри систем, так и между ними.
Пожалуйста, приведите примеры ПОЛНОЙ ФИГНИ светосила = качество.

То, что они разные знаю. Вернее очень догадываюсь :) ПОТОМУ и пишу. Сравните 28/2 Никкор и 35/2 Никор. Если не цепляться за фокусное, то оптические схемы у них ОЧЕНЬ разные. А результат? 28 - НИКАКОЙ! Хотя система линз у него посолидней. От примеров увольте.

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Не имел. Но видел с нее картинки. 35/2 от Никон имею. Заявляю - эта линза НЕ ХУЖЕ выдает картинку.

"Эта линза" выдаёт картинку на уровне аналога Canon - 35 f/2.
Вот Nikkor 35 f/1.4 хорош... Похуже чем 35L, но гораздо интереснее чем этот Nikkor 35mm f/2.

Вы про какой Никкор 35/2?
AF или MF?