Хорошие фиксы у Никона

Цитата:

от: Кир-350
"Эта линза" выдаёт картинку на уровне аналога Canon - 35 f/2.
Вот Nikkor 35 f/1.4 хорош... Похуже чем 35L, но гораздо интереснее чем этот Nikkor 35mm f/2.

Ну не знаю... Повторяю - сам не имел. Из тех примеров, что в инете выудил - другого мнения. Но судя по тому как массово меня поправляют, может и так. Значит все это лишний раз доказывает - НЕ ИМЕЛ В РУКАХ ЛИЧНО, - НЕ СУДИ! :)

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Вы про какой Никкор 35/2?
AF или MF?

Я про AF 35/2. MF такой отродясь не видел. Видел, но не снимал 35/1,4. Но дружок, не плохой фотограф, что-то не бил себя в грудь от гордости. На мой вопрос - ну как стекло, - пожал плечами. Говорит на открытой дыре как и 28/2. Я сразу к нему и остыл.

Цитата:

от:Николай Мартыненко
То, что они разные знаю. Вернее очень догадываюсь :) ПОТОМУ и пишу. Сравните 28/2 Никкор и 35/2 Никор. Если не цепляться за фокусное, то оптические схемы у них ОЧЕНЬ разные. А результат? 28 - НИКАКОЙ! Хотя система линз у него посолидней. От примеров увольте.

Подробнее

Уволю, не волнуйтесь.. у вас полный разброд. Вы светосилу на разных фокусных стравниваете.
Так я вам скажу, 200/1,8 у Кэнон лучше 50/1,4 ... хотя и темнее. Ваше правило непокобелимо на такого рода примерах.
Вы мне лучше приведите примеры "ПОЛНОЙ ФИГНИ светосила = качество" на одинаковых фокусных...
Про вивитар, прежде чем сказки писать, почитайте немного о самой компании и откуда у них объективы беруться.
Про 28/2, тоже, придержите сказки при себе. AF 35/2 сплавил при первой возможности, а "НИКАКОЙ" живет у меня уже второй год и жалко продавать. Вот это пейзаж снят на 28/2AI
http://russiancyprus.net/image/1226

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Значит все это лишний раз доказывает - НЕ ИМЕЛ В РУКАХ ЛИЧНО, - НЕ СУДИ! :)

не обязательно :) не редко объективы хвалят или ругают не имея их. А вот сравнивать то что у вас есть, с тем чего нет - дело пустое и неблагодарное.

а слушай это че то место где афродита из моря вышла ?

вроде того

Цитата:

от: Smart
.... Вот это пейзаж снят на 28/2AI
http://russiancyprus.net/image/1226

Объектив, конечно, хороший, спору нет... но по вашей картинке понять что-либо сложно!

Цитата:

от: Борис Коло
Объектив, конечно, хороший, спору нет... но по вашей картинке понять что-либо сложно!

Есть спор Боря, есть. Повторяю - 28/2 ДАЛЕКО НЕ ТО, ЧТО СЧИТАЮТ ХОРОШИМ СТЕКЛОМ. Более - менее работать начинает с дырки 3,5. А вот многие другие стекла, в том числе и 35/2 с ОТКРЫТОЙ. Что до рассказок присутствующих тут баламутов - не верьте! Говрю о том, что сам протестил. А вот Цейс, 28/2 точно как 135/2. С открытой дыры что 2 что 5,6 дырка. Контраст одинаков.

Цитата:

от:Smart
Уволю, не волнуйтесь.. у вас полный разброд. Вы светосилу на разных фокусных стравниваете.
Так я вам скажу, 200/1,8 у Кэнон лучше 50/1,4 ... хотя и темнее. Ваше правило непокобелимо на такого рода примерах.
Вы мне лучше приведите примеры "ПОЛНОЙ ФИГНИ светосила = качество" на одинаковых фокусных...
Про вивитар, прежде чем сказки писать, почитайте немного о самой компании и откуда у них объективы беруться.
Про 28/2, тоже, придержите сказки при себе. AF 35/2 сплавил при первой возможности, а "НИКАКОЙ" живет у меня уже второй год и жалко продавать. Вот это пейзаж снят на 28/2AI
http://russiancyprus.net/image/1226

Подробнее

О... Еще один крытик- увольнятель :) Дихлофос на вас штоли купить? :)

+1 за 35/1,4 и 28/2.
-1 за 35/2 (как по мне - обычная стекляшка, уровня AF 50/1,4).

Цитата:

от: Николай Мартыненко
О... Еще один крытик- увольнятель :) Дихлофос на вас штоли купить? :)

Ни, дышите в одиночку...

Цитата:

от: Борис Коло

Объектив, конечно, хороший, спору нет...

Так эту галерейку я уже 100-ню раз показывал
http://foto.ixbt.com/?id=album:5166

Скажите что выбрать на Д700, в диапазоне 35 - 58.
Хочу выбрать фикс в дополнение к 14-24, для неспешной сьемки дома, улице.
Новый 50-к, разочоровал за эту цену, по нескольким параметрам хуже старого, а просят в два раза больше!!!

смотрю в сторону аис 35 1.4 и войт 58 1.4. Но я про них вообще ничего не знаю. Как у них с картинкой на ФФ?

Ещё есть 50/1,2, 55/1,2, заяц35, войт40мм

А новый полтинник лично пробовали?

Цитата:

от: Technocolor
Ещё есть 50/1,2, 55/1,2, заяц35, войт40мм

А новый полтинник лично пробовали?

Опять же из ЛИЧНЕЙШЕГО :) опыта. Полтинник хорош! Иногда им снимаю с удовольствием. А 55-ый отправил в плаванье. Сливал и полтиннику Никкору и, ДАЖЕ, (О КОЩУНСТВО!!!) 55/1,4 Ревьюнону, тобишь Томиоке. Заметте, менее светосильному.

Цитата:

от: Smart

Ни, дышите в одиночку...

Ну это нормально, у кого какие ассоциации с сиим средством вызываются :) У вас - кайф. А вот лично у меня - травля тараканов...

Николай, не в обиду будет сказано, но судя по наполнению вашего сайта, ориентироваться на ваш личный опыт и рекомендации не стоит

Цитата:

от:lazy7
Скажите что выбрать на Д700, в диапазоне 35 - 58.
Хочу выбрать фикс в дополнение к 14-24, для неспешной сьемки дома, улице.
Новый 50-к, разочоровал за эту цену, по нескольким параметрам хуже старого, а просят в два раза больше!!!

смотрю в сторону аис 35 1.4 и войт 58 1.4. Но я про них вообще ничего не знаю. Как у них с картинкой на ФФ?

Подробнее

Очень рекомендую Цейсс 35/2.
Хорош на Д700!
Фойхтом 58 - пока ещё не снимал; руки не дошли.
На кропе - отличный объектив.

Цитата:

от: Николай Мартыненко
О... Еще один крытик- увольнятель :) Дихлофос на вас штоли купить? :)

разрешите привести фото из вашего портфолио


http://www.niko100.de/album/Artfotos,%20Portrait%20&%20Glamour/slides/13.html


по мне так - вам кита должно хватать для вашего творчества

Цитата:

от: Борис Коло
Очень рекомендую Цейсс 35/2.
Хорош на Д700!
Фойхтом 58 - пока ещё не снимал; руки не дошли.
На кропе - отличный объектив.

а можно примеры посмотреть!?

и еще "бочка" есть на картинке? А то про новый полтинник вот что говорят - единственный существенный минус этого стекла - нереальная бочка. таких сильных искажений нету ни у одного полтинника выпущенного за последние 20 лет.. по словам Кенни Роквела.


пока что остановился на:
Carl Zeiss Distagon 35/2
Nikkor 35mm f1.4
Voigtlander NOKTON 58mm f/1.4
Nikkor 50mm f/1.2 AiS (пока темная лошадка, насколько он лучше нового AF-S 50 1.4 G)

Цитата:

от:marsh dweller
разрешите привести фото из вашего портфолио


http://www.niko100.de/album/Artfotos,%20Portrait%20&%20Glamour/slides/13.html


по мне так - вам кита должно хватать для вашего творчества

Подробнее

И как по мне, - тоже. :) Кой-кому и полароида хватало. И как ни картинка так шедевр! А вы, наверное, потому ничего не показываете, что просто уверены - мы все удавимся, увидев ваши шидевры!