Холивар в голове: Nikon D90 или Canon 50d ?

Вопрос по ходу: какой лучше кофр взять под Д90 кит + пыха сб600 ?

Пользуюсь сейчас для панаса ФЗ 50 + пыха Метц кофром ЛовеПро Нова МикроАВ, но, возможно, есть поменьше для таких целей?

Лучше тот, что удобней лично Вам.
Комплект Д90 кит + пыха сб-600 - очень правильный.

Цитата:

от: www user
Лучше тот, что удобней лично Вам.

Энто понятно, но Вы-то каким пользуетесь? :)

У меня сумка для видеокамеры ... (шепотом) Кенон, с рессорами внизу. Но с покупкой SВ-900 она стала мала. Но может, Вам и хватит?

А после такого, что скажете о 40д?

Ничего плохого о качестве снимков с 40д сказать не могу.

Поэтому и выбрать очень сложно между ним и Д90...

Цитата:

от: Алексей2000
А после такого, что скажете о 40д?

Есть такие косяки с бб у кэнона 40D. Начальные тушки в этом плане получше.

Цитата:

от: www user
У меня сумка для видеокамеры ... (шепотом) Кенон, с рессорами внизу. Но с покупкой SВ-900 она стала мала. Но может, Вам и хватит?

модель и унутренние и внешние р-ры отсеков скажите?

у мну такая
http://www.caselogic.com/sport_slr_camera_case/product_detail/index.cfm?modelid=121080

у мну такая там нормально жил д70 с 17-50 и пыха...
там нормально жил д70 с 17-50 и пыха...

Цитата:

от: www user
У меня сумка для видеокамеры ... (шепотом) Кенон, с рессорами внизу. Но с покупкой SВ-900 она стала мала. Но может, Вам и хватит?

Сб-900, говорите? :)

почему остановили выбор на самой дорогой пыхе в серии?

Потому что была возможность её купить :-)

Теперь к сб-900 надо тушку покрепче (д300, д3...) :)

Цитата:

от: Alpha Draconis
Сб-900, говорите? :)

почему остановили выбор на самой дорогой пыхе в серии?

Потому что, на следущий день рождения, жена ему подарит D3x

Цитата:

от: Alpha Draconis
Теперь к сб-900 надо тушку покрепче (д300, д3...) :)

Это точно!
Менять Д90 стоит только на ФФ, но мне ФФ не интересна на данном этапе.
Поэтому, прикупил к Д90 батарейную ручку - иначе трудно удержать камеру со вспышкой.

Цитата:

от: AlexeyLu
Потому что, на следущий день рождения, жена ему подарит D3x

Такой подарок я не приму.
Всё, что выше уровня Д90 - это уже профессиональные камеры. Выбрасывать деньги на них и на дорогущую FX-оптику считаю тупизмом для любителя.
Причем, хотя цены на ФФ-тушки и падают, цены на оптику не снижаются, и снижаться не будут.
И мы ещё ничего не сказали про размеры, вес, укороченные ЭФР.

И все ради чего? Фактически ради 1 стопа более низких шумов, чуть лучших тонов и ДД.

Производители это понимают, и прекращать выпуск кроп-камер не собираются.

Цитата:

от: www user
Это точно!
Менять Д90 стоит только на ФФ, но мне ФФ не интересна на данном этапе.
Поэтому, прикупил к Д90 батарейную ручку - иначе трудно удержать камеру со вспышкой.

Ручку прикупили родную, Никоновскою, или "аналог"?

Хотя, по-моему, 100-120 у.е. за удобство хвата - для начала, пожалуй, откажусь. Ограничусь вторым аккумулятором.

Да, еще - скажите в двух словах, как в роботе лайв вью и видео, а то, судя по обзорам - тихий ужас (камера перегревается и т.д.)?

Мне, почему-то, кажется, что видеосьемкой не буду пользоваться вообще, ЛВ - только при сьемке с земли/на вытянутых вверх руках...

Нормально всё с видео,особо больших перегревов не наблюдал,лайв вью только при видео,а так оно нахрен не нужно или как вы заметили при съёмки на вытянутых руках,с земли и такие специфичные условия не часто

Бывают ситуации , когда через оптический видеоискатель не снимешь (на вытянутых руках и т.д) . Тогда LV очень удобна . Иногда коротенький видеоролик снять тоже интересно , на зеркалке прикольно получается , если снимать с малым грипом - размытие фона как на кинокамере :)

Цитата:

от: www user

И все ради чего? Фактически ради 1 стопа более низких шумов, чуть лучших тонов и ДД.

Ну там может быть и поболее 1 стопа, ведь матрица ФФ поддерживает еще и на один стоп большее максимальное ИСО. Тем более, никон по слухам сделает новую матрицу с какими то невероятными исо.
А вот кенон да. Практически даже новый пятак отресайзенный до 12 мп имеет совсем небольшое преимущество перед д5000.
Если же говорить об укорочении эфр, то для снимков на высоких исо это имхо не важно. Т.к. основное падение разрешения происходит из-за шумов. И подчас на кропе даже более короткий (но и более светосильный) объектив дает больше деталек, чем более длинный но менее светосильный.
Ну и отсутствие коэффициента перед фр позволит удлиннить выдержку, что тоже положительно скажется на детализации :)

Спасибо за ответы.

А теперь усложняем :!:

Есть еще один вариант, помимо рассмотренных выше - бюджетный.
Олимпус Е500 :D за 350-400 у.е. б/у с китом.

Понимаю, что вероятная фантастическая эккономия выльется в:
- раскошеливание на обьектив сразу;
- шумы "мама не горюй";
- медленнострельность...

Плюсы этого кардинального (но маловероятного) варианта:
+ легкий старт (расстаться с 400 у.е. намного проще психологически, чем с 1400 у.е.);
+ имеется пыха Метц для Панасов/Оликов - эккономия на пыхе 300-450 у.е.

Мысли?


з.ы. звиняйте за почерк, русским пользуюсь крайне редко