Холивар в голове: Nikon D90 или Canon 50d ?

Цитата:

от:Одиссей
Сапог
только Сапог!
он железный,
им гвозди можно забивать
40D - "сороковку",
а 50D - "пятидесятку"!

никон D90-й же - пластмасска и даже без "отвертки": им и шуруп-то не
завернешь!

вот D300 оно круче Сапогов, оно может и гвозди, и шурупы!
а которое с буковкой ("эs") то совсем жесть, она еще заместо "видака"
может

Подробнее

Во первых , у D90 есть отвертка , а то , что она легче 50D можно рассматривать и как еще один плюс в пользу D90 . А 40D уже устарела

Но если гвозди забивать надо - можно и Сапог купить

хоть и устарела, но д90 ей не конкурент всеравно

Цитата:

от: Просто Человек
хоть и устарела, но д90 ей не конкурент всеравно

В смысле забивания гвоздей ?

глупые вопросы идут в игнор вместе с их авторами.

Вы не отвечаете на мой ответ! :D

ВСЕМ:

Если брать сразу только тушку, в какую сторону за стеклом смотреть? Блина только 50ки будет мало, телевика - так же. Что-то с фокусными кита, только с постоянной светосилой 2.8?


Нравицца комплект:

50д + Canon EF 50 f/1.8 II,

т.к. буду снимать портреты, в основном, да и по цене будет дешевле кита Д90, но зум ногами... И для пейзажей надо будет еще кое-что взять (для серьезного вида ), говорят, полтинником только до 10 м нормальная резкость.

Поэтому, скорее, возьму кит 17-85 IS USM, а потом докуплю полтинник 50 1.8, еще позже - телевичек бюджетный, а, когда состарюсь - макрушник и ширик

Как думаете, стоит платить 350 у.е. за китовый 17-85 IS USM?
Думаю, стоит. Все-таки, новый такой же объектив на 200 у.е. дороже...

Или доплатить и взять тушку + Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR Di II LD ?
Получится дороже от кита всего на 100 у.е.
Но теряются фр 50-85, да и есть не очень положительные отзывы о качестве сборки Тамронов этих...

Посоветуйте, как быть?

50/1.8 - хорошее стёклышко, только не для постоянного использования - быстро износится.
вариант с тамроном 17-50 предпочтительнее. отзывы о нём положительные и цена приемлемая. сам на это стекло гляжу, ребёнку нужно что-то бюджетное.
а сапоговский зум 17-85 - вобще хрень какая-то

К стати, порыскал по инету, нашел 30д новый на 500 у.е. дешевле тушки 50д. Задумался...

Стоит брать сейчас 30д?

Дочитался, что за "на 500 у.е. дешевле чем 50д" продают вайт бокс :(

30ку брать не стоит, тогда лучше д90. Аф у 40д и 30ки отличается.

Уважаемые владельцы 90-го и 50-го, а купили бы вы их по новому теперь, их узная, если можно по честному

У меня Д90+кит+70-300ВР.
Купил бы не задумываясь.

Хотя кит поменял бы на 16-85 ...

За почти год пользования полтосом на сегодня не вижу ему конкурента по цена/качество/возможности. Сегодня токо семеныч мог-бы составить конкуренцию, но это уже совсем другие деньги.

Цитата:

от: tonet
Уважаемые владельцы 90-го и 50-го, а купили бы вы их по новому теперь, их узная, если можно по честному

Да, и именно D90, а не D300 . Камера меня устраивает всем , не многим уступает старшему брату D300 , а лишние граммы в весе мне не нужны .

Цитата:

от: Просто Человек
30ку брать не стоит, тогда лучше д90. Аф у 40д и 30ки отличается.

D90 тоже лучше сороковки . А если не нужна тяжелая репортерская камера , я бы тыщу раз подумал , прежде , чем взять D50 (тем более с сэнонским китом) , по многим параметрам D90 , ИМХО, лучше

ну распишите тогда чем лучше то, по пунктам, кстати посмотрите разницу в весе, 120 грамм, да очень большая разница.. Нацепите свой полтинник и идите снимать на дискотеку, советую испытать также боковые датчики, на открытых дырах, или близко к ним....

Я тоже внимательно слежу за ветками где упоминаются эти камеры, скажу, что нравятся обе и обе легли, а что предпочтительней для таскания в лесу, для сумеречной съёмки животинки, тут обнаружил совиную семью, а они, сами понимаете вылетают когда уже темно, по весне можно цапельку зацепить, тут нужна уже быстрота

мне тоже нравятся обе, скажу больше, пользовался(-юсь) обеими, поэтому и говорю, репортаж-спорт canon xxD, для себя nikon dxx, это самое оптимальное.

у меня трицатко.
практически всем доволен!
шумы сказочно низки, цвета хороши, АФ попадает, новый аккумулятор кажется не разряжается ваще никогда))) что еще надо?)
и не далее чем сегодня я крутил в руках д90...
какой то он игрушечный показался)
впринципе это конечно ерунда, но вот что странно удивило, так это видоискатель! во-первых маленький, а во-вторых ооочень тёмный... ну прям не может такого быть... что могло быть не так? я конечно понимаю, что кит 3,5-5,6, но я такого все равно ни разу не видел...

А мне 90-й показался, более дружелюбней что ли, а 50-к именно инструмент, причём взрослый

Цитата:

от: tonet
а 50-к именно инструмент, причём взрослый

Да какой такой инструмент 50-ка?
Инструмент - это без дополнительной головной боли пыхать из любого места (Д90):