хочу знать! или всё про ширики под системы кенон, никан, алимпаз

Всего 123 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Женько]:
Цитата:

от:Женько
почему считаем что 12мм экстрим на фф? по мне так вполне-вполне, хотя на кропе у меня пока ходовые эфр 18, так цеж хочецо еще ширше :) жаль только что на кенон аналога на кроп нету 14мм только на фф :(

Подробнее


14 нету, а 16 - есть... Купите 10-22, и будет 107 градусов по сравнению с 99 у Токины.
А 12 мм на ФФ (122 градуса) - безусловно, экстрим.
Ре[Женько]:
Ну и какой самый лутший ширик на FF Canon для пейзажей без переходников?
Re[APetrovich]:
тот, который у вас нацеплен на фотоаппарат
Re[APetrovich]:
ну по идеи лучший 16-35/2,8 2 или 14/2,8 цена его правда не радует, еще кажется здесь хвалят на фф 20-35/2,8, так ведь товарищи шириководы?

35/1,4
Re[Technocolor]:
Цитата:
от: Technocolor
Я хотел сказать, что такая выплуклая передняя линза обеспечивает хорошую геометрию. Чудес не бывает.
"Выпуклая передняя линза" (реально -- отрицательный мениск), обеспечивает не "хорошую геометрию", а уменьшение виньетирование, которое у сверхшириков очень выраженно уже по чисто геометрическим причинам.
Re[A-Nippel]:
Цитата:

от:A-Nippel
"Выпуклая передняя линза" (реально -- отрицательный мениск), обеспечивает не "хорошую геометрию", а уменьшение виньетирование, которое у сверхшириков очень выраженно уже по чисто геометрическим причинам.

Подробнее



Этот товарищъ ввёл меня в заблуждение. Буду знать, спасибо... :)
Re[A-Nippel]:
Цитата:

от:A-Nippel
"Выпуклая передняя линза" (реально -- отрицательный мениск), обеспечивает не "хорошую геометрию", а уменьшение виньетирование, которое у сверхшириков очень выраженно уже по чисто геометрическим причинам.

Подробнее

Здрассте На виньетку влияет только размер, площадь стекла, при равной оптической схеме и рабочем отрезке
Не бывает сверхшириков с плоской передней линзой, для большого (и качественного!) угла охвата
передняя линза физически должна быть выпуклой.
Иначе получится что-то подобное 16-35 -небольшой угол охвата
и при этом сильная бочка и падение разрешения по краям
Re[Женько]:
так к чему пришли товарищи?
что лучше выпуклая линза или зверзко резкоя токина?
Re[Technocolor]:
есть такой себе объективчег
9-18mm у него совсем не большая выпуклая линза. настолько мала что свободно накручивается любой светофильтр на 72 мм.
и размером этот сверхширик с детский кулачек. и резкость что в центре что по краям и виньетки самый минимум
Re[zubkoyurij]:
по прежнему теория. пока нет примеров нет веры... а в этой теме нет еще пока ни одного ни с одного сверхширика
Re[Женько]:
Эта... А чего так никто Сигмо 10-20 не обсуждает? И фильтр на нее накручивается, и резкая, и бюджетная.
Или только ФФ обсуждаем?
Re[Владимир Данилов]:
нет, не ФФ. мы даже дважды кроп Олимпуса обсуждаем :D
Re[zubkoyurij]:
во-во " этот сверхширик с детский кулачек...и резкость что в центре...по краям...самый минимум" чувствую тема ширикоолимпусов на этом закрыта :) жги есчё!
Re[бусинка]:
Цитата:
от: бусинка
во-во " этот сверхширик с детский кулачек...и резкость что в центре...по краям...самый минимум" чувствую тема ширикоолимпусов на этом закрыта :) жги есчё!

Ну, скажем, не с детский кулачок, а с нормальный кулак даже. Есть у меня на Пентакс. И ширикоолимпус у меня был, 11-22, а маст-хэв. Надо им просто снимать. Обоими объективами страшно доволен - есть и был соответственно.

11-22

Re[zubkoyurij]:
Цитата:

от:zubkoyurij
есть такой себе объективчег
9-18mm у него совсем не большая выпуклая линза. настолько мала что свободно накручивается любой светофильтр на 72 мм.
и размером этот сверхширик с детский кулачек. и резкость что в центре что по краям и виньетки самый минимум

Подробнее


Даешь равы с 7-14 :!: :!: :!:

РАВЫ РАВЫ РАВЫ :!: :!: :!:

Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
по прежнему теория. пока нет примеров нет веры... а в этой теме нет еще пока ни одного ни с одного сверхширика

А что надо-то?
Сигмо 10-20

Re[alex P]:
Цитата:
от: alex P
Даешь равы с 7-14 :!: :!: :!:

РАВЫ РАВЫ РАВЫ :!: :!: :!:


Ищите, да обрящете:
http://raw.fotosite.pl/index-Olympus_E-510_and_Almost_All_Lenses_part2_by_RadioErewan.htm
http://raw.fotosite.pl/index-Olympus_E-510_and_Almost_All_Lenses_by_RadioErewan.htm
Re[Женько]:


О, нашел на аурлайфе. Ничо-так рисуночек, но и бошкосносительной резкости нет.
UPD, о... сравнение с 16-35 II ... бе, может линзо бракованное?
Re[Владимир Данилов]:
Цитата:

от:Владимир Данилов
Ну, скажем, не с детский кулачок, а с нормальный кулак даже. Есть у меня на Пентакс. И ширикоолимпус у меня был, 11-22, а маст-хэв. Надо им просто снимать. Обоими объективами страшно доволен - есть и был соответственно.

11-22

Подробнее


на пентакс? гы гы.
ню ню. я вообще то про олю 9-18 говорю. а на пентакс его никаким макаром не присобачить. вот он то как раз размером точь в точь как олин 14-42 тобиш в пол моего кулака. с той лишь разницей что у него резьба большая передняя под 72 мм.
Re[zubkoyurij]:
Цитата:

от:zubkoyurij
на пентакс? гы гы.
ню ню. я вообще то про олю 9-18 говорю. а на пентакс его никаким макаром не присобачить. вот он то как раз размером точь в точь как олин 14-42 тобиш в пол моего кулака. с той лишь разницей что у него резьба большая передняя под 72 мм.

Подробнее

Ааааа..... А то под моим вопросом под Сигму стояло, вот я и .... :cannabis:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.