хочу знать! или всё про ширики под системы кенон, никан, алимпаз

хз какой там рисунок на ширике, но если нужна резказть по всему полю, то, что сапог 16-35 II, что 17-40 на ф11-16 пойдет, если на фф....
16-35 - угол 108
17-40 - угол 104
сапог 14/2.8 - 114
никон 14-24 - 114
сигма 12-24 - 122

мне вот например, угол больший чем у 17-40 на фф, кроме как для интерьеров больше ни для чего и не нужен, а хочется шире - есть фишай, но скорее всего сигму 12-24 возьму потом...

Цитата:

от:alex P
А вы таким снимали на полном кадре?

Я им снимал. Всю пленку отбабахал на 12мм F/13 =)

В итоге пришел к выводу, что 122 градуса угла обзора ну очень редко когда надо.



Насчет 16-35... успокойтесь уже! В нём есть всё, что нужно и не один топ-про на западе успешно его испльзует на Дс-ках да Пятачках... вы им это расскажите, что ни в какое сравнение...

Подробнее

Я хотел сказать, что такая выплуклая передняя линза обеспечивает хорошую геометрию. Чудес не бывает.
Например у 14-24 на 18мм небольшая дисторция, на 24мм её нет вовсе. У 16-35 на этих фокусных -ярко выраженная бочка. Ну и разрешение.. Это разного уровня линзы на самом деле

Цитата:

от: Судьбин Андрей
А это означает, что в тех условиях, в которых я снимаю, я имею шанс убить это стекло за несколько съемок.

Скажите, только честно, как часто вы меняете защитные фильтры по причине их порчи во время съемок?

Меня очень смущала выпуклая линза на 14-24, но поснимав ей сейчас месяц в очень пыльных условиях (камера так грязью облеплена, что кнопок не разобрать, а сам респиратором и защитными очками пользовался), начинаю задумываться, а не пооткручивать ли защитные фильтры и с остальных линз?

Цитата:

от:fishmonger
Скажите, только честно, как часто вы меняете защитные фильтры по причине их порчи во время съемок?

Меня очень смущала выпуклая линза на 14-24, но поснимав ей сейчас месяц в очень пыльных условиях (камера так грязью облеплена, что кнопок не разобрать, а сам респиратором и защитными очками пользовался), начинаю задумываться, а не пооткручивать ли защитные фильтры и с остальных линз?

Подробнее

Вот как только вы их открутите.. так тут же какой-нибудь идиот на улице в объектив зонтиком и заедет..
Закон подлости позабыли??

----------------------
16-35мм/2.8 Л -




(фотографии, превышающие установленный лимит, удалены модератором)

Цитата:

от: SergeSmArt
Вот как только вы их открутите.. так тут же какой-нибудь идиот на улице в объектив зонтиком и заедет..
Закон подлости позабыли??

Тоже верно.

У меня один знакомый ярый противник защитных фильтров, умудрился поцарапать переднее стекло крышкой объектива.

Цитата:

от: fishmonger
Скажите, только честно, как часто вы меняете защитные фильтры по причине их порчи во время съемок?

+1.000.000

тем более хороший фильтр не такой уж и расходный материал. Фильтр на 77мм стоит примерно 60 у.е., сколько защитный фильтр стоил бы на 14-24 и страшно подумать.. в расходный материал списывать дорого!

Бленда защищает стекло лучше чем фильтр от падений на бетонный бол. Был вот опыт на днях (( Кризис!

Цитата:

от:Technocolor
Я хотел сказать, что такая выплуклая передняя линза обеспечивает хорошую геометрию. Чудес не бывает.
Например у 14-24 на 18мм небольшая дисторция, на 24мм её нет вовсе. У 16-35 на этих фокусных -ярко выраженная бочка. Ну и разрешение.. Это разного уровня линзы на самом деле

Подробнее

Где?
http://www.photozone.de/canon-eos/175-canon-ef-16-35mm-f28-usm-l-lab-test-report--review?start=1

Наврядли 0.8% можно назвать серьёзной бочкой. У меня была сигмо 24/1.8, у которой бочка была такая же. Так вот, её было видно, только когда я монитор снимал с близкого расстояния :)

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/361-nikkor-af-s-14-24mm-f28-g-ed-n-test-report--review?start=1

Здесь она такая же, в пределах едва различимого.

Цитата:

от:zubkoyurij
FreeSTYLE - когда у вашей игрушки появится такой угол обзора тады и поговорим.

http://pics.livejournal.com/zubkoyurij/pic/00017ygk
http://pics.livejournal.com/zubkoyurij/pic/00014yg1
http://pics.livejournal.com/zubkoyurij/pic/000153r3

Подробнее

Всё-таки, выложите пожалуйста равы! ;)

Цитата:

от:alex P
Где?
http://www.photozone.de/canon-eos/175-canon-ef-16-35mm-f28-usm-l-lab-test-report--review?start=1

Наврядли 0.8% можно назвать серьёзной бочкой. У меня была сигмо 24/1.8, у которой бочка была такая же. Так вот, её было видно, только когда я монитор снимал с близкого расстояния :)

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/361-nikkor-af-s-14-24mm-f28-g-ed-n-test-report--review?start=1

Здесь она такая же, в пределах едва различимого.

Подробнее

Хорошие ссылки привели! Вот и сравнивайте, хотя там и сравнивать в принципе нечего

Цитата:

от: Technocolor
Хорошие ссылки привели! Вот и сравнивайте, хотя там и сравнивать в принципе нечего

Что, всё равно у 14-24 геометрические искажения меньше?

Эт уже фонатизьм :cannabis:

Да забей, уже как Титов становишься, про чёрное говоришь -белое

Цитата:

от: Technocolor
Да забей, уже как Титов становишься, про чёрное говоришь -белое

Я не верю нижестоящим вашим словам. Откуда такое взялось?

Цитата:

от:Technocolor
Я хотел сказать, что такая выплуклая передняя линза обеспечивает хорошую геометрию. Чудес не бывает.
Например у 14-24 на 18мм небольшая дисторция, на 24мм её нет вовсе. У 16-35 на этих фокусных -ярко выраженная бочка. Ну и разрешение.. Это разного уровня линзы на самом деле

Подробнее

Проясните этот момент. Неужто бочка от кроп-фактора зависит? Или, в вашем понятии, геометрия - не только бочка?

Цитата:

от: Technocolor

Пробежался поиском по никон-клубу. Там, в лучшем случае говорят о резкости. О геометрии - ни слова.

Сдаётся мне, это всё ваши выдумки...

Молчите - и ладно. Может, кто потом сможет объяснить ;)

Цитата:

от: alex P
А вы таким снимали на полном кадре?

Я им снимал. Всю пленку отбабахал на 12мм F/13 =)

В итоге пришел к выводу, что 122 градуса угла обзора ну очень редко когда надо.

Насчёт "надо" можно поспорить (особенно, если по работе надо снять интерьер ванной комнаты... но эффекты от 12 мм на ФФ получаются порой забавные:

http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1262162/?&author_id=113579&sort=date&page=1&next_photo_id=1262431&prev_photo_id=1247638

http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1262431/?&author_id=113579&sort=date&prev_photo_id=1262162#listStart

Цитата:

от: zymmi
дайте мне кто-нить машину времени :D

Долларов по 23 рубля прикупить?

Цитата:

от:Борис Коло
Насчёт "надо" можно поспорить (особенно, если по работе надо снять интерьер ванной комнаты... но эффекты от 12 мм на ФФ получаются порой забавные:

http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1262162/?&author_id=113579&sort=date&page=1&next_photo_id=1262431&prev_photo_id=1247638

http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1262431/?&author_id=113579&sort=date&prev_photo_id=1262162#listStart

Подробнее

Очень крутые перцы симают интерьер на СФ чуть ли не телевиками Естественно, такой интерьер собирается в студии :)

Насчет 122 градусов: порой они незаменимы, но это так же, как и ХДР: не стоит пихать везде, где только можно.

Цитата:

от: Борис Коло
Долларов по 23 рубля прикупить?

По 65 коп.

сеня взял себе новую игрушку.
сигмо 12-24.
пока играюсь, если интересно позже отпишусь о впечатлениях.

почему считаем что 12мм экстрим на фф? по мне так вполне-вполне, хотя на кропе у меня пока ходовые эфр 18, так цеж хочецо еще ширше :) жаль только что на кенон аналога на кроп нету 14мм только на фф :(