Хочу куколок фоткать помогите выбрать аксессуары

Пока попользуйтесь тем, что есть. Второй объектив нужно покупать осознанно, китовый объектив позволит Вам осознать необходимость или, наоборот, ненужность другого объектива. Пока Вам даже в фокусных расстояниях трудно разобраться. Начните пока с самого простого, попробуйте поиграть с балансом белого, найдите по инструкции, где в ф/а он меняется, ставьте разные установки( лампа накаливания, солнечный свет, тень и т.п.), смотрите, как меняется цвет на фотографии. Поставьте ф/а в режим А, откройте максимально диафрагму,( смотрим инструкцию), снимаем, смотрим, какие другие параметры (выдержка и исо )поставила камера, зажимаем чуть диафрагму, смотрим, как остальные параметры меняются, ещё зажимаем, смотрим и т.д. , делаем выводы. Снимаем на одной диафрагме с самым ярким светом, смотрим параметры, приглушаем свет, снимаем-смотрим, ещё приглушаем, снимаем-смотрим, ещё... делаем выводы. Пока сами не почувствуете, как изменение параметров съёмки, освещения связаны между собой, трудно двигаться дальше.

Цитата:

от: коклюшка
Patternman, Вы волшебник , да, ткань серая... чудеса просто...
Спасибо, что подтвердили исправность фотоаппарата!

Ну вот... Вам это понравилось? А натюрморт-то погиб, имхо. Как натюрморт. Осталось лишь задокументированное расположение предметов на столе. Резкое и сухое... Если же Вы сомневались в исправности аппарата, поскольку цвет не соответствовал тому, что было в реальности, значит, Вы невнимательно читали все, что Вам писали про ББ и серую карту. Кстати, похоже, что Паттернман ББ выставил как раз по ткани - так же, как его выставляют по серой карте, и так же, как я демонстрировал Вам на примере с мультиметром.

Цитата:

от:Nicholaes
Ну вот... Вам это понравилось? А натюрморт-то погиб, имхо. Как натюрморт. Осталось лишь задокументированное расположение предметов на столе. Резкое и сухое... Если же Вы сомневались в исправности аппарата, поскольку цвет не соответствовал тому, что было в реальности, значит, Вы невнимательно читали все, что Вам писали про ББ и серую карту. Кстати, похоже, что Паттернман ББ выставил как раз по ткани - так же, как его выставляют по серой карте, и так же, как я демонстрировал Вам на примере с мультиметром.

Подробнее

натюрморт был изначально мертворожденный... Сделала по-быстрому, проверить работает фотоаппарат или нет, ну и чтобы кто-нибудь опытным глазом посмотрел, все ли в порядке с техникой. ББ там был автоматический, специально не выставляла, но поправку на лампу накаливания вроде ставила, но не уверена.
Сейчас еще обнаружила у него какую-то функцию "рыбий глаз на макро", может и интересный будет эффект. Теперь, когда я уверена в главном, что техника функционирует нормально, можно спокойно изучать ее возможности дальше.

Цитата:

от:Nicholaes
Ну вот... Вам это понравилось? А натюрморт-то погиб, имхо. Как натюрморт. Осталось лишь задокументированное расположение предметов на столе. Резкое и сухое... Если же Вы сомневались в исправности аппарата, поскольку цвет не соответствовал тому, что было в реальности, значит, Вы невнимательно читали все, что Вам писали про ББ и серую карту. Кстати, похоже, что Паттернман ББ выставил как раз по ткани - так же, как его выставляют по серой карте, и так же, как я демонстрировал Вам на примере с мультиметром.

Подробнее

Гыы.



Было бы поучительно на ваш вариант данного натюрморта взглянуть.

Цитата:

от: Patternman
Гыы.

Было бы поучительно на ваш вариант данного натюрморта взглянуть.

Извольте. Взял Ваш, как эталонно-правильный (от него дальше плясать удобнее)

Цитата:

от:коклюшка

Дим, чтобы так экспериментировать, нужно хоть что-то в этом понимать. Я думаю выбрать объектив из имеющегося ассортимента, он точно подойдет и без дополнительных устройств, к тому же там такие красивенькие есть. Мне один приглянулся и в теме уже советовали обратить на него внимание, но я пока не уверена, что это то, что мне нужно. Сомневаюсь между M.ZUIKO DIGITAL 17mm 1:2.8 Pancake и OLYMPUS m.Zuiko Digital 60mm F2.8 Macro, не знаю, что мне больше надо. А может мне ничего больше и не надо, может и то, что есть подойдет, просто я что-то не так делаю.

Подробнее

Из этих двух лучше взять 60мм, но! Этот объектив стоит 18тыс руб, а названные мной всего 1тыс!!! С доставкой! - невелика цена для эксперимента, согласитесь. Также светосила НАМНОГО выше - 1.7 против 2.8 - эффект размытия будет намного больше.

Вообще я бы посоветовал другой объектив - Mitakon 35 mm F0.95 AMC с сами видите какой невероятной светосилой, но он дороговат для экспериментов на вашем начальном уровне.

Мило.
Книжку почитали?

Где взяли такого жука?

Цитата:

от: Dmitry_ZA
Мило.
Книжку почитали?

Где взяли такого жука?

Димочка, добрый вечер! Книжку просмотрела, внимательно не читала, пока на это нет сил, инструкцию к фотоаппарату грызу... и учу новые термины, потому, что еще месяц назад слова "диафрагма" и "выдержка" означали для меня совсем другое... Жук сделан из полимерной глины (пластика). Взяла жестяную коробочку из-под конфет сверху облепила пластиком, ну и жук в виде декора. Это майский жук примерно в натуральную величину лепила по фото.

Цитата:

от:ДмитрийЧ
Из этих двух лучше взять 60мм, но! Этот объектив стоит 18тыс руб, а названные мной всего 1тыс!!! С доставкой! - невелика цена для эксперимента, согласитесь. Также светосила НАМНОГО выше - 1.7 против 2.8 - эффект размытия будет намного больше.

Вообще я бы посоветовал другой объектив - Mitakon 35 mm F0.95 AMC с сами видите какой невероятной светосилой, но он дороговат для экспериментов на вашем начальном уровне.

Подробнее

Дим, я боюсь, что я его просто приделать не смогу, хотя при такой разнице в цене может и есть смысл попробовать. Пока в любом случае выжду, буду пользоваться тем, что есть, умных и опытных людей буду слушать. Может и этим объективом получится хорошее размытие делать. Я еще столько всего не знаю... но уже сейчас мое сердце замирает от мысли, что свои новые работы я выложу уже в новом качестве снимков! Все таки плохие фотографии-это большой минус при показе работы в интернете.

Цитата:

от:коклюшка
Дим, я боюсь, что я его просто приделать не смогу, хотя при такой разнице в цене может и есть смысл попробовать. Пока в любом случае выжду, буду пользоваться тем, что есть, умных и опытных людей буду слушать. Может и этим объективом получится хорошее размытие делать. Я еще столько всего не знаю... но уже сейчас мое сердце замирает от мысли, что свои новые работы я выложу уже в новом качестве снимков! Все таки плохие фотографии-это большой минус при показе работы в интернете.

Подробнее

Да вас просто развели на непонятно какую дорогую камеру + непонятно какой-объектив + еще советуют приобрести еще 1-2 дорогущих объектива!:

1. Цвет палитры олимпусов (этого, и тех мыльниц что я имел) смещён в какой-то холодно розово-фиолетовый тон, и это не правится простой установкой ручного ББ пипеткой, т.к. сама матрица цветов оликов (по мишени) уходит в эти оттенки. Хотя (ИМХО) - эта палитра иногда очень приятно выглядит, но увы недостоверно. Еще более приятно выглядит палитра Фуджи S2/S3, но вообще кошмарно недостоверно.
2. Мылище и шумы просто жуть (как были, так и остались) из-за шумной матрицы Панасоник (её и сейчас в Олики ставят?)


Вот навскидку с Кэнон 400D (150-200$) + 50 1.8 II (135$) = всё вместе 285-335$

1. Внешная Китайская вспышка Bower-SFD35C (65$+50$ доставка, не лучший вариант по автоББ - Кэнон 430EX получше и поточнее) + кабель-удлинитель (3-5$) + китайский рассеиватель (2$). Особенно видно что китайский рассеиваетель дает заметное изменение автоББ.
Полноразмеры там по второму клику.
АвтоББ


Пипеткой за 5сек


2. то же без китайского рассеивателя
АвтоББ, пипеткой точно также, не привожу



Равы (.CR2):
http://files.mail.ru/53C8026A2B8048E088DA2C1C58E334C9
http://files.mail.ru/0EE0B72AFF5F457696CB67245549C17B


з.ы. Не претендую на худ. ценность, просто техническая часть.

з.ы.2 зеленоватый оттенок цвета - от мощной Энергосберегайки 4200K 45ватт Космос под потолком, которая всё-же дает оттенок даже при применении внешней вспышки!

вот более чистый цвет - хотя и здесь есть немного оттенка энергосберегающей лампы ~4000K но в 2 раза слабее 27ватт:

Цитата:

от:коклюшка
Дим, я боюсь, что я его просто приделать не смогу, хотя при такой разнице в цене может и есть смысл попробовать. Пока в любом случае выжду, буду пользоваться тем, что есть, умных и опытных людей буду слушать. Может и этим объективом получится хорошее размытие делать. Я еще столько всего не знаю... но уже сейчас мое сердце замирает от мысли, что свои новые работы я выложу уже в новом качестве снимков! Все таки плохие фотографии-это большой минус при показе работы в интернете.

Подробнее

Помнится, когда мы говорили про тилт, я называл и объективы, и переходники. Скажем, Super Takumar 50/1,4 и тилт-переходник с М42 на микро4/3, на который ссылку давал, решают весь комплекс рассмотренных тут задач, и плюс еще тилт, возможности которого я Вам показывал. Объектив такой стоит до 5 тысяч, переходник - еще около 2. Прелесть микро4/3 в том, что на нем обычные полнокадровые объективы пленочной эпохи с тилтом можно безбоязненно использовать (при чуть большей матрице APS-C края будут похуже). А поставить это все на камеру проще простого: привинчиваете объектив к переходнику и вставляете переходник в байонет камеры, как обычный объектив.

Люди, человек осваивает технику, азы фотографии, ей надо приобрести уверенность в обращении с той техникой, что имеется, а Вы, пока девушка ещё с китовым объективом не может снимать, начинаете уводить ее в сторону мануальщины.
Я понимаю, к нам на форум впервые пришло такое очаровательное создание, она своими волшебными руками делает чудные вещи. Все хотят помочь, но забывают, что человек только начал осваивать технику, с которой раньше был не в ладах. Пусть она постепенно, не отвлекаясь на пока посторонние вещи, изучает ф/а и приёмы съемки.

Цитата:

от:DNY
Люди, человек осваивает технику, азы фотографии, ей надо приобрести уверенность в обращении с той техникой, что имеется, а Вы, пока девушка ещё с китовым объективом не может снимать, начинаете уводить ее в сторону мануальщины.
Я понимаю, к нам на форум впервые пришло такое очаровательное создание, она своими волшебными руками делает чудные вещи. Все хотят помочь, но забывают, что человек только начал осваивать технику, с которой раньше был не в ладах. Пусть она постепенно, не отвлекаясь на пока посторонние вещи, изучает ф/а и приёмы съемки.

Подробнее

В чем-то Вы правы, пожалуй. Но когда речь уже зашла о мануальщине (Fujian 35/1,7, предложенный ДмитрийЧ), то тут стоит обратить внимание на доп. возможности, вроде тилта. Которые для варианта с таким стеклом полностью исключены. Сама по себе мануальщина - как раз азы из азов, пожалуй, проще даже, чем АФ, с которым надо как минимум понимать, когда он может промазать. Тилт, с тем сложнее чуть-чуть. Но никто не мешает взять тилт-переходник и поначалу поставить на нулевой наклон, т.е. использовать в качестве обычного переходника. По мне так вполне разумно было бы отговорить ТС от покупки дорогого системного объектива, по крайней мере до появления четкого понимания, какие именно системные стекла ей нужны. А мануальщина как раз позволяет пощупать-поиграться со сверхсветосильной оптикой буквально за копейки.

Поиграть она всегда успеет, просто то, что для Вас, имеющего опыт, начинавшего с пленочной/ручной фототехники, легко и просто, для других - непонятно, особенно, если все помощники виртуальные. Ведь Вам наверняка отец объяснял, как пользоваться ф/а, наверняка в фотокружок ходили. А тут ТС одна пытается разобраться со сложной техникой, с новыми терминами, а ей ещё, ещё тилты, переходники, равы.
Самым лучшим выходом бы для ТС были бы курсы, хотя бы уроков 8, на ее камере. Когда преподаватель наглядно покажет, как непонятные термины из инструкции применить к конкретной кнопочке/пункту меню, когда продемонстрирует, как меняется снимок при разных параметрах.

Цитата:

от:DNY
Поиграть она всегда успеет, просто то, что для Вас, имеющего опыт, начинавшего с пленочной/ручной фототехники, легко и просто, для других - непонятно, особенно, если все помощники виртуальные. Ведь Вам наверняка отец объяснял, как пользоваться ф/а, наверняка в фотокружок ходили. А тут ТС одна пытается разобраться со сложной техникой, с новыми терминами, а ей ещё, ещё тилты, переходники, равы.
Самым лучшим выходом бы для ТС были бы курсы, хотя бы уроков 8, на ее камере. Когда преподаватель наглядно покажет, как непонятные термины из инструкции применить к конкретной кнопочке/пункту меню, когда продемонстрирует, как меняется снимок при разных параметрах.

Подробнее

Спасибо, Вам Большое!!! И за похвалу и за правильное понимание ситуации и за советы. Я всегда восхищалась девушками разбирающимися в технике: машинах, компьютерах, а теперь и в фотоаппаратах! Они для меня немножко инопланетянки прекрасные и непонятные в своем математическом совершенстве, легком понимании того, что мне всегда давалось с большим трудом. Близкие мне люди с интересом покрутившие в руках мое новое приобретение сказали буквально следующее: "Ну что здесь может быть непонятного: жмешь на кнопку-получаешь результат, не заморачивайся!"
Совет насчет курсов очень правильный, все же хотелось бы получить системные знания, попробую найти что-нибудь подходящее.

Цитата:

от:Nicholaes
Помнится, когда мы говорили про тилт, я называл и объективы, и переходники. Скажем, Super Takumar 50/1,4 и тилт-переходник с М42 на микро4/3, на который ссылку давал, решают весь комплекс рассмотренных тут задач, и плюс еще тилт, возможности которого я Вам показывал. Объектив такой стоит до 5 тысяч, переходник - еще около 2. Прелесть микро4/3 в том, что на нем обычные полнокадровые объективы пленочной эпохи с тилтом можно безбоязненно использовать (при чуть большей матрице APS-C края будут похуже). А поставить это все на камеру проще простого: привинчиваете объектив к переходнику и вставляете переходник в байонет камеры, как обычный объектив.

Подробнее

Николай, я все советы которые мне здесь дают копирую в отдельный документ, чтобы потом к ним еще не раз вернутся, когда хоть немножко в голове прояснится и слово "байонет" перестанет выдавать образ расфуфыренного баронета.
Сейчас каждую свободную минуту ныряю по ссылкам, что Олег дал, за что ему отдельное спасибо! Я очень-очень благодарна всем, кто снисходительно не прошел мимо, а не поленился и написал. Люди ведь очень быстро забывают, что когда-то и они чего-то не знали и кто-то более мудрый и опытный помогал им.

Цитата:

от:DNY
Поиграть она всегда успеет, просто то, что для Вас, имеющего опыт, начинавшего с пленочной/ручной фототехники, легко и просто, для других - непонятно, особенно, если все помощники виртуальные. Ведь Вам наверняка отец объяснял, как пользоваться ф/а, наверняка в фотокружок ходили. А тут ТС одна пытается разобраться со сложной техникой, с новыми терминами, а ей ещё, ещё тилты, переходники, равы.
Самым лучшим выходом бы для ТС были бы курсы, хотя бы уроков 8, на ее камере. Когда преподаватель наглядно покажет, как непонятные термины из инструкции применить к конкретной кнопочке/пункту меню, когда продемонстрирует, как меняется снимок при разных параметрах.

Подробнее

Верно, верно... Но вот другая сторона: купить системный макрик тысяч за двадцать, чтобы на собственном опыте понять, что он тебе не слишком-то нужен, немного обидно; купить таким же образом Индустар-61Л/3 за тысячу и переходник за 500...2500 (если тилт) - почему бы и нет? Даже не новички иногда покупают объективы, которые потом лежат на полке (у меня таких штук 5-6 точно есть) - так пусть на полке лежит стеклышко за 1000, а не за 20000. Т.е. если уж так захотелось докупить что-то кроме китового зума (а это желание неизбежно приходит к любому владельцу системной камеры), то есть смысл как раз с хорошей и недорогой мануальщины начинать (особенно в случае ТС, предполагающей снимать преимущественно неподвижные объекты - тут мануальщина вообще никак не ограничивает!) - не так обидно, если окажется, что фокусное не твое, или рисунок не твой; положил на полку, и нехай лежит. ИМХО, разумеется.

Я сама к технике с большим подозрением всегда относилась, и, купив большой и чёрный ф/а ( мечта!), просто растерялась от обилия кнопок, значков, крутилок и рычажков. В магазине меня, глядя на мой растерянный вид (инструкция к камере - толстенькая книжка), снисходительно успокоили - по сравнению с мыльницей мне так понравятся снимки, что в течении года хватит съёмки на автомате и сюжетных режимах. Так и было, но со временем выросло понимание, что все эти кнопки не спроста, не может камера за 50 тыщ быть предназначена только для одной кнопки, я мужественно старалась читать инструкцию, форум ( не регистрируясь), литературу. Но никак не могла связать большой чёрный агрегат и слова инструкции/книжки. И рядом все советовали, зачем тебе это, все снимают на автомате. И только один день занятий на курсах поставил все на свои места, все в голове прояснилось, все, что раньше читала вспомнилось и стало понятным. Это был толчок, дальше я сама. Современные камеры неплохо снимают в автомате, но гораздо лучше, когда ты знаешь, что хочешь получить в конце и как заставить камеру сделать это. И на самом деле все не сложно и увлекательно. Вы в Москве?

Цитата:

от:DNY
Я сама к технике с большим подозрением всегда относилась, и, купив большой и чёрный ф/а ( мечта!), просто растерялась от обилия кнопок, значков, крутилок и рычажков. В магазине меня, глядя на мой растерянный вид (инструкция к камере - толстенькая книжка), снисходительно успокоили - по сравнению с мыльницей мне так понравятся снимки, что в течении года хватит съёмки на автомате и сюжетных режимах. Так и было, но со временем выросло понимание, что все эти кнопки не спроста, не может камера за 50 тыщ быть предназначена только для одной кнопки, я мужественно старалась читать инструкцию, форум ( не регистрируясь), литературу. Но никак не могла связать большой чёрный агрегат и слова инструкции/книжки. И рядом все советовали, зачем тебе это, все снимают на автомате. И только один день занятий на курсах поставил все на свои места, все в голове прояснилось, все, что раньше читала вспомнилось и стало понятным. Это был толчок, дальше я сама. Современные камеры неплохо снимают в автомате, но гораздо лучше, когда ты знаешь, что хочешь получить в конце и как заставить камеру сделать это. И на самом деле все не сложно и увлекательно. Вы в Москве?

Подробнее

Девушка, выбирающая себе ник
DNY и мечтающая о "большом и черном ф/а" , 100% имеет математический склад ума и ясное логическое мышление, проявление эмпатии и тонкое понимание ситуации характеризует Вас как человека творческого... уверена, что Вы делаете очень хорошие фотографии, как по качеству, так и по содержанию. К сожалению я не в Москве, буду пробовать найти что-нибудь в месте проживания, думаю и в Школе на форуме поучиться.

Цитата:

от: Nicholaes
Т.е. если уж так захотелось докупить что-то кроме китового зума (а это желание неизбежно приходит к любому владельцу системной камеры).

Как точно Вы это подметили... и спасибо, что отговорили меня от необдуманного решения. Поэтому объективы и дорогие такие, что неизбежно возникает желание их поколлекционировать, раз уж есть такая возможность. Опять же новое хочется попробовать... вдруг оно лучше? Вдруг все дело не в том, что ты фотографировать не умеешь, а в том, что объектив неподходящий... :)