Хочу куколок фоткать помогите выбрать аксессуары

Всего 244 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[коклюшка]:
Я нашла где это фокусное пишется, оно у меня на экране в верхнем правом углу пишется. Когда ставишь объектив на "макро" то пишет 43мм зеленым цветом и мне что-то не удается его поменять до 20, сейчас пойду еще инструкцию почитаю
Я не планирую натюрморты снимать, это я с целью попробовать сделала (ну и показать, что будет с коробочкой из-под монпансье, если ее полимерной глиной обмазать). Мне нужны акценты на деталях, например, жука на коробке выделить, а все остальное можно и в туман :D
Вот у кукол бывают мелкие детали: ногти на руках, какие-нибудь мелкие аксессуары, очень важно на них акцент сделать, потому, что именно по ним качество изделия оценивают, дьявол, он же в деталях
Re[DNY]:
Цитата:

от:DNY
Диафрагма на каком фокусном больше 6 не открывается? На самом большом значении, 50? Посмотрите на об'ективе обозначение f/3.5-6 .3. Это значит, что на фокусном 12 мм максимально открытая диафрагма 3.5, на 50 мм -6.3. Чтобы снимать с меньшей грип и сильным размытие, то нужно посмотреть например 45/1.8 чем меньше цифры после фокусного расстояния, тем сильнее может открываться диафрагма.

Подробнее

DNY, спасибо, что Вы откликнулись! Помогите мне, пожалуйста, советом, на какой объектив обратить внимание в дальнейшем. Вот здесь они все перечислены: http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/lenses/om_d_pen_lenses/index.html
Дафрагма больше 6 не открывается при режиме "макро"на объективе и "А" режим "приоритет диафрагмы".
Re[коклюшка]:
Цитата:

от:коклюшка

Вот у кукол бывают мелкие детали: ногти на руках, какие-нибудь мелкие аксессуары, очень важно на них акцент сделать, потому, что именно по ним качество изделия оценивают, дьявол, он же в деталях

Подробнее


Вы мне вот что скажите: у той системы, что у вас на руках, есть функция МАКРО?
Re[ДмитрийЧ]:
Цитата:

от:ДмитрийЧ
Да да, мы вам как раз про такой объектив говорили, если вы хотите чтобы в фокусе был один элементик, а остальное размыто, то надо покупать еще объектив со светосилой 1.8 или еще меньше, если такие есть в продаже.
Ну это дело каждого - я например в натюрморте категорически люблю чтобы всё было в фокусе, а малую глубину резкости применяю в портретах.

Посмотрел я РАВчик - я бы примерно так его обработал, если с мягкостью :)

Подробнее

Дим, красиво Вы обработали, такой рыженький натюрморт получился, спасибо Вам!
Я вот, как бы что этим натюрмортом выразить хотела: ягоды и семена созрели, травы засохли, железо заржавело и майский жук застыл на коробке... это память о весне, о том, что она была когда-то...
не получилось в общем
Re[Nikon_East]:
Цитата:
от: Nikon_East
Вы мне вот что скажите: у той системы, что у вас на руках, есть функция МАКРО?
Да-да на объективе есть надпись "макро" и кнопка с помощью которой он в этот режим переводится. Я все так и делаю но, у меня не получается почему-то :(
Re[коклюшка]:
А вы инструкцию ещё раз посмотрите - вы точно всё правильно делаете? Может, там ещё на аппарате что-то надо включить? Или в меню что.
Ногти на руках, мелкие аксессуары и т.д. - это макросъёмка. А то, что вам тут пишут про объектив с диафрагмой 1,8 - это для портретов нужно.
Для макро другое нужно. Уже ж приводил вам Олег Каледин фото, там экзиф был - помните, там диафрагма была аж 10.
Так что разберитесь, как на вашем аппарате делать макросъёмку - и вперёд. :)
Re[Nikon_East]:
Цитата:
от: Nikon_East
Вот это я понимаю - эрудиция! Нам что аппарат, что шитьё сумок - лишь бы насоветовать чего. Здравствуйте, товарищ Полесов.

А что Вас смущает? С чем-то конкретно не согласны? С чем? У ТС, вроде, идея возражений не вызвала, а уж в шитье сумок она явно разбирается лучше нас с Вами:
Цитата:
от: коклюшка
Мысль о покупке специальной сумки и декорирования ее мне нравится, так как даст возможность придать индивидуальность "малой кровью".

Re[Nicholaes]:
Всё ещё проще - берётся любой мягкий вкладыш, типа [Matin] M6477 Camera Padded Bag Insert Pouch


как видно - они бывают разных размеров и... вставляется в любимую (сегодня :!: ) сумку
Re[Sergei-62r]:
Сергей, Ваше сообщение бесценно! Пошла искать такие вкладыши...
Смотрите какие они хорошенькие есть, даже складные! И расцветки веселенькие :)

Re[Sergei-62r]:
Не знал о таких. Действительно, хорошее решение.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
а уж в шитье сумок она явно разбирается лучше нас с Вами:

Вот про то и речь. Девушка в рукоделии разбирается лучше нас, поэтому неэтично на форуме фотографов советовать, как автору шить сумки или покупные декорировать. Коклюшка сама разберётся.
Re[коклюшка]:
Вполне возможно, что макро на широком угле не включается, работает только на больших фокусных. Так и надо, всё нормально.
Re[Nikon_East]:
Цитата:
от: Nikon_East
Вот про то и речь. Девушка в рукоделии разбирается лучше нас, поэтому неэтично на форуме фотографов советовать, как автору шить сумки или покупные декорировать. Коклюшка сама разберётся.

Но разницу между фотосумкой и "просто" сумкой подчеркнуть все же стоит, если девушка с фотосумками не знакома. А в вопросы кройки и шитья я уж точно не полезу, чур меня!!

Для ТС:
О фотосумках и критериях выбора: для меня лично таких критериев ровно 4: защищенность, вместимость, удобство транспортировки, оперативность извлечения содержимого. Вариант со вкладышем тянет на троечку по всем этим параметрам. Что, в общем-то, неплохо. Определяетесь, какой из параметров для Вас является решающим (т.к. идеального сочетания всех 4 быть не может), и от этой печки уже пляшете. Скажем, я выбирал фоторюкзак для мотопоездок - тут основной критерий, разумеется, защищенность. LowePro DryZone 200 меня вполне устроил. Но про оперативность, с его гермомолнией, можно забыть раз и навсегда. С удобством и вместимостью там тоже все в порядке. Т.е. 5/5/5/1 по моим четырем параметрам выбора. Для повседневного ношения зеркалки предпочел банальную сумку-кобуру - удобство ношения и сравнительно высокая оперативность извлечения камеры. Правда, в итоге эта сумка лежит без дела. 3/1/4/4, в тех же параметрах. Ну а для "локальных вылазок" - маленький кожаный кофр от древней пленочной зеркалки с самодельной "начинкой" из пенополиэтилена, в который, кроме камеры с объективом, помещается еще один-два доп. объектива. 4/3/4/3. Как-то так.
Re[Nicholaes]:
Спасибо, Николай, Ваш практично-математический взгляд на предмет очень важен и интересен мне.
Сомневаюсь, что буду гулять с фотоаппаратом под дождем, там где я живу дожди идут редко да и передвигаюсь я в основном на машине, а отдых люблю комфортный. Когда читаю о походах и вижу фото в блогах по-хорошему завидую этим людям, но сама бы я на такое вряд ли решилась, а вот смотреть люблю. Как-то контора, в которой я работаю, повезла нас на тренинг и с целью повышения внутрикорпоративного духа купила какую-то экстремальную экскурсию... пришлось неожиданно подвернуть ногу и провести весь день на пляже... меня потом все так жалели , а я с удовольствием слушала как они кувыркались на машинах, а потом на лодках тонули и тоже им сочувствовала...
А вообще непромокаемость любой сумки легко повышается специальной обработкой сверху (продают в виде баллончиков) или слоем полиэтилена внутри при шитье между лицом и подкладом. Вот еще какие сумочки нашла:


Re[коклюшка]:
А я нашёл копеечный объектив для малой глубины резкости - Fujian 35 1.7 - стоит смешные 25долл или его аналог SLR Magic 35 mm f/ 1.7 за более дорогие 100долл.
Закажите его с переходником на ваш байонет micro 4/3, также его продают с макрокольцами (для макро) и он будет лихо размывать всё что не в фокусе. Но я 100% не уверен что он заработает на вашем аппарата, потому как вашу модель не указывают как совместимую... хотя непонятно - байонет же совпадает.

Re[коклюшка]:
[УДАЛЕНО]
Re[коклюшка]:
Цитата:

от:коклюшка
Да, удивительно насколько лучше!!! Старым вообще бы все было темное, снимала без вспышки! Вот в другое место положила, посмотрите, пожалуйста, если время будет, все ли с фотиком нормально?
http://dropmefiles.com/CH27m
По ссылкам, что Олег дал, я каждый день читаю, большое ему спасибо! И инструкцию тоже читаю... читаю...
Дмитрий, у меня почему-то диафрагма больше 6 не открывается, это так и должно быть? Можно ли с этим объективом маленький ГРИП делать или для этого нужно купить что-то другое? В общем я поняла, что мне такая сильная резкость по всему предмету не всегда нужна. Спасибо, что помогаете мне, очень большое спасибо (кланяющийся смайлик).

Подробнее

Всё нормально. ББ подправить и всё. А то желтым всё залито. Ткань вероятно серая, а растения зеленые должны быть.

Re[Patternman]:
Patternman, Вы волшебник , да, ткань серая... чудеса просто...
Спасибо, что подтвердили исправность фотоаппарата!

Re[ДмитрийЧ]:
del
Re[ДмитрийЧ]:
[quote=ДмитрийЧ]А я нашёл копеечный объектив для малой глубины резкости - Fujian 35 1.7 - стоит смешные 25долл или его аналог SLR Magic 35 mm f/ 1.7 за более дорогие 100долл.
Закажите его с переходником на ваш байонет micro 4/3, также его продают с макрокольцами (для макро) и он будет лихо размывать всё что не в фокусе. Но я 100% не уверен что он заработает на вашем аппарата, потому как вашу модель не указывают как совместимую... хотя непонятно - байонет же совпадает.

Дим, чтобы так экспериментировать, нужно хоть что-то в этом понимать. Я думаю выбрать объектив из имеющегося ассортимента, он точно подойдет и без дополнительных устройств, к тому же там такие красивенькие есть. Мне один приглянулся и в теме уже советовали обратить на него внимание, но я пока не уверена, что это то, что мне нужно. Сомневаюсь между M.ZUIKO DIGITAL 17mm 1:2.8 Pancake и OLYMPUS m.Zuiko Digital 60mm F2.8 Macro, не знаю, что мне больше надо. А может мне ничего больше и не надо, может и то, что есть подойдет, просто я что-то не так делаю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.