Грамотная подготовка изображения невысокого разрешения к печати на фотобумаге формата А0, А1, А2
Всего 79 сообщ.
|
Показаны 61 - 79
Re[rivoli]:
...кхм, я из полиграфии лет десять как ушёл - чего нового напридумывали, что почитать посоветуете? интерполяторы тогда на глаза не попадались уж точно)
Re[sakharov]:
зря вы так. вообще RGB - это аддитивный способ представления цвета, который получается Суммированием Световых потоков , CMY/CMYK/ ...хексахром... и другие цветовые схемы печатного оборудования - субтрактивный, то есть на Отражении.
хорошая статья на эту тему:
http://www.compuart.ru/article.aspx?id=16294&iid=766
хорошая статья на эту тему:
http://www.compuart.ru/article.aspx?id=16294&iid=766
Re[rivoli]:
печать в CMYK, хотя я не понимаю, какое это имеет отношение к ресайзу.
Re[uopp]:
от:uopp
зря вы так. вообще RGB - это аддитивный способ представления цвета, который получается Суммированием Световых потоков , CMY/CMYK/ ...хексахром... и другие цветовые схемы печатного оборудования - субтрактивный, то есть на Отражении.Подробнее
Да это я хорошо понимаю.
Но суть от этого не меняется - обычные струйные фотопринтеры, в том числе широкоформатные уровня Epson 11880, Canon ipf8300, hp z3200 - это псевдо-RGB усторйства.
Драйвер ожидат "на вход" картинку в RGB.
То есть если послать печать в CMYK, она будет преобразована драйвером сначала в RGB (полагаю, что в sRGB) а затем уже в специальный формат для вывода на этом принтере.
Учитывая, что CMYK довольно узкое цветовое пространство, особенно в области сине-голубых тонов, возможности принтера в области цветового охвата будут использованы на малую часть. Так, хорошо напечтать голубую незабудку в CMYK не получится.
Если хотеть использвать возможности струйного принтера "по полной", лушче произвести конвертацию в цветовое пространство, задаваемое профайлом принтера для выбранного сочетания принтер-бумага-режим печати.
Если же печать ведется на оборудовании, которое расчитано на выгонку тиража (цветные лазерные печатные системы, офсетные машины и тому подобное), для них действительно надо преобразовывать картинку в CMYK с учетом лимита по чернилам, процентом растискивания (dot gain), выбирая преобразование GCR или UCR и тому подобное. Это область, с которой фотографы чаще всего не встречаются. Потому что если они начнут разбираться в этой области, они станут специалистами по препрессу, а не фотографами.
Re[sakharov]:
11880 вообще девятикрасочный кстати -
Картридж с голубыми чернилами
Картридж с желтыми чернилами
Картридж с матовыми черными чернилами
Картридж с пурпурными чернилами Vivid Magenta
Картридж с светло-серыми чернилами
Картридж с серыми чернилами
Картридж с фото черными чернилами
Картридж со светло-голубыми чернилами
Картридж со светло-пурпурными чернилами
http://www.epson.ru/catalog/detail/52535/index.php?what=LIKE
про драйвера там копаться надо, не думаю, что он такой уж примитивный.
-
проще тогда отдать печатникам цветопробу и сказать чтоб цвета из плоттера были точь-в-точь как на ней)
Картридж с голубыми чернилами
Картридж с желтыми чернилами
Картридж с матовыми черными чернилами
Картридж с пурпурными чернилами Vivid Magenta
Картридж с светло-серыми чернилами
Картридж с серыми чернилами
Картридж с фото черными чернилами
Картридж со светло-голубыми чернилами
Картридж со светло-пурпурными чернилами
http://www.epson.ru/catalog/detail/52535/index.php?what=LIKE
про драйвера там копаться надо, не думаю, что он такой уж примитивный.
-
проще тогда отдать печатникам цветопробу и сказать чтоб цвета из плоттера были точь-в-точь как на ней)
Re[Don_Pedro]:
Всё, пропал чел. Несите оригинал, такой какой он есть.
Вы ещё и в 4-х цветку переводить собрались? Всё равно на плоттере через 3-х цветку пустит в печать. ещё и оператор обматерит молча за такую "доброту".
Вы ещё и в 4-х цветку переводить собрались? Всё равно на плоттере через 3-х цветку пустит в печать. ещё и оператор обматерит молча за такую "доброту".
Re[66edward66]:
С чего вы взяли? Перевод в CMYK делать не собираюсь. Что нибудь по теме скажете?
Re[uopp]:
от:uopp
11880 вообще девятикрасочный кстати -
......
про драйвера там копаться надо, не думаю, что он такой уж примитивный.
-
проще тогда отдать печатникам цветопробу и сказать чтоб цвета из плоттера были точь-в-точь как на ней)Подробнее
Ну да, 9 красочный. А в моделях Epson x900 их 11.
Число красок влияет на цветовой охват и качество воспроизведения отдельных цветов. В последних моделях добавление зеленой и оранжевой краски улучшил сложные для воспроизведения оттенки желто-оранжевого цвета.
Только все это внутренне дело драйвера принтера. Либо RIPа, если кому-то зачем-то понадобится его использовать.
Фотографу до числа красок особенного дела нет.
Драйверы у Epson не примитивные. Они неудобные. К счастью, тот же Lightroom умеет с ними работать. Достаточно настроиться под конкретную бумаги и режим, сохранить шаблон, а потом просто его выбирать, не парясь каждый раз типом бумаги, отключением управления цветом, разрешением и т.д.
А вот с цветопробой и точь в точь может и не получиться. Даже в самых жестких полиграфических контрактах оговаривается не точь в точь, а максимальное отклонение цвета DeltaE.
Да и вообще понятие цветопробы в его полиграфическом понимании плохо применимо к фотопринтерам.
Исходно цветопроба - это имитация работы одного устройства на другом. Скажем, можно имитировать офсетную машину на фотопринтере. Это возможно в том числе потому, что цветовой охват фотопринтера больше, чем у офсета.
В случае же с фотопринтером это будет пробная печать.
И так часто делают. Скажем, Epson 3880 и Epson 11880 имеют одинаковые чернила. Если 3880 есть поблизости, на нем делают тестовые отпечатки по возможности на той же бумаге и в том же режиме, как будет вестись печать на 11880.
Re[Don_Pedro]:
от: Don_Pedro
С чего вы взяли? Перевод в CMYK делать не собираюсь. Что нибудь по теме скажете?
Всё что написал вкратце и выше - это всё из 25 летнего опыта .Краткость - сестра таланта. Остальное считаю водой и к теме никак не относящейся, куда могу добавить лишь то, что не стоит печатать на плоттере, дом.принтере для себя, просто не тратить деньги на эти временные отпечатки со 100
Re[uopp]:
Как я "готовлю" большой формат со своего D80.
Каждый раз по-разному. Смотря что на фотографии.
Сначала ресайз процентов на +50%...
А потом начинаю "колдовать" :)
Например, человек в кадре, но снято не очень четко. Беру портрет этого человека в студии, с похожим выражением лица и переношу глаза, улыбку (если надо).
Если портрет крупный, можно отдельно подрисовать глаза, веки, поработать с кожей.
Резкость только локально. Шумодав тоже локально и очень осторожно.
Каждый раз по-разному. Смотря что на фотографии.
Сначала ресайз процентов на +50%...
А потом начинаю "колдовать" :)
Например, человек в кадре, но снято не очень четко. Беру портрет этого человека в студии, с похожим выражением лица и переношу глаза, улыбку (если надо).
Если портрет крупный, можно отдельно подрисовать глаза, веки, поработать с кожей.
Резкость только локально. Шумодав тоже локально и очень осторожно.
Re[66edward66]:
от:66edward66
Всё что написал вкратце и выше - это всё из 25 летнего опыта .Краткость - сестра таланта. Остальное считаю водой и к теме никак не относящейся, куда могу добавить лишь то, что не стоит печатать на плоттере, дом.принтере для себя, просто не тратить деньги на эти временные отпечатки со 100летней гарантией.
Подробнее
Все что вы написали выше сводится к совету использовать масштабирование CS4. В этом заключается ваш 25-летний опыт? Если не на плоттере, тогда на каком оборудовании советуете печатать?
Re[Don_Pedro]:
Рекомендую не фотошоп, а отдавать в печать оригинал, печать только фотоспособом (мокрым). Даже в советские времена печатали 3*4 метра.
Re[66edward66]:
от: 66edward66
Даже в советские времена печатали 3*4 метра.
Это как в том анекдоте: "Печатаю со скоростью 900 знаков в минуту... правда, такая хрень выходит..."
Re[sakharov]:
то есть получается, что печать на таких плоттерах - лотерея(
Re[Don_Pedro]:
скажите внятно, что именно вы хотите напечатать и как должен выглядеть результат, где и на сколько времени будет размещён, тираж наконец.
Re[bc----]:
от: bc----
Это как в том анекдоте: "Печатаю со скоростью 900 знаков в минуту... правда, такая хрень выходит..."
ИТАР-ТАСС для вас анекдотичен был?
Re[Vova1]:
На работе нужно очень много сканировать в широком формате, выходит не дешево. Руководство решило купить такой, дали задание найти. Присмотрел некоторые модели http://vektorus.ru/category/skanery-a0-i-a1-formatov/ но разници я в них не вижу... Был бы признателен ващей помощи. Формат А1
Re[Vova1]:
от: Vova1
как максимально качественно подготовить исходник 20х30 (А4, 300dpi) к печати размером 60х80 (А1, 300dpi)?
Увеличить исходник до нужного размера и потом вшопить туда лица людей снятые в высоком разрешении
Re[Vova1]:
от:Vova1
Иногда печатаю коллективные фотографии на А2. Но при ближайшем рассмотрении детали в мыле и контуры ступенчатые (конечно, немного преувеличиваю). На принтер надо отправлять картинку с разрешением 300dpi. То есть для 8-мп зеркалки это соответствует примерно 20х30 см (А4). Вот мой вопрос - как максимально качественно подготовить исходник 20х30 (А4, 300dpi) к печати размером 60х80 (А1, 300dpi)?Подробнее
Если кадр "нормальный", запускаете программу PhotoZoom pro, устанавливаете желаемый выходной размер, разрешение на дюйм, выбираете режим интерполяции и жмете OK. Фракталы - так фракталы, (Spline рулит) есть и плагин в ФШ.
Загружаете предварительно взятый в типографии профиль среды принтера (или иного устройства вывода, вероятно ISO Coated v2 (ECI) и смотрите на экране, как будет выглядеть Ваше будущее изображение на бумаге. При необходимости делаете корректировки.
