Грамотная подготовка изображения невысокого разрешения к печати на фотобумаге формата А0, А1, А2

Цитата:

от: Vova1
Да, но смотреть на результат невозможно. Предлагаете попробовать?

Как картинка выглядит в ЦМИК вы сможете увидеть только в ФШ, а то как она выглядит в других программах вас не должно волновать совсем.

Неужели Вы думаете, что у меня не стоит ФШ?Если в ФШ разные цвета, это:
-настройки ЦП ФШ
-MODE
-калибровка

Попробовал. Выкладывать не хочу, объясню на словах. При переводе RGB в CMYK меняются цвета. Я заметил красный и синий. Особенно красный. Если же после этого сделать обратное преобразование "Лурье" CMYK в RGB, то изменений цвета не произойдёт. Причём первоначальные цвета в RGB будут отличаться от конечных (RGB->CMYK->RGB).

Какое преобразование Лурье? Что за бред? вам заняться нечем? Mode-RGB. МODE-CMYK Никаких изменений цвета быть НЕ МОЖЕТ.Купите учебник ФШ.
Вы не читает или не понимаете что Вам пишут.

Цитата:

от:Vova1
Попробовал. Выкладывать не хочу, объясню на словах. При переводе RGB в CMYK меняются цвета. Я заметил красный и синий. Особенно красный. Если же после этого сделать обратное преобразование "Лурье" CMYK в RGB, то изменений цвета не произойдёт. Причём первоначальные цвета в RGB будут отличаться от конечных (RGB->CMYK->RGB).

Подробнее

Простите уж меня, но то что вы делаете это полный делитантизм. Результат будет заведомо - Гавно с Ушами.
Я предполагал, что вы не знакомы с цветовыми пространствами и поэтому сразу посоветовал, начиная с конвертирования работать в CMYK. В принципе ФШ именно под это пространство и заточен. RGB только для интернет, ТВ и любительских А4 принтеров.
Для полиграфии и широкого формата - только ЦМИК.

Простите, мне отсюда Ваши уши ( и их напонение) плохо видны.А таперь, обьясните человеку(не мне) в каком случае в ФШ при переходе из РГБ в ЦМИК у него меняется цвет картинки.
Очевидно Вам не приходиться печатать фотографии: зайдите в любой лаб с диском ЦМИК и попросите напечатать фото....(это об интернете,ТВ,любительском принтере и ушах....)
Может быть сначала посмотрите кому (начиная с конвертации работать в ЦМИК?

Пардонс!!!!!
Не на вас сослался.
Уже исправил.
Исчо адно пардон-СсссС!
В любительском фото (пока не выросли до полиграфии) во всех случаях жизни сугубый RGB. Печать на домашнем принтере полиграфией не считается!!
Вы абсолютно правы!!!!

Цитата:

от: Vova1
Попробовал из RAW-файла сделать JPEG и TIF, сравнил кропы - никаких различий.

Это после первой записи. Сразу после конвертации.

А попробуйте пару-тройку раз поредактировать файлы JPEG и TIFF (если конечно у TIFF не JPEG-сжатие выбрано). Увидите разницу.
Цитата:

от: Vova1
Теоретически понятно, что изображение 12Мп помноженное на 3 (3 байта на пиксел) в формате TIF должно иметь размер около 36 Мб.

TIFF обычно сжимают LZW или ZIP-алгоритмами. Так что обычно оно меньше.
Цитата:

от: Vova1

Но JPEG с максимальным качеством (минимальным сжатием) занимет в 4 раза меньше места.

Он для этого и создавался.
JPEG - использует алгоритм сжатия с потерями. То есть за ради минимального размера файла из изображения выкидываются многие малозначительные для человеческого глаза детали.

Про сжатие с потерями и без потерь я в курсе. А вот про цветовые пространства - я не силён. Понимаю, что в принтере (плоттере) 4 бочонка с чернилами цветов CMYK, но не понимаю - отчего так сильно меняются цвета при конвертации из RGB в CMYK. Хотя понимаю, что разный цветовой охват, но почему алгоритм конвертации не разработать так, чтобы не было искажений цветов.

Цитата:

от:Vova1
Про сжатие с потерями и без потерь я в курсе. А вот про цветовые пространства - я не силён. Понимаю, что в принтере (плоттере) 4 бочонка с чернилами цветов CMYK, но не понимаю - отчего так сильно меняются цвета при конвертации из RGB в CMYK. Хотя понимаю, что разный цветовой охват, но почему алгоритм конвертации не разработать так, чтобы не было искажений цветов.

Подробнее

Про цветовые пространства надо обязательно почитать в любом учебнике по ФШ хотя бы для общей образованности, чтобы не садиться в лужу как сейчас.
Как фотографу вам это пригодится именно для подготовки файлов к печати. Чтобы в зависимости от задач работать в нужном пространстве и не дай Бог не скакать из одного в другое.
Принтер от плотера как раз и отличается только цветовым пространством и шириной листа. А 4-6-8-10 цветов краски - дело десятое.

Цитата:

от:Vova1
Попробовал. Выкладывать не хочу, объясню на словах. При переводе RGB в CMYK меняются цвета. Я заметил красный и синий. Особенно красный. Если же после этого сделать обратное преобразование "Лурье" CMYK в RGB, то изменений цвета не произойдёт. Причём первоначальные цвета в RGB будут отличаться от конечных (RGB->CMYK->RGB).

Подробнее

За исключением Лурье, все нормально, так и должно быть :) Яркий синий и красный (и исчо зеленый, и вообще любые "кислотные" цвета) - это головная боль любого полиграфического цветокорректора - они не укладываются в цветовой охват CMYK, приходится шаманить :) За исключением пронзительно-голубого, тут, панимаишь, другая засада, типографский циан не воспроизводится среднестатистическим монитором, грубо говоря, не во всякое RGB укладывается :)

Цитата:

от: Павел Ионас
возьмите любое фото в вашем компе и переведите его из RGB в CMYK в ФШ.Цвет картинки у Вас измениться НЕ МОЖЕТ !.
(меняются цвета при печати - посмотрите любой учебник по ФШ)

Чушь не несите, плизз, особенно с уверенным видом, новичок ведь может и поверить, на свою голову :)

Цитата:

от: Павел Ионас
Простите, мне отсюда Ваши уши ( и их напонение) плохо видны.А таперь, обьясните человеку(не мне) в каком случае в ФШ при переходе из РГБ в ЦМИК у него меняется цвет картинки.

ВНЕГАМУТ, млин! То есть, вылет из цветового охвата! У Вас точно также чудненько поедут цвета при преобразовании RGB-RGB
Цитата:

от: Павел Ионас

Очевидно Вам не приходиться печатать фотографии: зайдите в любой лаб с диском ЦМИК и попросите напечатать фото....

Так зачем же в лаб с цмиком-то переться, прости хосподи!
Цитата:

от: Павел Ионас

Может быть сначала посмотрите кому (начиная с конвертации работать в ЦМИК?

НИКОМУ, любому, кто конвертацией загоняет чтой-то в ЦМЫК, следует оторвать все, что отрывается :)

Цитата:

от: rivoli
начиная с конвертирования работать в CMYK. В принципе ФШ именно под это пространство и заточен.

Скажите спасибо, что истинные полиграфисты Вас не слышуть, ну, за исключением меня, а я человек вообщем-то мирный, да и не чистой воды полиграфист :)

И вообще, вы все про что? Вроде изначально речь шла о разгонке до А0 и шарпе - зачем вы ЦМЫК-то приплели сюда?

Цитата:

от: Nat
И вообще, вы все про что? Вроде изначально речь шла о разгонке до А0 и шарпе - зачем вы ЦМЫК-то приплели сюда?

Они вспомнили, что печать ведется на плоттере.
ИМХО, не используя CMYK постоянно - лучше отдать в работу sRGB, сами переведут (вряд ли хуже).

О конвертировании - Вы разные команды обсуждаете - при использовании Assign изображение на экране меняется, Convert to - нет. В отличии от самого файла.

Цитата:

от: Level-0
Convert to - нет.

Ошибаетесь, меняется! Ничто на свете не сможет оставить изображение неизменным, если вы конвертируете его в пространство с более узким цветовым охватом :D :) И ФШ призван всю эту кухню корректно отобразить на мониторе, справляется, как может :) :D

Вам, конечно, за всю жизнь могут не встретиться изображения, иллюстрирующие все эти внеохватные цвета. Из доступного любому - щелкните какую-нибудь неоновую рекламу, поярче и поцветастее, и конвертните ее в любой среднестатистический CMYK, уже не помню, что там в шопе сейчас принято по умолчанию, кажется, SWOP.

Вот яркий пример. Возьмите эту картинку (скопируйте в буфер обмена), загоните её в фотошоп два раза (чтобы было два окна с этой фоткой), одно изображение переведите в CMYK. А теперь сравните, что получилось. Надо быть слепым, чтобы её не заметить.

Сейчас визуально сравнил отпечаток А2 с изображением на экране монитора. Цвета на отпечатке соответствуют цветам на RGB-изображении, но никак не CMYK.

Да, тема в общем-то посвящена растягиванию, а не цветовому пространству.

Попробовал сам. Изображение хорошо растягивается и с помошью DPP, и С1, и фотошопом. Никаких различий не нашёл.

Да, уж.