FZ50 рвет D40kit

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Простите, но кривизна ваших рук ни коем образом не означает, что "FZ50 рвет D40kit".... В гости он пришел!.... В гостях есть столы, стулья, книги и прочие предметы, на которые можно поставить аппарат, сделать спуск через 2сек.

Подробнее

Не, это уже не спортивно, а даже несколько смешно :) Тогда предлагаю другую вводную - на улице вечером, идет дождь
Дело-то не в этом, а в том, что FZ50 имеет больше возможностей.

Цитата:

от: Алексей2000
Не, это уже не спортивно, а даже несколько смешно :) Тогда предлагаю другую вводную - на улице вечером, идет дождь
Дело-то не в этом, а в том, что FZ50 имеет больше возможностей.

Ну змените Д40 тушкой со стабом. Или поставьте на д40 18-55 VR, или фикс /1.4-1.8....

и какие же существенные возможности для фотосъёмки имеет FZ50, которых нет у зеркала?

а сравнивать 3200 исо и 400 исо вам не смешно? )) при том, что ИМХО картинка на 3200 у D40 всё-таки лучше с точки зрения детализации, чем на FZ50

посмотрите на листву деревьев, изображённых на чашке. на FZ50 она почти не видна =\

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Ну змените Д40 тушкой со стабом. Или поставьте на д40 18-55 VR, или фикс /1.4-1.8....

Насчет тушки со стабом я думаю, но мне очень нравится 70-300VR, неохота менять. 18-55 VR хоть и со стабом (будет, а пока ждать надо), но темный, а фикс не дает оперативности (но пока приходится им пользоваться).

Цитата:

от:XAMeLeoN
и какие же существенные возможности для фотосъёмки имеет FZ50, которых нет у зеркала?

а сравнивать 3200 исо и 400 исо вам не смешно? )) при том, что ИМХО картинка на 3200 у D40 всё-таки лучше с точки зрения детализации, чем на FZ50

посмотрите на листву деревьев, изображённых на чашке. на FZ50 она почти не видна =\

Подробнее

Стаб, светлый объектив и много пикселей. Это и дает возможность выставить ИСО 400.
Да, с детализацией у панаса всеже не фонтан.

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Что бы alexa64 не говорил, но вы тут ребята отжигаете непадеЦки! Что ни пост - дурь, мрак, невежество. Главное, что такая муть в голове!!!!!!!!!!!! У-у-у-у-ух!!!!!!!!!!!!!
На до же сравнить исо 3200 и 400!

Афтар, не епи моск, поставь камеры на штатив, выстави одинаковые параметры - и вперед.

Подробнее

Неужели непонятно, что сравнивается не ИСО 3200 и 400, а возможность получения снимков с рук, в конкретной ситуации, когда вспышка и штатив не используется. Для получения снимка на зеркалке пришлось задрать ИСО до предела.
Я неоднократно замечал, что при съемке с рук без вспышки в помещении, где FZ50 достаточно ИСО 100-200, зеркалочники выставляют ИСО 1600.
Цитата:

от: Зловредный и Глупый

Панас - хорошая камера, приятная, не спорю. Но Д40 не проиграет.

Это вряд ли. Если сравнивать на полных отверстиях объективов, «Лейка-Элмарит» FZ50 успешно поспорит с любым объективом ЦЗ равного ЭФР. А с «китами» и сравнивать не стоит.

Вообще говоря, не вижу смысла в таком сравнении. На зеркало можно поставить нужный объектив, не ограничиваясь китом, что есть одно из преимуществ перед просьюмерками. Если смысл этого топика в том, чтобы утвердить, что китовые объективы - очень посредственные даже по ТТХ, то, пожалуй, да, с этим можно согласиться.

только сами зеркалки то здесь причём, не пойму? ))

[quot]что при съемке с рук без вспышки в помещении, где FZ50 достаточно ИСО 100-200, зеркалочники выставляют ИСО 1600.[/quot]
это если неторопливо снимаем статику, и "зеркалочники" оперируют тёмными стёклами (а судя по этому сравнению, зеркалочники снимают исключительно на киты)

Цитата:

от: Алексей2000
Тогда предлагаю другую вводную - на улице вечером, идет дождь

ну и сольёт тут панас по полной...
на длинной выдержке будет сплошная муть
и никакой штатив тут не поможет...

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Простите, но кривизна ваших рук ни коем образом не означает, что "FZ50 рвет D40kit".... В гости он пришел!.... В гостях есть столы, стулья, книги и прочие предметы, на которые можно поставить аппарат, сделать спуск через 2сек.

Подробнее

Похоже ктотА татА не понимаеть сути сабжа. ;)
чел пришел в гости (на вечеринку, ...) и народ прыгает/танцует, но вспышку включать низя, так вот он и пытается понять - какой же аппарат буде более приспособлен под боевые условия. 8)

я когда в Анапе ночь снимала самолёт идущий на посадку, выставила выдержку аж 15 сек (на штативе) ISO 100/ f 2.8 8) и вы думаете, что D40kit был бы лучше ?
http://img-2006-12.photosight.ru/12/1814581.jpg

Цитата:

от:В. Снегин
Неужели непонятно, что сравнивается не ИСО 3200 и 400, а возможность получения снимков с рук, в конкретной ситуации, когда вспышка и штатив не используется. Для получения снимка на зеркалке пришлось задрать ИСО до предела.
Я неоднократно замечал, что при съемке с рук без вспышки в помещении, где FZ50 достаточно ИСО 100-200, зеркалочники выставляют ИСО 1600.

Подробнее

хм, исо можно было бы и уменьшить - 24мм f/4 1/25 вместо "ЭФР 48мм, 1/30, f/4.5"
Я думаю, вы неоднократоно замечали, что ваши друзья жлобятся на светосильную оптику... пускай даже тамрон или сигма.
При желании можно создать и обратное с любым из светосильных фиксов.

Цитата:

от: Алексей2000

Ещё что плохо у никона - родной конвертер имеет неотключаемый шумодав отвратительного качества :( после которого уже с шумом и испорченной картинкой ничего не сделаешь.

интересно, о каком конвертере идет речь...

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Похоже ктотА татА не понимаеть сути сабжа. ;)
чел пришел в гости (на вечеринку, ...) и народ прыгает/танцует, но вспышку включать низя, так вот он и пытается понять - какой же аппарат буде более приспособлен под боевые условия. 8)

я когда в Анапе ночь снимала самолёт идущий на посадку, выставила выдержку аж 15 сек (на штативе) ISO 100/ f 2.8 8) и вы думаете, что D40kit был бы лучше ?
http://img-2006-12.photosight.ru/12/1814581.jpg

Подробнее

Простите, буду сейчас ругаться. Сразу прошу прощения!!!

Ребятушки, зватит ТУПИТЬ, а? ХВАТИТ уже. От ваших бредней уши вянут. Почитайте что-нибудь полезное по технике съемки, а! Я вас очень прошу. Ведь после этого 90% глупых тем просто не будет.

Я не пойму, почему пьянку-гулянку нельзя снимать со
встренной пыхой. Хотите, чтобы было не совсем погано - сделайте из бумаги простой отражатель на встроенную пыху - дел ровно на 5 минут.
Я не понимаю, зачем снимать идущий на посадку самолет с выдержкой в 15 сек. Но и даже эту проблему можно решить

Снегину. Купите фикс /1.4-1.8 и поставьте исо 200-400. И не надо мне лапшу на уши вешать, говоря "«Лейка-Элмарит» FZ50 успешно поспорит с любым объективом ЦЗ равного ЭФР". Это безответсвенная чушь и бред.
Я ни коем образом не умоляю достоинства объектива Панаса, да и камера не плохая. Но все есть свой предел.

Цитата:

от: Smart
интересно, о каком конвертере идет речь...

Capture NX

Цитата:

от: Алексей2000
Capture NX

а там галочку убрать?

1 Зачем Снегину фиксъ 1.4.1.8?
2 "фиксъ 1.4/1.8" и "ляйка" от панас фз50 = "равное" ЭФР??
- собственно о "фиксах" речь не шла. Шёл разговор о конкретных сигмотамрон18-200, а так же фз50 и д40-40х
И что собственно делать "фиксам" на д40? когда его стёкла это в лучшем случае 18-55, 55-200...

Имеем :Нива рвёт тоёту короллу по проходимости и по цене!

Вывод: королла отстой, нива рулёз форева!

И логика при этом неопрокидываемая

А если взять raw ( jpeg - на зеркалке ) потом шумодав, резкость, то вопросов какая картинка лучше ИХМО не будет.
Надпись на часах плохо читается, на кружке намёк на рисунок, цвет среднесерый - в чём картинка с панаса лучше?

если сранение с нынешней туреццкой королла, то где так и есть -аццтой.

Цитата:

от:alexa64
1 Зачем Снегину фиксъ 1.4.1.8?
2 "фиксъ 1.4/1.8" и "ляйка" от панас фз50 = "равное" ЭФР??
- собственно о "фиксах" речь не шла. Шёл разговор о конкретных сигмотамрон18-200, а так же фз50 и д40-40х
И что собственно делать "фиксам" на д40? когда его стёкла это в лучшем случае 18-55, 55-200...

Подробнее

Все потому чта топикстартеру необходимо хотя бы инструкцию почитать. Плюс включить моск. А не писать, что панас рвет Д40. Вариантов снимать в помещении - много. И все они доступны для зеркала, но недоступны для Панаса.

С первым пожалуй соглашусь.
С последующщим...
-Бог ево знает,- не у всех же есть "чудо"д40, но снимают и на фз50. Дырка для штатива у нево вроде есть. гарячий башмакъ - тоже.
Собственно, года три назад ЦЗ было даалеко не у Всех, но снимали и не скулили, -безъ исо 1600. Оно кстати и на ЦЗ по большому счёту условно рабочее, тем паче на цз нынешнем.

Прочитал все сообщения, порадовало сообщение что Ф40 рвет Мрака 3 в клочья ;-)))))
для спортивного интереса поставил на своём s8000 ИСО 3200 и сфотографировал подобную картинку, интересно фото с FZ 50 на таком ИСО посмотреть ;-)))