FZ50 рвет D40kit

Цитата:

от: alexa64

если речь о 14-42..- то врут конечно.
если про старый 40-150, то нет.

А примеры можно где новые зуйки китовые мылят, а то писать мы все умеем.

Я владелец Е400 с кит 14-42. ничего хорошего про сей обьектив сказать не могу, посему у меня ZD 35 макро в качестве штатного.
Есть "китовый" телезум 40-150 старого посола, это за свои деньги хорошее стекло.

...//а то писать мы все умеем...\\\ это точно, но вот читать видимо не все.

"Примеры"?
- уже постил раньше.
-неоднократно.
-Постить специально лично для вас?
-Не вижу необходимости.

http://i040.radikal.ru/0802/f2/0eebc00458e5.jpg

Sony A100 + кит 18-70, 18мм, 1/2 сек, f3.5, исо 200, стабилизатор, 100% кроп, с рук, в комнате при лампе 40Вт

http://i046.radikal.ru/0802/2d/cb46c4fdf67b.jpg

Олимпус Е400 + кит 14-42, 14 мм, 1/10 сек., f3.5, исо 800, стаба ессно нету, 100% кроп, с рук, в комнате при лампе 40Вт

Что то как то не внушает качество даже при таком резайзе....
Оригинал бы увидеть :!:

какой ресайз? сказали же, 100% кроп :)

Цитата:

от: Veres
Что то как то не внушает качество даже при таком резайзе....
Оригинал бы увидеть :!:

Это же кроп! Вырезка части кадра в натуральную величину.

А вот ресайз полного кадра. Красным выделен кроп.
http://i044.radikal.ru/0802/7b/25b36d5fc6c3.jpg

По поводу олмпусъ, его файлы мне знакомы, судя по структуре представленных кропов, файло тянуто из РАВ в АСР фш или лайтрумъ -неважно. Ползунок color в шумодаве, без работы не оставили. -Это явно.

Оба ваши кропа неплохи. Как вы умудряетесь на 1/2 сек с рук снимать? Я вот на Мыльнице Олимпус 550 на 1/4 с рук на 504 мм снимал, а на Сони Альфа - 2 ступа со стапом выигрываю, ну если дубли делать - 3 и то, в зависимости от фокусного расстояния. :(

Цитата:

от: alexa64
По поводу олмпусъ, его файлы мне знакомы, судя по структуре представленных кропов, файло тянуто из РАВ в АСР фш или лайтрумъ -неважно. Ползунок color в шумодаве, без работы не оставили. -Это явно.

Из РАВа в шопе. :)
А кому нужны файлы с цв.шумами? :) CR2 из удаляет очень неплохо.
Зато шум не давил ничем. Не люблю. :)

....Зато шум не давил ничем....

Яркостный согласен -не давил. цветностный придушил, это я вижу.

Цитата:

от:_Geo
Я не понимаю, почему некоторые пытаются всё перевести совсем в другую плоскость? Давай, мол, свет включим, вспышку, софиты поставим, вообще солнца дождёмся? Помните Кота Леопольда: "Да я сразу скажу: быстрее тот, кто БЕЗ МЕШКА"? А вот если в мешке, тут мы даже соревноваться не будем? Так что ли? Или Iskatel': "Мы же молотком шурупы не забиваем!" Что никто разве не забивал шурупы молотком? Ну, когда крестовая отвёртка прокручивает, в силу невозможности зацепится? Когда этот шуруп ни туда, ни сюда? Что, дорогой Iskatel', никогда не добивал шурупы молотком? Тогда пользовал пассатижи :D Чтоб вытащить и завинтить новый!
Или, Nizhegorodec: "Темы: зеркало vs мыло бесперспективны, пробуйте сравнивать кислое с сиреневым, это более благодатная почва." А вы знаете, что кислое бывает сиреневым, и наоборот?
Это удел некоторых, увы. Счастья Вам!

Подробнее

Зачем нервничать-то так? У Вас разве что-то забирают?
А ник красивый какой: _Geo! С таким ником нужно демонстрировать спокойствие, величие даже, а не на фальцет срываться... ;)
Теперь по сути:
1. Такие любители "забивать шурупы молотком" мне знакомы еще с советского времени. Результаты их "неустанной деятельности" всем известны и ни у кого зависти не вызывают. Шурупы я только советские забивал и то редко. Теперь есть хорошие сверла, отменные шурупы, отличный инструмент и оказалось, что ШУРУПЫ ВСЕ-ТАКИ НАДО ЗАКРУЧИВАТЬ, А НЕ ЗАБИВАТЬ.
Интересно: куда прятали раньше хорошие шурупы?
2. Сравнивать сиреневое с кислым все же не научно. Но любители сюра могут, законом не запрещено.
3. А все же Алексей2000 - МОЛОДЕЦ!
Пусть тест "неправильный", зато какая дискуссия. Что толку от правильного теста, если без скандала? Любой газетчик скажет: лучшей рекламы, чем скандал - не бывает!
4. "Ребята, давайте жить дружно!" - это кто-то мне напоминал. :) Хорошая фраза.

Цитата:

от:KotLeopold
Зачем нервничать-то так? У Вас разве что-то забирают?
А ник красивый какой: _Geo! С таким ником нужно демонстрировать спокойствие, величие даже, а не на фальцет срываться... ;)
Теперь по сути:
1. Такие любители "забивать шурупы молотком" мне знакомы еще с советского времени. Результаты их "неустанной деятельности" всем известны и ни у кого зависти не вызывают. Шурупы я только советские забивал и то редко. Теперь есть хорошие сверла, отменные шурупы, отличный инструмент и оказалось, что ШУРУПЫ ВСЕ-ТАКИ НАДО ЗАКРУЧИВАТЬ, А НЕ ЗАБИВАТЬ.
Интересно: куда прятали раньше хорошие шурупы?
2. Сравнивать сиреневое с кислым все же не научно. Но любители сюра могут, законом не запрещено.
3. А все же Алексей2000 - МОЛОДЕЦ!
Пусть тест "неправильный", зато какая дискуссия. Что толку от правильного теста, если без скандала? Любой газетчик скажет: лучшей рекламы, чем скандал - не бывает!
4. "Ребята, давайте жить дружно!" - это кто-то мне напоминал. :) Хорошая фраза.

Подробнее

Какой же вы все-таки... :)
Ну не забиваю я шурупы. Я смотрю, какой шуруповерт быстрее закручивает. Грубо говоря, я стараюсь определить, с каким шур какой камерой мне идти на балет. И идти ли вобще.
Представляете, вот вы пользовались всю жизнь каким-то инструментом, а тут вдруг обнаружилось, что есть шуруповерт, который в 10 раз быстрее работает. Ну не обидно? Ведь сколько времени можно было бы сэкономить
ЗЫ: я вобще против скандалов. А запостил фотки, потому что они меня заставили задуматься о ненужности 18-200.

Цитата:

от:Виктор-Атлас
Вот объясните , если не трудно , какое качество Вас устроит ? Печатаю 60*80 см с разных аппаратов , не могу к сожалению бумагу вам передать , но попробуйте сами - и Вы убедитесь , что качества , как такового , т.е. технического на бумаге Вам хватит , и не только Вам - С избытком. Я взял зеркалку в довесок ( как ни смешно звучит) к FZ50 для того , чтобы получить меньшую ГРИП , ибо большая ГРИП хороша для пейзажей , репортажной и свдебной съёмки , но для портретной , а так-же художественной фотографии всё-же желательна поменьше!
Можно конечно более - менее хорошее боке получить фотошопом , но выглядит не слишком естественно.У каждого класса камер свои задачи , зачем их сравнивать ??? Качество картинки присутствует в этих камерах , если снимать в RAW и обрабатывать самостоятельно .

Подробнее

Хотел бы я с Панасоника 60/80 посмотреть Мне и А 4 как-то неочень. Неестественно и всё-тут. Может быть я просто с плёнкой и ц.з. сравниваю?
А почему для свадьбы большая ГРИП нужна? Нет, групповые портреты - пожалуй, но а молодожонов, чтобы на студию было похоже? Или просто выхватить и выделить из толпы тех-же невесту с женихом?

Цитата:

от: Алексей2000
Какой же вы все-таки... :)
Ну не забиваю я шурупы.

Так, нас уже двое, которые не забивают шурупы, кто еще?
Пост-то я не Вам писал, гляньте!
А насчет скандала: Вы его не хотели, это понятно. Но зато как ветка развивается! А назвали бы как-то сухо, академически - никто и не зашел бы на нее...
Короче, молодец!

Цитата:

от: alexa64
д40 на который прицепили цену ещщё четырёхъ д40?
Смысл?

А у него попиксельный шум меньше (я пока так думаю). Кстати, одной из причин, по которой я купил Д40 было наличие у знакомого Д40х.
Предвкушаю новую тему Д40 рв и Д40х - сравнение шумов 8)

Цитата:

от:Алексей2000
А у него попиксельный шум меньше (я пока так думаю). Кстати, одной из причин, по которой я купил Д40 было наличие у знакомого Д40х.
Предвкушаю новую тему Д40 рв и Д40х - сравнение шумов 8)

Подробнее

ждём'с. ;)

Цитата:

от: Doktor Alex
Как вы умудряетесь на 1/2 сек с рук снимать?

Так стаб в тушке Сони выручает. Конечно кадр с резкостью "вырви глаз" получить вряд ли возможно с рук на таких выдержках, но вот для последующей печати А4 вполне годится.
А с Оликом - незнаю даже как такое получается. Нверно сказывается другое увлечение - пневматика.

Цитата:

от: alexa64
....Зато шум не давил ничем....
Яркостный согласен -не давил. цветностный придушил, это я вижу.

Так цвет.шум придавить - это неприменно. :) Картинке такая "давка" не вредит вообще.

жели чево, для "тестовъ" выкладывешъ, так шумодав вырубай. тем паче если пытаяшся доказать крутость своево девавайза. А наипаче тово из РАВ, который "недисцыплинируетъ".
-иначе...

Цитата:

от:alexa64
жели чево, для "тестовъ" выкладывешъ, так шумодав вырубай. тем паче если пытаяшся доказать крутость своево девавайза. А наипаче тово из РАВ, который "недисцыплинируетъ".
-иначе...

Подробнее

Да, справедливый вы наш, а автору тестА можно было шумодавить свои картинки по полной по полной????


Я лишь убрал цветовой шум. Ползунок color - на 25, ставится автоматически. Больше ничего не делал.

И я никому ничего не пытаюсь доказывать.
Я хотел показать, что без пыхи с китом на открытой дырке можно снять ЛУЧШЕ, не задирая ИСО. И компактам это, к сожалению, пока не под силу, несмотря на всю их "крутость".
Только, видимо, бестолку. Потому что как только начинаешь тыкать носом как котят - начинаются наезды. Потом картинка с Олика была приведена просто так. Основное - с Сони, в которм, как и в Панасе есть стабилизатор.

Так что