я про аффтарское "тестирование", ваабще молчу.
но ты запостив сои фоты мог бы и огласить -"тянул из рав"(недисцыплиннирующего), установки шумодава такие ..
-"Сразу к тебе и отношение Другое" (с).
Тема закрыта
FZ50 рвет D40kit
Всего 149 сообщ.
|
Показаны 141 - 149
Re[Зловредный и Глупый]:
Re[alexa64]:
от:alexa64
я про аффтарское "тестирование", ваабще молчу.
но ты запостив сои фоты мог бы и огласить -"тянул из рав"(недисцыплиннирующего), установки шумодава такие ..
-"Сразу к тебе и отношение Другое" (с).Подробнее
А че не видно сразу по шумам?
Потом я не тянул. Просто открыл в шопе и сохранил в жипег. Все настройки в рав-конвертере - по нюлям, кроме ползунка color.
И все. Как снял - так и показал.
Ща припрусь с работы - сделаю в жипеге тоже самое.
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
... Говорят: "во время самых тяжелых учений, максимально приближенных к боевым условиям, эффективность М16 падает на 2 порядка". Ну не дураки? :)
Все, кончилась М16.
Американцы лихорадочно ищут ей замену. Не помогла и модернизация (М4), только хуже стало. У М4 надежность не увеличилась, зато ухудшилась точность и дальность, а по эффективной дальности М4 сильно уступает АК-74. Теперь США пытаются принять на вооружение винтовку XM8 с дизайном «от Юдашкина» http://korrespondent.net/tech/94651 .
А не оправдавшие себя М4 сплавят своим прислужникам http://lenta.ru/articles/2008/01/28/georgia/ .
В то же время другие страны с большим желанием приобретают лицензии на производство старика «Калашникова» и сами АК для своих армий.
Таким образом, жизнь еще раз показала, что в экстремальных (боевых) условиях надежность на первом месте. А равно и возможности, не теоретические или гипотетические, а реально присутствующие и доступные. Если владельцу FZ50 (или другого ЦК) необходимо, например, прямо сейчас произвести макросьемку, он сделает это без поисков необходимых прибамбасов. И качество макро будет зависеть только от способностей снимающего. Или обстановка потребует снять видеоролик, опять же ЦК снимет с приличным качеством. Так что, отправляясь на съемку с непредсказуемыми условиями и сюжетами, я однозначно выберу ультразум. С ним чувствуешь себя надежно «вооруженным» и ко всему готовым (и не отягощенным стеклотарой). Тем более что качество изображения ультразумов вполне на уровне, явно лучше «китовой» оптики ЦЗ.
Re[В. Снегин]:
По первой ссылке мне особенно понравилось вот это...
Наука и здоровье
Армия США берет на вооружение новую винтовку
18 мая 2004, 15:23
Рубрика и дата...
Наука и здоровье
Армия США берет на вооружение новую винтовку
18 мая 2004, 15:23
Рубрика и дата...
Re[В. Снегин]:
Видимо винтовка новая из пластмассы сделана. А это заставляет задумацца.
-Пиндосгенералы, своих солдадушек, в рукопашную, явно посылать не собираюцца.
-И это правильно.
супостатов надо напалмом поливать, а не крестить по башке прикладомъ.
сорри за Офф.
-Пиндосгенералы, своих солдадушек, в рукопашную, явно посылать не собираюцца.
-И это правильно.
супостатов надо напалмом поливать, а не крестить по башке прикладомъ.
сорри за Офф.
Re[alexa64]:
от:alexa64
Видимо винтовка новая из пластмассы сделана. А это заставляет задумацца.
-Пиндосгенералы, своих солдадушек, в рукопашную, явно посылать не собираюцца.
-И это правильно.
супостатов надо напалмом поливать, а не крестить по башке прикладомъ.
сорри за Офф.Подробнее
Ну зачем напалмом? Это как-то неаккуратненько...
Насколько помню, медициной занимаетесь? Или ошибаюсь?
Так понимаете хорошо, что грядет эра такой всякой заразы, что похлеще напалма. Вот генетическое оружие - на определенную территорию отправляют определенный агент (вирус, скорее всего), встраивается он в геном и убивает потихоньку часть населения. Причем можете заказать, кто должен погибнуть: истинные ли арийцы - блондины с голубыми глазами или же наоборот - брюнеты с карими очами, или же желтолицые братья, или еще кто. Можно уточнить пол, возраст и т.д.
Думаете, нереально :?:
Так что автоматы - это так, для прикрытия. Убивать будут тихо, без больших затрат, аккуратненько. Цивилизация-с.
Вон СПИД скоро всю Африку покосит - случайно?
Re[alexa64]:
Соня, кит f3.5, исо 300 1/4 сек. ББ - лампы накаливания, камерный жипег, никакой обработки, в камере все по "0". Кроп, с рук, стабилизатор. Есть смаз.
http://i046.radikal.ru/0802/6c/b0dae333bb62.jpg
И чё мы друг другу доказываем?
http://i046.radikal.ru/0802/6c/b0dae333bb62.jpg
И чё мы друг другу доказываем?
Re[Зловредный и Глупый]:
САМ НЕ ЗНАЮ :D



