Тема закрыта

FZ50 рвет D40kit

Всего 149 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Алексей2000]:
Хотя если бы мне предложыли для дневной съемки выбор д40х с сигмотамрон18/200 или панас50,... (ну кидайте камни) взял бы последний.
Re[zelator]:
мънога не пей.
въ понедельник работать
Re[alexa64]:
Для дневной съёмки пейзажей, пожалуй но не более того.
Re[Doktor Alex]:
А на что ещщё большее можно расчитывать с сигмотамроном18-200?, ежели с ихъ мылом и ХА даже дневная съёмка вызывает вопросы
Re[alexa64]:
Можно снимать портреты, пейзажи и животных, последних - если фокусного расстояния хватит.
Re[Doktor Alex]:

"последних - если фокусного расстояния хватит"

-и скорости фокусировки, а она на сигмотамронах18-200 не предмет гордости.

короче для означенного всётаки взял бы панас50.
Ибо сигмо 18-200 когда то имел, спасибо, премного благодарны.
Re[Алексей2000]:
На Ваших фотках с D40 картинка лучше. И поставьте 1600 и не е..те людям мозги.
Re[Алексей2000]:
аФтару спасибо - поржал
Re[OldWaddaw]:
Цитата:
от: OldWaddaw
На Ваших фотках с D40 картинка лучше. И поставьте 1600 и не е..те людям мозги.

И ведь действительно - циферьки на часах более чёткие, а вот там где шумодафф не поработал кружка в цветных зёрнах "растворилась"
А для читсоты эксперимента не Д40 надо было то же ИСО 400 ставить. ;)
Re[zelator]:
Цитата:
от: zelator
Ну уж нет, завтра я отдыхаю от руля! С друзьями на грандШироком поедем :D

с ТАКИМ чУмоданом фотоаппаратуры без кузова L200 вам не обойтись. ;)
Или вы качаетесь таким способом? :D
Re[Алексей2000]:
Автор, спасибо за интересный эксперимент :)
Я вот тут тоже на досуге сравнил свой Фуджег Ф40 с Марком 3.
Результат. Ф40 рвет Мрака 3 в клочья. По ценовому параметру :D
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:

от:Юлия Сергеевна
И ведь действительно - циферьки на часах более чёткие, а вот там где шумодафф не поработал кружка в цветных зёрнах "растворилась"
А для читсоты эксперимента не Д40 надо было то же ИСО 400 ставить. ;)

Подробнее

Так если там ИСО 400 поставить, то вобще ничего не будет видно.
Ещё что плохо у никона - родной конвертер имеет неотключаемый шумодав отвратительного качества :( после которого уже с шумом и испорченной картинкой ничего не сделаешь.
Re[Алексей2000]:
Вообщето у никон Д40 лучший среди зеркалок Джепег, ну может быть не лучше чем у Фуджи S5
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Вообщето у никон Д40 лучший среди зеркалок Джепег, ну может быть не лучше чем у Фуджи S5

Я тоже про это слышал. Хоть мне и трудно судить т.к. в jpeg не снимаю, но на первый взгляд у Д70 jpeg мне больше понравился. Но камерный-то шумодав можно отключить, а в программе-конвертере для PC - нет.
ИМХО слишком много легенд выросло на разных форумах. Пока лично не проверишь, нихрена нельзя узнать результат. А насчет родного и стороннего шумодава я могу привести пример :)
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Так если там ИСО 400 поставить, то вобще ничего не будет видно.
...

То есть эксперимент ставился с целю получить картинку без пыхи с одиноково светлой картинкой ?
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
То есть эксперимент ставился с целю получить картинку без пыхи с одиноково светлой картинкой ?

Да :)
У меня частенько получается, что вспышка мешает процессу, да и картинка с ней мне не очень нравится. Поэтому я сейчас ориентируюсь на более светлые объективы. Но в соседнем форуме пишут наоборот, светлый зум валяется без дела, а снимают на 18-200 вроде. Сколько людей, столько и мнений :)
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Так если там ИСО 400 поставить, то вобще ничего не будет видно.
Ещё что плохо у никона - родной конвертер имеет неотключаемый шумодав отвратительного качества :( после которого уже с шумом и испорченной картинкой ничего не сделаешь.

Подробнее


Что бы alexa64 не говорил, но вы тут ребята отжигаете непадеЦки! Что ни пост - дурь, мрак, невежество. Главное, что такая муть в голове!!!!!!!!!!!! У-у-у-у-ух!!!!!!!!!!!!!
На до же сравнить исо 3200 и 400!

Афтар, не епи моск, поставь камеры на штатив, выстави одинаковые параметры - и вперед.

Панас - хорошая камера, приятная, не спорю. Но Д40 не проиграет.
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
1. D40 с объективом 18-55, авто ББ, камерный JPEG и шумодав, ИСО3200, ЭФР 48мм, 1/30, f/4.5 (максимально открыта).
2. FZ50, авто ББ, сторонний шумодав, ИСО 200, ЭФР 35мм, 1/5 (есть смаз, лень было переделывать, но имхо можно получить четкий кадр), f/2.8 (максимально открыта).
3. FZ50, авто ББ, сторонний шумодав, ИСО 400, ЭФР 35мм, 1/10, f/2.8 (максимально открыта).

Подробнее



а исо на Д40 уменьшить и выдержку увеличить, хотя бы до 1/10... вера не позволила?
Re[aov]:
Цитата:
от: aov
а исо на Д40 уменьшить и выдержку увеличить, хотя бы до 1/10... вера не позволила?

Позволила, но я пришол в гости без штатива, а 1/10 на ЭФР 48 мм удержать не смог :(
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Позволила, но я пришол в гости без штатива, а 1/10 на ЭФР 48 мм удержать не смог :(


Простите, но кривизна ваших рук ни коем образом не означает, что "FZ50 рвет D40kit".... В гости он пришел!.... В гостях есть столы, стулья, книги и прочие предметы, на которые можно поставить аппарат, сделать спуск через 2сек.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.