FUJIFILM X-T1 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи. НОВИНКА 2014

Всего 38847 сообщ. | Показаны 27121 - 27140
Re[fksq]:
Цитата:
от: fksq
что то не впечатлили снимки с 35мм на ФФ.


Данные снимки к вопросу о универсальности, а не впечатлительности ))
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
я не против 23/1.4. Более того, он у меня сейчас №1 в списке покупок. Но мне бы в голову не пришло иметь его ЕДИНСТВЕННЫМ с кроп-камерой (да и с полнокадровой маловероятно).


Для меня 35мм на кропе слишком тесно. Да, конечно, размытие на 23мм получится не настолько художественным, но при съемке в помещении такое ФР ЗНАЧИТЕЛЬНО универсальнее.

Вообще, планирую взять сначала Х-Т10 + 23 1.4, а потом докупить еще один Х-Т10 + 56 1.2 чисто для съемки на свежем воздухе.
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:

от:Alpha Draconis
Для меня 35мм на кропе слишком тесно. Да, конечно, размытие на 23мм получится не настолько художественным, но при съемке в помещении такое ФР ЗНАЧИТЕЛЬНО универсальнее.

Вообще, планирую взять сначала Х-Т10 + 23 1.4, а потом докупить еще один Х-Т10 + 56 1.2 чисто для съемки на свежем воздухе.

Подробнее

Да прилично он моет (не беспокойтесь) фотомоделей поблизости пока нет, вот недавно в парке гулял. 23мм на f1.4
Re[Alpha Draconis]:
А пара 23 и 56 может быть вообще лучшее что сейчас есть под фуджи (но это индивидуально естественно).
Вот пока дочь домой не дошла и вспышки расставлять лениво, одел 23 и снял помидорку чтобы показать как моет в ближнем поле. Поставил к стене пеструю книжку в полуметре от помидорки. Снимал с метра примерно. Горят две светодиодные лампочки поблизости и одна далеко. При этом ISO 200 (f1.4 это сила)
Re[Виталий Тарабрин]:

А если тени убрать? Фактура камней лучше будет




Re[Alex-xp3]:
Цитата:
от: Alex-xp3
А если тени убрать? Фактура камней лучше будет

Ик...это вы о каких камнях? и какой тени?
PS если тосканийских , то я тени специально добавлял ( и надо было еще больше )
фактура - это хорошо, но приоритет контраста по светам (с провальными иногда тенями) для меня часто важнее во сто крат.
Re[]:
Всем спасибо за советы и подсказки, я ценю информацию от собственников, поскольку подержать в руках фудж негде в моих краях.

Дело в том, что не люблю распостранятся на разные системы и готов полностью перейти с ФФ Кенона на Фудж.

Почему? Вижу для себя следующие плюсы:
1. Вес. Две небольшие камеры на плечах носить целый день не проблема, что трудно сказать о двух 5Д ІІІ с хорошенькими объективами.
2. Точность автофокуса. Надоело постоянно выставлять поправку для каждого нового объектива и надеятся, что он на всех расстояниях будет попадать. Один из самых больших минусов Кенона, на мой взгляд.
3. Електронный видоискатель. Замечательно видеть готовую экспозицию еще до снимка. Зеркалки не всегда удачно делают автозамер, что вынуждает делать второй кадр или корректировать потом RAW.
4. Нью вэйв, который скоро станет мейнстримом! Да и вообще люблю что-то новое )

Но, при этом, вижу также некторые минусы, которые могут вызвать дискомфорт:
1. Кроп-фактор. Привык к художественности фиксов на ФФ. Хотя, это дело вкуса.
2. Размер. Не каждый клиент оценит новшевство, т.к. народ привык к большим черным камерам. Но тут можно просто наплевать )
3. Електронный видоискатель. Возможно, движущиеся предметы снимать при плохом освещении будет непросто.
4. Выбор точек автофокуса. Делаю такую процедуру практически при каждом кадре, поэтому скорость съемки может снизится.
5. Аккумулятор. Наверное, придется брать сразу 1-2 оригинальных или 2-3 китайских.
6. Вспышки. Родная, как говорят, очень медленно перезаряжается. Тоесть, придется покупать от сторонних изготовителей (китайскую, скорее всего).
7. Canon DPP останется не у дел. Придется переходить на другой конвертер.
8. Карты памяти SD. Не люблю их. Вариант CF+SD внушает больше доверия.

Что вы думаете по этому поводу? Буду благодарен за ваши мысли

Re[Alpha Draconis]:
Ваши Плюсы:
1. да
2. есть нюансы: во первых контрастный автофокус работает по другому чем фазовый и, несмотря на то, что бэкфокусов не бывает, фокус в рамке легко может зацепиться за более контрастный и яркий фоновый паттерн за объектом съемки (частично лечится уменьшением рамки фокусировки но не до конца); во вторых все равно изредка (раз в сотню другую кадров или реже) фокус может отсутствовать вовсе (и выдержка короткая - так что не шевеленка, а фокуса нет нигде и кадр -мутный брак) предсказать не возможно в любых идеальных условиях и с любым объективом. Так как случается крайне редко можно забить.
3. да
4. no comment

Ваши Минусы:
1. при хороших фиксах разница в размытии с фф зеркалками конечно есть но вовсе не смертельная (и всегда ли при коммерческой съемке так уж необходимо в хлам размывать дальний глаз?)
2. некоторым наоборот интересно и любопытствуют ( черно-серая тушка чуть больше напоминает ретро пленочную имхо и будет вызывать у клиентов чуть больший респект и уважуху)
3. электронный видоискатель гораздо ярче и в темноте как раз может быть заметно лучше оптического. Небольшой лаг в видоискателе скорее может быть от резкого движения камеры в темноте, чем от "движущихся предметов". С последними прошивками лаг вроде стал еще менее заметным
4. выбор точек сажайте на прямую на курсоры (без дополнительного нажатия) если любите гонять точку фокуса; (ну не джойстик конечно, но приемлемо)
5. да докупить
6. nissin i-40; управлять внешними вспышками по TTL не получится
7. no comment
8. ерунда - бывают хорошие карты памяти (быстрые, надежные) и плохие (медленные, ненадежные)


Re[18-55]:




Re[Alpha Draconis]:
Здесь уже много говорили о любимых фокусных на кропе и на фф

Если на фф ваше 35, то на кропе по перспективе тоже нужен 35 (но чуть дальше обычного отходить придется)
А 23-й 23-м и останется (по перспективе)
Я снимал на 23-й поясные - честно говоря, уже на грани по искажениям лиц.

35-й, как мне кажется, намного универсальнее. После покупки 23+56 хотел его продать, но передумал)
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:

от:Alpha Draconis

Но, при этом, вижу также некторые минусы, которые могут вызвать дискомфорт:
1. Кроп-фактор. Привык к художественности фиксов на ФФ. Хотя, это дело вкуса.
2. Размер. Не каждый клиент оценит новшевство, т.к. народ привык к большим черным камерам. Но тут можно просто наплевать )
3. Електронный видоискатель. Возможно, движущиеся предметы снимать при плохом освещении будет непросто.
4. Выбор точек автофокуса. Делаю такую процедуру практически при каждом кадре, поэтому скорость съемки может снизится.
5. Аккумулятор. Наверное, придется брать сразу 1-2 оригинальных или 2-3 китайских.
6. Вспышки. Родная, как говорят, очень медленно перезаряжается. Тоесть, придется покупать от сторонних изготовителей (китайскую, скорее всего).
7. Canon DPP останется не у дел. Придется переходить на другой конвертер.
8. Карты памяти SD. Не люблю их. Вариант CF+SD внушает больше доверия.


Что вы думаете по этому поводу? Буду благодарен за ваши мысли

Подробнее


Перешел с фф никон на фудж
по вашим минусам такие соображения:
1. для меня этот момент не существенен, особенно после приобретения 23+56. в кропе есть и плюсы, например, больше грип при большей светосиле!
2. Мои клиенты по этому поводу ненужных вопросов ни разу не задавали, некоторые любители очень даже интересовались!
3. эви фуджа (Т10 и Т1, эви прошки не очень) в потьмах намного круче ови фф зеркалки, небольшой лаг есть, но к нему я привык быстро.
4. на фудже тоже есть выбор, он чуть менее удобен, но не существенно. чтобы это было аргументом
5. для работы придется их много докупать, у меня на съемочный день уходит 6 штук (2 из них китайских), но я люблю просматривать материал. это для меня один из главных минусов фуджа (заражать 6 штук дооолго)
6. у фуджа все линзы рабочие на открытой, так что скорость перезарядки не так существенна, но все же ниссин и40 иногда напрягает, например, когда фактически в полной темноте нужно сделать пять кадров на чуть прикрытой
7. тут я не подскажу. работаю в ЛР
8. я бы конечно предпочел двойной слот СД-карт... покупайте хорошие карточки небольшого объема

Но если у вас два третих марка с нормальными стеклами, я бы думал о переходе только ради веса/размера.
Лично я перешел т.к. пришло время апгрейда, купил Д750, но ни 85/1.4Д, ни 24/2.8 на нем не раскрылись. Светили растраты на новые г-фиксы, а это очень крупная сумма. Так что мой переход изначально был продиктован отсутствием лишних 200000))) Но вот понравился мне фудж, и если компания будет дальше двигаться настолько же быстро, то это моя система!)))
Re[]:
Цитата:

от:Виталий Тарабрин
Ваши Плюсы:
1. да
2. есть нюансы: во первых контрастный автофокус работает по другому чем фазовый и, несмотря на то, что бэкфокусов не бывает, фокус в рамке легко может зацепиться за более контрастный и яркий фоновый паттерн за объектом съемки (частично лечится уменьшением рамки фокусировки но не до конца); во вторых все равно изредка (раз в сотню другую кадров или реже) фокус может отсутствовать вовсе (и выдержка короткая - так что не шевеленка, а фокуса нет нигде и кадр -мутный брак) предсказать не возможно в любых идеальных условиях и с любым объективом. Так как случается крайне редко можно забить.
3. да
4. no comment

Ваши Минусы:
1. при хороших фиксах разница в размытии с фф зеркалками конечно есть но вовсе не смертельная (и всегда ли при коммерческой съемке так уж необходимо в хлам размывать дальний глаз?)
2. некоторым наоборот интересно и любопытствуют ( черно-серая тушка чуть больше напоминает ретро пленочную имхо и будет вызывать у клиентов чуть больший респект и уважуху)
3. электронный видоискатель гораздо ярче и в темноте как раз может быть заметно лучше оптического. Небольшой лаг в видоискателе скорее может быть от резкого движения камеры в темноте, чем от "движущихся предметов". С последними прошивками лаг вроде стал еще менее заметным
4. выбор точек сажайте на прямую на курсоры (без дополнительного нажатия) если любите гонять точку фокуса; (ну не джойстик конечно, но приемлемо)
5. да докупить
6. nissin i-40; управлять внешними вспышками по TTL не получится
7. no comment
8. ерунда - бывают хорошие карты памяти (быстрые, надежные) и плохие (медленные, ненадежные)

Подробнее


Благодарю за подсказки :)


Цитата:

от:lechili
Перешел с фф никон на фудж
по вашим минусам такие соображения:
1. для меня этот момент не существенен, особенно после приобретения 23+56. в кропе есть и плюсы, например, больше грип при большей светосиле!
2. Мои клиенты по этому поводу ненужных вопросов ни разу не задавали, некоторые любители очень даже интересовались!
3. эви фуджа (Т10 и Т1, эви прошки не очень) в потьмах намного круче ови фф зеркалки, небольшой лаг есть, но к нему я привык быстро.
4. на фудже тоже есть выбор, он чуть менее удобен, но не существенно. чтобы это было аргументом
5. для работы придется их много докупать, у меня на съемочный день уходит 6 штук (2 из них китайских), но я люблю просматривать материал. это для меня один из главных минусов фуджа (заражать 6 штук дооолго)
6. у фуджа все линзы рабочие на открытой, так что скорость перезарядки не так существенна, но все же ниссин и40 иногда напрягает, например, когда фактически в полной темноте нужно сделать пять кадров на чуть прикрытой
7. тут я не подскажу. работаю в ЛР
8. я бы конечно предпочел двойной слот СД-карт... покупайте хорошие карточки небольшого объема

Но если у вас два третих марка с нормальными стеклами, я бы думал о переходе только ради веса/размера.
Лично я перешел т.к. пришло время апгрейда, купил Д750, но ни 85/1.4Д, ни 24/2.8 на нем не раскрылись. Светили растраты на новые г-фиксы, а это очень крупная сумма. Так что мой переход изначально был продиктован отсутствием лишних 200000))) Но вот понравился мне фудж, и если компания будет дальше двигаться настолько же быстро, то это моя система!)))

Подробнее



Спасибо, также пришло время апгрейда ) Хочется новой оптики, но решил, что лучше ее покупать уже к новой системе.


Цитата:

от:lechili
Здесь уже много говорили о любимых фокусных на кропе и на фф

Если на фф ваше 35, то на кропе по перспективе тоже нужен 35 (но чуть дальше обычного отходить придется)
А 23-й 23-м и останется (по перспективе)
Я снимал на 23-й поясные - честно говоря, уже на грани по искажениям лиц.

35-й, как мне кажется, намного универсальнее. После покупки 23+56 хотел его продать, но передумал)

Подробнее


Здесь больше играет роль угол объектива, с 35 мм на кропе мне просто будет тесно :) Надеюсь, 56мм нивелирует недостатки перспективы 23-ки ;)



Как скажете, есть ли смысл вообще брать Х-Т1?
Смотрю в сторону Х-Т10, минусы в виде чуть меньшего видоискателя, чуть хуже экрана, отсутсвия пары крутилок и ненужной вспышки в комплекте, почему-то, мне кажутся несущественными. А разница в цене 33%
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:
от: Alpha Draconis
Для меня 35мм на кропе слишком тесно. Да, конечно, размытие на 23мм получится не настолько художественным, но при съемке в помещении такое ФР ЗНАЧИТЕЛЬНО универсальнее.

Бывает, что тесно, но зато и покрупнее можно снять. Тут уже индивидуальные особенности съемочной практики и предпочтения вступают в силу.
Цитата:
от: Alpha Draconis

Вообще, планирую взять сначала Х-Т10 + 23 1.4, а потом докупить еще один Х-Т10 + 56 1.2 чисто для съемки на свежем воздухе.

Такая пара "близнецов" "дюже не погано" должна работать. ПОжалуй, единственный изъян - макро (собственно, у меня первым дискретником xf 60 появился).
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Такая пара "близнецов" "дюже не погано" должна работать. ПОжалуй, единственный изъян - макро (собственно, у меня первым дискретником xf 60 появился).


Значит РЕШЕНО

Макро не балуюсь :) Иногда кольца молодоженов запечатлить или красивые детали - можно и кропнуть немного :D

Фуджи выпускает UV фильтры фирменные, интересно, насколько они хороши, т.к. цена около 50 баксов, что, как мне кажется, не дешево... А фильтр накрутить не помешает
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:

от:Alpha Draconis
Значит РЕШЕНО
Фуджи выпускает UV фильтры фирменные, интересно, насколько они хороши, т.к. цена около 50 баксов, что, как мне кажется, не дешево... А фильтр накрутить не помешает

Подробнее


Я тоже сначала смотрел на Fuji фильтр, но в итоге все же взял такой B+W XS-Pro Clear UV Haze with Multi-Resistant Nano Coating (010M) - зайцев вроде не ловит и искажений в конечную картинку не вносит
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:

от:Alpha Draconis
плюсы:
1. Вес. Две небольшие камеры на плечах носить целый день не проблема, что трудно сказать о двух 5Д ІІІ с хорошенькими объективами.
2. Точность автофокуса. Надоело постоянно выставлять поправку для каждого нового объектива и надеятся, что он на всех расстояниях будет попадать. Один из самых больших минусов Кенона, на мой взгляд.
3. Електронный видоискатель. Замечательно видеть готовую экспозицию еще до снимка. Зеркалки не всегда удачно делают автозамер, что вынуждает делать второй кадр или корректировать потом RAW.
4. Нью вэйв, который скоро станет мейнстримом! Да и вообще люблю что-то новое )

Но, при этом, вижу также некторые минусы, которые могут вызвать дискомфорт:
1. Кроп-фактор. Привык к художественности фиксов на ФФ. Хотя, это дело вкуса.
2. Размер. Не каждый клиент оценит новшевство, т.к. народ привык к большим черным камерам. Но тут можно просто наплевать )
3. Електронный видоискатель. Возможно, движущиеся предметы снимать при плохом освещении будет непросто.
4. Выбор точек автофокуса. Делаю такую процедуру практически при каждом кадре, поэтому скорость съемки может снизится.
5. Аккумулятор. Наверное, придется брать сразу 1-2 оригинальных или 2-3 китайских.
6. Вспышки. Родная, как говорят, очень медленно перезаряжается. Тоесть, придется покупать от сторонних изготовителей (китайскую, скорее всего).
7. Canon DPP останется не у дел. Придется переходить на другой конвертер.
8. Карты памяти SD. Не люблю их. Вариант CF+SD внушает больше доверия.

Что вы думаете по этому поводу? Буду благодарен за ваши мысли

Подробнее

Я совсем недавно к своей Д810 взял Т1 для поездок-прогулок. Завтра снимать свадьбу - беру однозначно зеркалку.
Расклад такой:
Если брать для работы, то маленький размер это наоборот минус. Даже топовая Т1 очень маленькая и не удобная.
Автофокус чудит, фокусируется не по переднему плану (т.е. модели), а по более контрастному, т.е. фону. Это несмотря на то, что лицо модели занимает большую часть фокусировичной точки. Т.е. это тоже минус, а не плюс.
ЭВИ - вещь, обалденный плюс!
Кроп -минус однозначный.
Размер для клиента имеет значение, если конечно у вас они не в очередь записываются. :D
Про жор аккумов всем известно, это минус, конечно. Штук 6 на свадьбу нужно брать.
Выбор точек фокусировки намного хуже. Минус.
Про пыху ничего не скажу, у меня только комплектная, не планирую развивать эту систему, но владельцы фуджи говорят, что это явно не сильная сторона.
Конвертер и карты памяти - не минус и не плюс - пофигу.
А теперь посчитайте достоинства и недостатки и подумайте хорошенько. Мое мнение - для работы только зеркалка. Для туристической камеры годится.
P.s. вы забыли упомянуть то, ради чего народ покупает фуджи - это цвет и благородное пленочное зерно. Если у вас достаточный проф. уровень, то снимки можно вообще не обрабатывать, а снимать в JPG.
Re[Миколаич]:
Вся суть в последнем предложении. К этому надо стремится. При наличии d810 лично я с вами может немного и был бы согласен а вот нет у меня 810го. Была другая фф система, продана. Фудж только радует.
Re[Миколаич]:
Вот чего нет на фуджи- так это пленочного зерна. И это Слава Богу.
Re[Миколаич]:
Цитата:

от:Миколаич
Я совсем недавно к своей Д810 взял Т1 для поездок-прогулок. Завтра снимать свадьбу - беру однозначно зеркалку.
Расклад такой:
Если брать для работы, то маленький размер это наоборот минус. Даже топовая Т1 очень маленькая и не удобная.
Автофокус чудит, фокусируется не по переднему плану (т.е. модели), а по более контрастному, т.е. фону. Это несмотря на то, что лицо модели занимает большую часть фокусировичной точки. Т.е. это тоже минус, а не плюс.
ЭВИ - вещь, обалденный плюс!
Кроп -минус однозначный.
Размер для клиента имеет значение, если конечно у вас они не в очередь записываются. :D
Про жор аккумов всем известно, это минус, конечно. Штук 6 на свадьбу нужно брать.
Выбор точек фокусировки намного хуже. Минус.
Про пыху ничего не скажу, у меня только комплектная, не планирую развивать эту систему, но владельцы фуджи говорят, что это явно не сильная сторона.
Конвертер и карты памяти - не минус и не плюс - пофигу.
А теперь посчитайте достоинства и недостатки и подумайте хорошенько. Мое мнение - для работы только зеркалка. Для туристической камеры годится.
P.s. вы забыли упомянуть то, ради чего народ покупает фуджи - это цвет и благородное пленочное зерно. Если у вас достаточный проф. уровень, то снимки можно вообще не обрабатывать, а снимать в JPG.

Подробнее




Недавно снимал на 2 камеры свадьбу. Фуджи и Canon 1Dx, на которую поставил 24-70. А вот на Фуджи - 50-140. Все снимал только на открытой диафрагме! Промахи если и были по фокусу, то исключительно по моей вине. Холодно было на улице и согревались водочкой...)
Очень доволен остался этой связкой.
Согласен в одном: нет той вспышки на Фуджи, что стоит у меня на Кэноне.
Re[lechili]:
[удалено]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.