от: KotLeopold
Снимок ваш вполне приличный и даже краски сохранены вроде...
Все цвета как в жизни. Настроил камеру как смог разобратся в настройках за пол часа
Fujifilm - Pro et Contra. Фуджи против всех: КТО КОГО?
Всего 581 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[KotLeopold]:
Все цвета как в жизни. Настроил камеру как смог разобратся в настройках за пол часа
Re[KotLeopold]:
На природу в машину не лень зеркалку бросить.
Но как её не охота каждый раз доставать, когда что-то вдруг увидел и хочется снять, а если еще все ноют поехали-поехали, чего ты там снимаешь :) . Вот так вот взял достал из кармана компакт и снял.
Как раз для съёмки днем.
Но как её не охота каждый раз доставать, когда что-то вдруг увидел и хочется снять, а если еще все ноют поехали-поехали, чего ты там снимаешь :) . Вот так вот взял достал из кармана компакт и снял.
Как раз для съёмки днем.
Re[CahekG]:
от:CahekG
На природу в машину не лень зеркалку бросить.
Но как её не охота каждый раз доставать, когда что-то вдруг увидел и хочется снять, а если еще все ноют поехали-поехали, чего ты там снимаешь :) . Вот так вот взял достал из кармана компакт и снял.
Как раз для съёмки днем.Подробнее
У меня другой алгоритм - сумочка наискось через плечо, стобы не слетала, в сумке камера. Фудж весит около 1 кг, но не мешает. В принципе, в такую же сумочку можно поместить и зеркалку с одним объективом сразу в сборе, вот и будете без проблем иметь ее всегда под рукой...
Re[KotLeopold]:
Жарко ....
Люди тянутся к воде...
Люди тянутся к воде...
Re[sergo55]:
Жарко ....
Люди тянутся к воде...
4 ноги , 4 тени ног :)
Люди тянутся к воде...
4 ноги , 4 тени ног :)
Re[zaragon]:
от:zaragon
FUJI S6500 КАМЕРНЫЙ ЖАПЕГ БЕЗ ОБРАБОТКИПодробнее
Во - окулист появился
Опять вешает сине-зелёное фуджевское зашарпленное марево и толкает речь о цветовой палитре
Нужно на мир смотреть не через узкие не реагирующие на свет зрачки с заторможенным взглядом, а широко открытыми глазами.
Не удивительно, что с таким зрением краски кэнона вам показались отфотошопленными
Это же надо было, на снимки с зеркалки 400д, которые я повесил по ошибки, сказать, что это 3-х цветная мыльница кэнон после фотошопа
Значит так - завязывайте с наркатой и томограмму лобных долей мозга.
Re[www user]:
www user писал:
[quot]Не надоело троллить?
Мой компакт последние 2,5 года - это ФУДЖИ.
Давайте я это большими буквами напишу - Мой компакт последние 2,5 года - это ФУДЖИ.
Ферштейн?
Это во-первых.
А во-вторых, Fuji S9600/9100 - говно, больше которого я не видел.
Мой ребенок очень хотел его себе в подарок на 6 лет (акселерация...). Потому что он "как зеркалка". Я пошел в магазин, взял его, поставил свою карточку, свои батарейки, поснимал в магазине, из него пошел в минилаб, распечатал - вот результат:
http://wwwuser.smugmug.com/Photography/Fujifilm-Finepix-S9600-1/6370783_aLkon#402720631_RvQJq
Ну как, нравится?
Это тупо в режиме Портрет и на Авто...[/quot]
...действительно тупо... :(
Жаль, что Вы не удосужились сохранить экзифы снимков, коими любезно поделились по ссылке.
Однако, подозреваю, что и ИСО у Вас было (по Вашим словам - тупо) выставлено на "автомат". А это, как ни крути, характеризует Вас на уровне полного "ламера" (ничего личного).
Ибо не нужно быть даже продвинутым фотолюителем, чтобы не знать более чем очевидной вещи: на незеркальных ЦФК параметр "ИСО" нельзя ставить в режим "автомат".
В противном случае, любой незеркальный ЦФК выдаст унылое Г... (по Вашей терминологии).
В 80,0% процентах случаев я снимаю на Фудже 9600 в режиме "автомат" и только ИСО регулирую в диапазоне 80-200 (иногда 400, по мере необходимости).
На Ваших, господин/товарищ Юзер, карточках ИСО "автомат" выставил, как минимум, 800.
Когда будете пытаться оспорить сказанное мною, то не забывайте, что по умолчанию заводские настройки на Фудже 9600 оставляют ИСО в режиме "автомат".
Вот Вам, в качестве иллюстрации, вполне нормальные снимки с упомянутого Вами Фуджа, сделанные в полностью автоматическом режиме, за исключением ИСО (выставлялось 100-200). Причём, освещение было намного хуже, нежели на Ваших карточках:
A.Schwarzenegger писал:
[quot]Фудж - ужос!... [/quot]
Я понимаю, что отдельные люди живут по принципу курятника..., но мне и в голову не приходило, что Вам эти люди, как минимум, импонируют... :(
У меня хорошая память и я прекрасно помню, что после отправки Вам полноразмерного оригинала с Фуджа 9600, Вы, господин/товарищ Шварц, высказали свои впечатления прямо противоположные нынешнему мнению.
Что заставило Вас поменять собственную точку зрения? ...каноновская халтура? ....или переход из качества в количество Вашего любимого бренда?
PS.: очевидно, что многим из тусующихся здесь необходимо многому (уж извините за тавтологию) учиться у наших коллег из ветки "зеркального" форума "Краски осени...".
Там, уважающие себя люди, не занимаются болтологией и откровенным обси...ем, а приводят в качестве примеров собственные снимки.
...увы, увы..., подобное на незеркальном форуме в большом дефиците.
[quot]Не надоело троллить?
Мой компакт последние 2,5 года - это ФУДЖИ.
Давайте я это большими буквами напишу - Мой компакт последние 2,5 года - это ФУДЖИ.
Ферштейн?
Это во-первых.
А во-вторых, Fuji S9600/9100 - говно, больше которого я не видел.
Мой ребенок очень хотел его себе в подарок на 6 лет (акселерация...). Потому что он "как зеркалка". Я пошел в магазин, взял его, поставил свою карточку, свои батарейки, поснимал в магазине, из него пошел в минилаб, распечатал - вот результат:
http://wwwuser.smugmug.com/Photography/Fujifilm-Finepix-S9600-1/6370783_aLkon#402720631_RvQJq
Ну как, нравится?
Это тупо в режиме Портрет и на Авто...[/quot]
...действительно тупо... :(
Жаль, что Вы не удосужились сохранить экзифы снимков, коими любезно поделились по ссылке.
Однако, подозреваю, что и ИСО у Вас было (по Вашим словам - тупо) выставлено на "автомат". А это, как ни крути, характеризует Вас на уровне полного "ламера" (ничего личного).
Ибо не нужно быть даже продвинутым фотолюителем, чтобы не знать более чем очевидной вещи: на незеркальных ЦФК параметр "ИСО" нельзя ставить в режим "автомат".
В противном случае, любой незеркальный ЦФК выдаст унылое Г... (по Вашей терминологии).
В 80,0% процентах случаев я снимаю на Фудже 9600 в режиме "автомат" и только ИСО регулирую в диапазоне 80-200 (иногда 400, по мере необходимости).
На Ваших, господин/товарищ Юзер, карточках ИСО "автомат" выставил, как минимум, 800.
Когда будете пытаться оспорить сказанное мною, то не забывайте, что по умолчанию заводские настройки на Фудже 9600 оставляют ИСО в режиме "автомат".
Вот Вам, в качестве иллюстрации, вполне нормальные снимки с упомянутого Вами Фуджа, сделанные в полностью автоматическом режиме, за исключением ИСО (выставлялось 100-200). Причём, освещение было намного хуже, нежели на Ваших карточках:
A.Schwarzenegger писал:
[quot]Фудж - ужос!... [/quot]
Я понимаю, что отдельные люди живут по принципу курятника..., но мне и в голову не приходило, что Вам эти люди, как минимум, импонируют... :(
У меня хорошая память и я прекрасно помню, что после отправки Вам полноразмерного оригинала с Фуджа 9600, Вы, господин/товарищ Шварц, высказали свои впечатления прямо противоположные нынешнему мнению.
Что заставило Вас поменять собственную точку зрения? ...каноновская халтура? ....или переход из качества в количество Вашего любимого бренда?
PS.: очевидно, что многим из тусующихся здесь необходимо многому (уж извините за тавтологию) учиться у наших коллег из ветки "зеркального" форума "Краски осени...".
Там, уважающие себя люди, не занимаются болтологией и откровенным обси...ем, а приводят в качестве примеров собственные снимки.
...увы, увы..., подобное на незеркальном форуме в большом дефиците.
Re[Кэп2007]:
от:Кэп2007Зачем столько лишних слов?
www user писал:
[quot]Не надоело троллить?
Мой компакт последние 2,5 года - это ФУДЖИ.
Давайте я это большими буквами напишу - Мой компакт последние 2,5 года - это ФУДЖИ.
Ферштейн?
Это во-первых.
А во-вторых, Fuji S9600/9100 - говно, больше которого я не видел.
Мой ребенок очень хотел его себе в подарок на 6 лет (акселерация...). Потому что он "как зеркалка". Я пошел в магазин, взял его, поставил свою карточку, свои батарейки, поснимал в магазине, из него пошел в минилаб, распечатал - вот результат:
http://wwwuser.smugmug.com/Photography/Fujifilm-Finepix-S9600-1/6370783_aLkon#402720631_RvQJq
Ну как, нравится?
Это тупо в режиме Портрет и на Авто...[/quot]
...действительно тупо... :(
Жаль, что Вы не удосужились сохранить экзифы снимков, коими любезно поделились по ссылке.Подробнее
Двиньте мышку к правому краю каждой отдельной фотографии, и в выехавшем меню нажмите на "Фото инфо".
Re[zaragon]:
Во всех компактах Кенон (кроме одного) стоит ССД-матрица.
Re[www user]:
А что 400Д в сомпакты записали?
Re[zaragon]:
от:zaragon
слушай чудак, я это специально ОТФОТОЖОПИЛ, чтобы тебя позлить,
выше уже писал, что ОТФОТОЖОПИЛ специально, но твоего мозжечка не хватило даже на это
а твои примеры с 400D только подтвердили,
что ВСЕ ЧМОШНЫЕ (CMOS) кэноны (с маленькой буквы)
выдают ЧМОШНУЮ (CMOS) ТРЁХЦВЕТНУЮ картинку :DПодробнее
Ну ты неадекват
Отфотожопил камерный жепег сделав его аццким???
Типа улучшил? Или ты фотожопой его только хуже делаешь? хотел улучшить - я представляю, что там в начале было
Я встречал тут логичных, последовательных людей с отличными снимками, тот же доктор25, но такого запущенного неправильным питанием, воздержанием, экологией, стрессами, наркотиками и неправильно выписанными очками случая - не видел
Но я верю, что среднестатистический владелец фуджа имеет мало общего с такой неповторимой личностью
Re[zaragon]:
Да, и зачем фотожопой трёхцветной этот снимок с 400д обозвал?
Re[wild-wild east]:
от:wild-wild east
Да, и зачем фотожопой трёхцветной этот снимок с 400д обозвал?Подробнее
Если он светится в кзифе совсем не означает, что он был применён к снимку.
А тона жёлтого и коричневого на закате переданы хорошо, и водичку секундной выдержкой размазали...
Re[zaragon]:
от:zaragon
FUJI - СУПЕР ЦВЕТА, СУПЕР ДЕТАЛИЗАИЯ, кэноны отдыхаютПодробнее
ага - а это портрет среднестатистического фуджевода
а за ниточки маркетологи дёргают
Re[wild-wild east]:
[сообщения клопов удаляются роботом]
