Fujifilm - Pro et Contra. Фуджи против всех: КТО КОГО?

Цитата:

от:www user
К счастью, у меня нет ни одного снимка "чего-то похожего".
Такой ужас - фигурки девушек на картонных трафаретах, я стер бы прямо в камере - даже если и представить, что так бы у меня снялось.

Позвольте дать Вам небольшой совет доброжелателя - кончайте Вы с этой манией величия.
Вы ещё в самом начале пути, очень многого в фотографии не понимаете, и, вместо того, чтобы слушать и СЛЫШАТЬ, - и стараться понять, переходите к обидам и личным наездам.
Ущерб от этого - только Ваш.

Подробнее

Давайте уточним:
Вы считаете себя мастером, коллега Юзер? ;)
Не в обиду, но у меня если и плоская фотография, то хотя бы качественная по остальным параметрам, а у Вас если и объемная, то уж совсем неудачно снята, разве Вы этого не видите? :?: Ну тогда могу посочувствовать.
Ибо у меня есть возможность снимать другой техникой и получать более объемные фотографии, а у Вас какие резервы?
Не хочу обижать, пишу как есть, попытайтесь взглянуть на вещи объективно.

Первый раз взял в руки С200 ИСО1600 без пыхи свет 1 энергосберегающая лампа. Никон не смог даже сфокусироватся

Цитата:

от:Valmish
Первый раз взял в руки С200 ИСО1600 без пыхи свет 1 энергосберегающая лампа. Никон не смог даже сфокусироватся

Подробнее

Ваш снимок загрузился плохо... Гляньте.

Ладно-ладно , посетители ветки сами видят и могут сами составить мнение.
Кстати - я бы Вам слова ни сказал , если бы запостив ТАКОЙ снимок Вы хотя бы не наехали на Шварца.

Так что, тут надо решать - или не наезжать, или учиться фотографировать.

А что такое "С200"?

А, понял - это S 200!

Цитата:

от:Valmish
Первый раз взял в руки С200 ИСО1600 без пыхи свет 1 энергосберегающая лампа. Никон не смог даже сфокусироватся

Подробнее

Размер фотки у вас мелкий, и к тому же на ЦЗ внешних пыхах есть подсвета АФ (лучше или хуже - зависит от многих показателей) - тогда все точно фокусируется и очень быстро - за 0.1-0.2 сек (без пыхи не снимал потому что там было ооочень темно - даже ИСО12800- не хватило бы (полноразмер, ИСО400):

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Размер фотки у вас мелкий, и к тому же на ЦЗ внешних пыхах есть подсвета АФ (лучше или хуже - зависит от многих показателей) - тогда все точно фокусируется и очень быстро - за 0.1-0.2 сек (без пыхи не снимал потому что там было ооочень темно - даже ИСО12800- не хватило бы (полноразмер, ИСО400):

Подробнее

Фото заменил
А причем сдесь ЦЗ может ещо выставить снимки с повильенных пленочных формата А4

может у Valmish компакт Никон не фокусировался?
Я такое со своим олимпусом УЗ замечал, даже иногда при трех лампах он не фокусировался - объет в тени и для сравнения контраста снимки выходят смазанные - итог не возможность поймать фокус.

А такой ЦЗ, которая даже без подстветки пыхой при освещенности по уровню ИСО1600 и нормально проэкспонированном снимке 1/70 и f=4.9 не сфокусировалась бы, я даже не знаю.

Цитата:

от:CahekG
может у Valmish компакт Никон не фокусировался?
Я такое со своим олимпусом УЗ замечал, даже иногда при трех лампах он не фокусировался - объет в тени и для сравнения контраста снимки выходят смазанные - итог не возможность поймать фокус.

А такой ЦЗ, которая даже без подстветки пыхой при освещенности по уровню ИСО1600 и нормально проэкспонированном снимке 1/70 и f=4.9 не сфокусировалась бы, я даже не знаю.

Подробнее

Как я понял сдесь идет спор о компактах Фуджи и др.

Цитата:

от:doctor25
Что вы подразумеваете под ацким?

Дублирую недавнее сообщение
Ну и что не так с жипегами фуджа? ( первый специально без обработки)
полноразмеры.

Покажите мне снимки с кэнона, которые явно лучше ( технически)

Подробнее

Мне пейзаж понравился, вероятно не удачные композиции с кэнона нагоняют на мысль, был бы у меня фудж, я снимал бы лучше.
Хорошо его смотреть на 1920х1080 чуть уменьшив масштаб.
А может просто фудж лучше :)

Самые обыкновенные снимки от Canon.Как было в жизни так и на фото.Кому не нравится снимайте на Fuji и не пытайтесь навязать кому либо свои предпочтения.
И ещё я не стараюсь тут вас впечатлить и потому всё как есть прямо скамеры.

Самые обыкновенные снимки от Canon.Как было в жизни так и на фото.Кому не нравится снимайте на Fuji и не пытайтесь навязать кому либо свои предпочтения.
И ещё я не стараюсь тут вас впечатлить и потому всё как есть прямо скамеры.

Самые обыкновенные снимки от Canon.Как было в жизни так и на фото.Кому не нравится снимайте на Fuji и не пытайтесь навязать кому либо свои предпочтения.
И ещё я не стараюсь тут вас впечатлить и потому всё как есть прямо скамеры.

Цитата:

от: Valmish
Как я понял сдесь идет спор о компактах Фуджи и др.

Снимок ваш вполне приличный и даже краски сохранены вроде...

др. в смысле не зеркалки, а тоже компакты?
А то тут опять с зеркалок накидано.
Мне тоже интереснее сравнивать компакты.
Когда к лету я себе пойду брать компакт, хотелось бы быть в курсе всех нюансов. Чтобы в магазине уже не могли сбить с толку.

Цитата:

от:CahekG
др. в смысле не зеркалки, а тоже компакты?
А то тут опять с зеркалок накидано.
Мне тоже интереснее сравнивать компакты.
Когда к лету я себе пойду брать компакт, хотелось бы быть в курсе всех нюансов. Чтобы в магазине уже не могли сбить с толку.

Подробнее

Есть впечатление, что фирмы ринулись таки наконец делать компакты всерьез. Пожалуй, именно Панас :!: первым "поднял волны" своим LX-3, остальные пошли следом.
Думаю, стоит ждать интересных новинок. И выбрать будет таки сложно...

Цитата:

от:Jri
Самые обыкновенные снимки от Canon.Как было в жизни так и на фото.Кому не нравится снимайте на Fuji и не пытайтесь навязать кому либо свои предпочтения.
И ещё я не стараюсь тут вас впечатлить и потому всё как есть прямо скамеры.

Подробнее

У меня тоже ,только с карточки от Фуджика ... ;)

Спасибо за примеры!