Fujifilm - Pro et Contra. Фуджи против всех: КТО КОГО?

Всего 581 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[AVL2006]:
Цитата:
от: AVL2006
а заодно и намек тов.zaragon, что ему давно пора к доктору

Только вот брэнды в этом обвинять не стоит. ;)
Re[zaragon]:
Тут кругом одни снимки, которых я и не видел, в смысле природа у нас не такая, музеев таких нет. И как определить, что эти цвета хорошие.
Без просмотра exif я и не пойму у кого кэнон, у кого фудж.
Понимаю когда уданную композицию восхваляют, а цвет - цифра, которую еще и монитор домножит после фотика, как его правильно сравнивать?
Re[www user]:
У Кенонистов наверно боеприпасы кончились даже к тяжолой артилерии ЦЗ Фудживоды пока успешно отбиваются ультрозумами
Re[zaragon]:
[сообщения клопов удаляются роботом]
Re[Valmish]:
Цитата:
от: Valmish
У Кенонистов наверно боеприпасы кончились даже к тяжолой артилерии ЦЗ Фудживоды пока успешно отбиваются ультрозумами
Насколько я могу судить, пока что Фудживоды отбиваются только Фотошопом, что будет почище любой тяжелой артиллерии всех остальных производителей вместе взятых!
Re[S.S. ESSESS]:
[сообщения клопов удаляются роботом]
Re[AVL2006]:
[сообщения клопов удаляются роботом]
Re[AVL2006]:
Цитата:

от:AVL2006
Canon PowerShot SX1 IS



Подробнее

Совсем не ожидал такого от вас, это иллюстрации к пособию "Как НЕ надо фотографировать"
Re[ksvnn]:
[сообщения клопов удаляются роботом]
Re[AVL2006]:
Цитата:

от:AVL2006
Canon PowerShot SX1 IS



Подробнее

Вы меня успокоили теперь не буду жалеть что не взял Canon PowerShot SX1 IS хотя такой вариант расматривался, а может фотограф такой чесно не ожидал от Кенона таких снимков. Я снимаю Кеноном, Никоном, Фуджи и считаю что лутшая камера та которая на данный момент находиться у меня в руках.
Re[AVL2006]:
Цитата:
от: AVL2006
Напишите об этом Вашем мнении вместе с пояснениями как НАДО снимать автору этих фотографий, дружище.
http://fotkidepo.ru/?id=album:26008

Я же говорил патроны кончились
Re[Valmish]:
[сообщения клопов удаляются роботом]
Re[www user]:
вы считаете что картинки 600Х800 это фотографии?
Re[Valmish]:
Цитата:
от: Valmish
вы считаете что картинки 600Х800 это фотографии?
Цитата из этой же ветки форума от ЧКФР musya: "Увеличив размер головы домашней кошки до размеров головы льва в натуральную величину? Или из этой фотографии фотообои сделают на пол стены и будут пристально рассматривать? Мне не очень понятен смысл таких действий".

Вы уж, как-нибудь, между собой, там, внутри "Фуджи-клана", договоритесь - приемлете вы ресайзы как таковые вообще или нет в качестве фотографий?
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Цитата из этой же ветки форума от ЧКФР musya: "Увеличив размер головы домашней кошки до размеров головы льва в натуральную величину? Или из этой фотографии фотообои сделают на пол стены и будут пристально рассматривать? Мне не очень понятен смысл таких действий".

Подробнее

Кстати добавлю - фотка 10х15 хорошего качества (300dpi) - это нифига не 800х600. А скорее 1800х1200:)

Re[Bushkape]:
Цитата:
от: Bushkape
Кстати добавлю - фотка 10х15 хорошего качества (300dpi) - это нифига не 800х600. А скорее 1800х1200:)

Так никто и не спорит, так и есть.
Но вот заковыка: напрямую можно выкладывать на ветку не более 1024 пикс. по длинной стороне. Да и мониторы у всех разные.

Выкладываю свежую работу со своего Фуджа.



Уточняю сразу:
1. Сам пока затрудняюсь ее оценить , уже глаза замылились, надеюсь на ОБЪЕКТИВНЫЕ отзывы...
2. Если нужен будет полноразмер или еще что - пишите.
3. Если есть советы по редактированию - давайте. :!:
Короче - давайте конструктивно и по-дружески будем смотреть работы и с Фуджа, и с других камер и пытаться понять - чем они отличаются и как получить максимально возможный результат...
Заранее спасибо за разумные посты, а глупые можно и не писать. ;)
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Цитата из этой же ветки форума от ЧКФР musya: "Увеличив размер головы домашней кошки до размеров головы льва в натуральную величину? Или из этой фотографии фотообои сделают на пол стены и будут пристально рассматривать? Мне не очень понятен смысл таких действий".

Вы уж, как-нибудь, между собой, там, внутри "Фуджи-клана", договоритесь - приемлете вы ресайзы как таковые вообще или нет в качестве фотографий?

Подробнее

Вобше я себя не отношу не к какому клану цыфрографии, а клану фотолюбителей потому что мне больше нравится снимать на пленку еслиб у нас в городе можно было купить хорошую пленку и ее нормально проявить то я с цыфрографиеей и не заморачивался.
Re[Valmish]:
Цитата:

от:Valmish
Вобше я себя не отношу не к какому клану цыфрографии, а клану фотолюбителей потому что мне больше нравится снимать на пленку еслиб у нас в городе можно было купить хорошую пленку и ее нормально проявить то я с цыфрографиеей и не заморачивался.

Подробнее

Правильно! :!:
В "кланы" записываются обычно люди ограниченные, чтобы потешить свое коллективное самолюбие. А нормальный фотограф снимает той камерой, которая ему в данный момент доступна и дает максимальные возможности, не более того.
Насчет пленки: я живу во Львове и постепенно дозрел таки - взял у друга пленкозеркалку Минольта, нашел неплохой сканер, приличную лабораторию для проявки, осенью пробовал после многих лет перерыва пленку - понравилось. Жду весны - продолжу осваивать, может поищу объектив получше для Минольты и бат. ручку...
Сорри за офф...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.